本轮牛市新格局:老币逆袭、通胀陷阱与散户代际之变

Odaily星球日报Publié le 2024-12-03Dernière mise à jour le 2024-12-03

Résumé

新资本流入,而非资金轮动;散户回归,但关注点不同。

原文标题:The New Altcoin Drama: Inflation, Awareness, and TikTok 

原文作者:Stacy Muur,加密研究员

原文编译:深潮 TechFlow

本轮牛市新格局:老币逆袭、通胀陷阱与散户代际之变

我们终于迎来了牛市,但这也暴露了 Web3 经济现实中的一些弱点。

对于过去几年里不断优化投资组合的市场参与者来说,这次牛市显得有些「吝啬」。许多较新的 Token 表现不佳,而像 XRP、$ADA、$DOT 和 $ATOM 这样的老牌币种却取得了令人瞩目的回报。

背景:老币与新币的表现对比

从历史上看,较新的山寨币(从 TGE,即 Token 生成事件起不到两年的 Token)通常会在不同时间段内持续跑赢老牌币种。然而,这次牛市却呈现出截然不同的趋势:老牌项目(如 $XLM、$XRP、$ADA、$DOT 和 $ATOM)成为市场的主导力量,而新币却表现平平。

本轮牛市新格局:老币逆袭、通胀陷阱与散户代际之变

接下来,我们将探讨这一现象的背后原因、潜在意义以及对未来的启示。

解析趋势变化:关键洞察

1.新资本流入,而非资金轮动

老牌山寨币的全面上涨表明,这一趋势并不是由加密市场内资金的轮动引发的。更有可能的是,市场正在吸引新的资本,尤其是来自重新进入市场的散户投资者。

2.散户回归,但关注点不同

随着 Coinbase 应用排名的上升以及加密相关 YouTube 内容观看量的增加,散户投资者的回归迹象十分明显。然而,与预期中散户会将资金投入高风险的 Memecoin 不同,这些资金似乎更多地流向了上一轮牛市中已经成熟的项目。这可能表明,当前的散户投资者群体年龄更大、更倾向于规避风险,或者对上一轮牛市中的知名山寨币更为熟悉。

3.熟悉度与信任感作为决定因素

本轮牛市中表现突出的老牌山寨币,基本都是上一轮牛市中的明星项目。这表明回归的散户投资者可能年龄在 25 至 45 岁之间,并且对加密货币市场已有一定的经验。他们可能对诸如 DePIN(去中心化物理基础设施网络)、RWA(现实世界资产)和 AI 等较新的叙事缺乏了解,因此更倾向于选择那些耳熟能详的项目。

4.代际差异的影响

与此同时,Z 世代投资者(通常通过 TikTok 或 Meme 驱动的内容接触加密货币)可用资金较少。这可能解释了尽管散户投资者回归,但 Memecoin 市场却未能吸引到显著的资金流入。

5.通胀影响

另一个导致新山寨币表现不佳的重要因素是通胀。相对而言,老牌币种的流通供应占比更高,因此新资本不会因 Token 的持续发行而被稀释。

如果你对这些趋势感兴趣,未来的市场动态将值得持续关注。老牌币种的崛起是否会改变 Web3 的经济格局?新币又该如何应对这些挑战?让我们拭目以待。

在以下内容中,我们将重点讨论两个对牛市中市场表现有重要影响的关键因素:通胀与散户人口结构。

通胀:吞噬加密收益的隐形杀手

当前的牛市让加密市场充满了乐观情绪,但也暴露了一个不容忽视的现实问题:通胀正在悄悄侵蚀投资者的收益。对于任何希望在本轮牛市中获得回报的投资者来说,理解通胀对资产价值的影响是至关重要的。

我们用一些实际例子来说明:

2021 年,$SOL 达到了 $ 258 的价格,当时的市值为 750 亿美元。而如今,它的价格仍然是 $ 258 ,但市值却增长到了 1220 亿美元。这一变化的背后是什么原因?答案是:流通供应量的增加。随着供应的扩大,单个 Token 的价值被通胀稀释,因此需要更高的市值才能维持相同的价格水平。

本轮牛市新格局:老币逆袭、通胀陷阱与散户代际之变

以下是更多类似的案例:

  • $TAO:虽然其市值已经超越历史最高点 (ATH) 的 46 亿美元,但价格却未能创下新高。

  • $ENA:目前市值接近历史最高点(21.2 亿美元 vs. 当前的 18.4 亿美元),但价格却从 $ 1.49 跌至 $ 0.64 。

  • $ARB: 3 月时的 ATH 市值为 46 亿美元,目前下降至 38 亿美元。3 月价格为 $ 2.1 ,而现在仅为 $ 0.8 。

  • $SEI:ATH 市值为 28 亿美元,而最近为 22.5 亿美元;ATH 价格为 $ 1.03 ,而现在是 $ 0.53 。

这些只是冰山一角。事实上,许多 Token 都面临类似的困境。

即便「山寨币季」似乎已经到来,通胀仍然在悄悄削弱许多资产的潜在收益。随着流通供应量的增加,Token 价格的维持或增长需要更多的资本投入。对于那些通胀率较高的资产来说,投资者即使身处牛市,也不得不面对一场艰难的抗争。

如何应对通胀挑战

为了更好地在牛市中保护自己的收益,投资者可以采取以下策略:

1.研究 Tokenomics (代币经济学):在投资前,仔细分析项目的通胀率和 Token 的分配计划。关注那些供应量增长较慢或通胀率较低的项目。

2.明智地分散投资:优先选择供应总量有限或明确设定通胀上限的项目,例如比特币 (BTC)。

3.评估真实收益:在计算投资回报时,将通胀因素考虑在内,调整对收益的预期。

通胀并不仅仅是一个宏观经济的术语,它实际上是加密市场中「收益的无声杀手」。理解并有效应对通胀的影响,将成为投资者在牛市中获胜的关键之一。

TikTok vs. CoinMarketCap

如果你正在阅读这篇文章,那么你很可能是一位经历过牛市与熊市的资深投资者。你可能研究过各种新协议、参与过空投挖矿,并探索过许多新兴的投资叙事。相比之下,那些因为选举利好消息或比特币价格接近 $ 100, 000 而刚刚进入市场的普通散户,与我们有着完全不同的背景和心态。

要真正理解这些散户投资者的行为,不妨回想一下你刚刚接触加密货币的那段时光。那时,你可能只有一个中心化交易所 (CEX) 账户,里面充满了你完全陌生的代币代码。

我认为,目前新进入市场的散户投资者可以大致分为以下三类:

  • Z 世代 (Gen Z):这一代人可能因为 TikTok 的热度而购买 Memecoin(通常是娱乐性强、波动性大的代币)。

  • X 世代 (Gen X):这一代人可能在此前的牛市中就有一定的加密投资经验。

  • Y 世代 (Gen Y):近年来因股票交易对散户开放而被吸引入市,他们可能对加密市场产生兴趣。

本轮牛市新格局:老币逆袭、通胀陷阱与散户代际之变

最近,我对 Z 世代的投资思维进行了深入研究。与其他世代相比,他们在风险态度和行为模式上有着显著的差异。以下的描述可能更适用于普通的 Z 世代投资者。如果你是 Z 世代读者,却觉得这些内容与你不符,那么你可能是少数的例外。

对于 Z 世代来说,冒险并遭受损失通常是不可取的。他们更倾向于参与一些低风险的活动,例如通过完成 Galxe 任务、玩 Hamster Kombat 游戏或者参与空投挖矿等方式获取收益。这些活动最大的投入是时间,而不是金钱,因此对他们更具吸引力。

然而,交易则是完全不同的领域。当 Z 世代通过 TikTok 接触到牛市时,最初可能会觉得这是一场令人兴奋的冒险。但随着市场波动带来的亏损,他们很可能会迅速感受到现实的残酷。

相比之下,Y 世代的情况则有所不同。如果他们对加密货币产生兴趣,很可能是因为他们已经在股票市场中积累了一定的交易经验,并对投资风险有更清晰的认知。因此,他们不太容易被高风险的 Memecoin 吸引。

Y 世代更倾向于打开 CoinMarketCap,查看代币列表,分析市场图表,并基于数据做出决策。此外,他们通常拥有比 Z 世代更多的可支配资金,这使得他们在选择投资标的时更加理性和稳健。

结语

以上是我对当前市场中散户投资者行为的一些看法,这些观点与最近的市场表现基本一致。当然,这并不意味着我的分析是 100% 正确,也不代表这是唯一的解释。

原文链接

Lectures associées

Les actions tokenisées que vous achetez sur Robinhood ne sont que des dettes de Jersey

L'article révèle la nature réelle des « tokens actions » lancés par Robinhood : il ne s'agit pas de véritables actions conférant des droits de propriété, mais de titres de dette émis par une société écran basée à Jersey (Robinhood Assets (Jersey) Limited). Les investisseurs acquièrent ainsi une créance dont le rendement est indexé sur la performance d'une action sous-jacente (comme Nvidia ou Apple), mais sans aucun droit de vote, de dividende ou de recours en cas de faillite de l'entreprise émettrice du titre. Cette structure complexe permet à Robinhood de contourner la réglementation stricte de la SEC américaine sur les titres financiers, en exploitant les règles relatives aux instruments de dette structurés. Le produit, non disponible aux États-Unis, cible les investisseurs internationaux avec un accès facile et de faibles montants d'entrée. L'article souligne les risques importants : risque de contrepartie (si la société émettrice de Jersey fait faillite), absence de protection des actionnaires, et dépendance à des oracles pour les prix, vulnérables aux manipulations. Cette stratégie est présentée comme une réponse de Robinhood aux problèmes de liquidité rencontrés lors de l'épisode GameStop en 2021, la blockchain permettant un règlement instantané. Cependant, l'article note que des alternatives pleinement conformes commencent à émerger, comme les tokens d'Ondo, adossés à de vraies actions et offrant des droits de propriété, ce qui pourrait à terme remettre en cause l'avantage de Robinhood si la réglementation évolue.

Foresight NewsIl y a 27 mins

Les actions tokenisées que vous achetez sur Robinhood ne sont que des dettes de Jersey

Foresight NewsIl y a 27 mins

Partenaire de Blockchain Capital : L'IA réécrit l'unité fondamentale du travail

L’auteur, Kinjal Shah de Blockchain Capital, explore comment l’IA, associée aux monnaies programmables (stablecoins), redéfinit l’unité fondamentale du travail. Plutôt que de simplement remplacer des emplois, l’IA transforme la structure même du travail en permettant sa décomposition en tâches individuelles exécutables par des agents IA. Ces agents, une nouvelle forme de main-d’œuvre programmable, peuvent déléguer, exécuter et régler des paiements entre eux en millisecondes via des stablecoins, sans intermédiaires. Cela réduit les coûts de coordination à un niveau sans précédent. Historiquement, chaque baisse des coûts de coordination (révolution industrielle, Internet) a déplacé les frontières des entreprises. Les économies des petits boulots et des créateurs ont servi de "couche de transition", prouvant la viabilité d’un travail externalisé, mais reposant encore sur des plateformes. Aujourd’hui, la combinaison du travail programmable (agents IA) et de l’argent programmable (stablecoins) permet pour la première fois une chaîne de production sans entité organisationnelle fixe, où les tâches sont attribuées, exécutées, tarifées et réglées à la vitesse de la machine. Des applications concrètes émergent, comme Poncho de Merit Systems, qui équipe les agents IA de portefeuilles pour effectuer des micro-paiements pour des services à l’usage. Cela permet une tarification granulaire, impossible avec les cartes de crédit. À terme, les entreprises évolueront d’un "conteneur" de main-d’œuvre vers une "couche intelligente" orchestrant des tâches sur un marché mondial du travail programmable. Le rôle humain deviendra celui d’un architecte ou d’un assembleur, définissant les objectifs, évaluant la qualité et recombinant les résultats des agents IA pour créer de la valeur.

marsbitIl y a 29 mins

Partenaire de Blockchain Capital : L'IA réécrit l'unité fondamentale du travail

marsbitIl y a 29 mins

Open USD peut-il soutenir l'ambition de Stripe ?

L'annonce d'Open USD (OUSD), un stablecoin dollar soutenu par un consortium incluant Stripe, Visa, Mastercard et d'autres acteurs majeurs, marque une étape clé dans l'évolution stratégique de Stripe. Il ne s'agit pas simplement d'un nouveau stablecoin visant à concurrencer l'USDC, mais d'une tentative pour redéfinir la narration de Stripe : passer d'une entreprise d'API de paiement à un réseau d'infrastructure financière plus profond, un "money movement network". OUSD se distingue par son modèle de gouvernance collaborative et de partage des revenus issus des réserves avec les partenaires qui contribuent à son adoption. Ceci répond à une question fondamentale : dans un futur où les stablecoins pourraient devenir une infrastructure de règlement mondiale, les acteurs qui fournissent les scénarios d'utilisation et la distribution devraient-ils participer à la gouvernance et aux bénéfices ? Pour Stripe, OUSD représente une opportunité de posséder un actif de règlement par défaut au sein de son écosystème, de capturer une part plus importante de l'économie des paiements et de fournir une couche de fonds programmable pour le "agentic commerce" (les transactions automatisées par IA). Couplé à d'autres initiatives comme l'acquisition de Bridge (émission de stablecoins), le projet Tempo (blockchain de paiement) et Privy (portefeuilles), OUSD est une pièce du puzzle qui vise à faire de Stripe l'organisateur de la future infrastructure de flux financiers pour l'économie internet, au-delà du simple traitement des paiements. À court terme, OUSD ne remplacera pas les réseaux de paiement traditionnels, mais il permet à Stripe de commencer à définir une couche de règlement complémentaire qu'il peut influencer, soutenant ainsi son ambition de devenir le réseau par défaut pour le mouvement de la valeur dans le commerce numérique de nouvelle génération.

marsbitIl y a 35 mins

Open USD peut-il soutenir l'ambition de Stripe ?

marsbitIl y a 35 mins

Quand le champion du monde de League of Legends utilise ses "plays de dieu" pour jouer en bourse...

Des champions du monde de League of Legends se tournent vers le marché boursier. L'ancien joueur professionnel MLXG a subi des pertes importantes, tandis que son homologue yagao aurait réalisé d'importants profits en investissant tôt dans Nvidia. Cependant, c'est l'ancien champion du monde S4, "imp" (de son vrai nom Gu Seung-bin), qui attire l'attention. Après une carrière éblouissante commencée à 17 ans et couronnée par un titre mondial en 2014 avec Samsung White, sa transition en Chine (LPL) et sa retraite en 2019 ont été marquées par des résultats mitigés et une vie personnelle difficile, incluant un divorce coûteux et une dépression. Récemment, imp a quasiment disparu des écrans de streaming. Selon des confrères, il aurait atteint l'indépendance financière grâce à des investissements judicieux en bourse, notamment sur les marchés coréen et américain. Lors de ses diffusions, il affirmait se concentrer sur les actions technologiques et semi-conducteurs, prétendant avoir investi dans Nvidia avant l'explosion de l'IA et avoir multiplié ses actifs par dix entre mars et octobre. Il évoquait aussi des positions potentiellement importantes sur des valeurs comme SK Hynix. Bien que ces affirmations ne soient pas vérifiées publiquement par imp lui-même, elles dessinent le portrait d'un champion ayant peut-être trouvé un nouveau succès loin de la Faille de l'Invocateur.

Odaily星球日报Il y a 40 mins

Quand le champion du monde de League of Legends utilise ses "plays de dieu" pour jouer en bourse...

Odaily星球日报Il y a 40 mins

Trading

Spot
活动图片