MrBeast обвинили в мошенничестве с криптовалютами на $23 млн

cryptonews.ruPublié le 2024-04-30Dernière mise à jour le 2024-10-31

  • Блогера MrBeast обвинили в мошенничестве с криптовалютами на $23 млн.
  • В частности, ему инкриминируют инсайдерскую торговлю, введение инвесторов в заблуждение и использование своего влияния для продвижения токенов.

Генеральный директор Musca Capital Trader, трейдер и инвестор Каспер Ванделок (Kasper Vandeloock) вместе с группой исследователей обвинили американского YouTube-блогера MrBeast в мошенничестве с криптовалютами на $23 млн.

В частности, блогеру инкриминируют инсайдерскую торговлю, введение инвесторов в заблуждение и использование своего влияния для продвижения токенов.

An investigation into @MrBeast's crypto activities and how he profited over $23M from a multitude of scams, shady deals & his network

in collaboration with @hxnterson @angelfacepeanut @somaxbt @rfparsonhttps://t.co/xocBH9X8PM

— Kasper Vandeloock (@KasperLoock) October 30, 2024

Группа представила детальный анализ криптовалютной деятельности MrBeast, обнаружив более 50 кошельков, связанных с ним. Аналитики отметили, что блогер получил прибыль с таких проектов, как SuperVerse, Ethernity, AIOZ, Refinable, SHOPX, XCAD, Jigstak, Protocol Monster Labs, Boson Protocol и других.

Например, у проекта SuperVerse происходила предварительная продажа токенов SUPER по цене в $0,02. После запуска актив вырос в 50 раз, однако ранние инвесторы, рассчитывавшие на прибыль, неожиданно получили свои инвестиции обратно, для чего использовались юридические уловки, заявили эксперты. Они добавили, что MrBeast и еще некоторые лица продавали токены своим подписчикам по более высокой цене.

Аналитики подсчитали, что только благодаря SuperVerse прибыль блогера составила более $11,4 млн. Похожий метод получения прибыли он использовал в еще нескольких проектах. Также специалисты обнаружили, что MrBeast получал токены за упоминание проектов в своих социальных ресурсах, это принесло ему несколько миллионов долларов.

Кроме того, по данным исследователей, блогер приобрел токены PMON благодаря инсайдерской информации. Они добавили, что курс актива упал на 99,64%, однако MrBeast удалось заработать более $1,7 млн благодаря своевременной продаже токенов.

Еще один пример — токен STND протокола Standard Protocol — который упал на 99,5% от своего исторического максимума. MrBeast приобрел его на $89 000, а чистая прибыль от продажи составила более $131 000, отметили специалисты.

Эксперты добавили, что в криптоистории MrBeast были проекты, в которые он инвестировал, и его бренд использовался для маркетинга. По их словам, блогер никогда не получал прямой прибыли от этих проектов.

Отметим, большую часть прибыли MrBeast получил в 2021 году.

Ранее мы сообщали, что бывшего CEO компании ACCE обвинили в мошенничестве с криптовалютами на $1,47 млн.

Lectures associées

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

En 2026, Codex est le produit d'IA à la croissance la plus remarquable, avec une multiplication par cinq de ses utilisateurs actifs hebdomadaires depuis janvier, atteignant désormais 5 millions. Cette croissance exponentielle, particulièrement rapide parmi les travailleurs du savoir non-développeurs, a été catalysée par le lancement de son application de bureau en février, offrant une interface optimisée. Dans une interview, Andrew Ambrosino, responsable de l'application de bureau Codex, aborde les transformations profondes induites par l'IA. Aujourd'hui, le coût de la « mise en œuvre » (coder) s'est effondré. Ce qui devient rare et précieux est le **goût** – la capacité de curation, de jugement et de prise de décision parmi une multitude de possibilités. Ce « goût » englobe l'esthétique, la pensée systémique, le sens de la direction et la sémantique des interactions. Il explique pourquoi l'IA peine encore à bien concevoir : l'évaluation du design est subjective et culturelle, contrairement au code qui a des critères objectifs (compilation, fonction). De plus, la conception nécessite une compréhension des abstractions profondes et des relations structurelles au sein d'un système, ce qui reste un défi. Andrew souligne que le succès d'un produit d'IA dépend moins de son interface que des **capacités du modèle au moment du lancement**. La même application Codex aurait échoué si elle était sortie quelques mois plus tôt, avant une progression cruciale du modèle. Concernant les rôles au sein des équipes, les frontières entre ingénieur, designer et chef de produit s'estompent, mais les compétences spécifiques de chaque métier restent cruciales. La tendance est à l'élargissement des responsabilités, non à la suppression des spécialisations. Enfin, il détaille la fusion entre Codex et ChatGPT. L'observation clé est que la frontière entre outil de développement et outil de travail généraliste s'efface. Codex, initialement conçu pour les développeurs, était massivement utilisé par tous les métiers. Plutôt que de créer des applications séparées, la vision est de construire une **« base centrale » (home base)** unique et suffisamment générique. Cette plateforme servirait de point de départ pour toutes les tâches, capable d'interagir de manière transparente avec les outils spécialisés existants (comme Excel ou Premiere Pro) via des connecteurs, plutôt que de tout recréer en interne. L'objectif est de devenir l'assistant universel qui orchestre le travail de l'utilisateur à travers son écosystème numérique.

marsbitIl y a 8 mins

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

marsbitIl y a 8 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est dans une course contre la montre. Il doit passer plusieurs étapes cruciales avant la suspension des travaux du Sénat le 10 août, nécessitant notamment 60 voix et une réconciliation avec d'autres textes. Les probabilités de passage cette année sont estimées bas, autour de 40%. Les négociations sont bloquées sur deux points : une clause éthique concernant les détentions de cryptos des élus et une clause de protection des développeurs, suscitant l'opposition des groupes de police. Un échec avant la trêve d'août prolongerait l'incertitude réglementaire. Le marché réagirait probablement par une sortie lente des capitaux, notamment des ETF spot, comme observé en juin avec des sorties record des ETF Bitcoin. Le XRP, qui bénéficierait le plus de la loi pour sa classification en tant que matière première, pourrait perdre une prime de valorisation. Le Bitcoin et l'Ether, déjà classés comme matières premières par des agences, seraient moins directement impactés, mais l'innovation dans la DeFi resterait entravée. Si la loi n'est pas adoptée cette année, le processus devra repartir de zéro avec le nouveau Congrès en 2027, retardant d'autant la clarté tant attendue par les investisseurs institutionnels.

marsbitIl y a 3 h

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片