FinCEN оштрафовало TD Bank на 1,3 млрд долларов за подозрительные операции для криптофирм

investing.ruPublié le 2024-10-15Dernière mise à jour le 2024-10-15

GetBlock Magazine - Что произошло? Агентство по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) в составе Минфина США оштрафовало TD Bank на 1,3 млрд долларов за нарушение правил борьбы с отмыванием денег (AML). TD Bank является одним из крупнейших банков Канады, он также обслуживает более 10 млн клиентов в Штатах. По итогам анализа транзакций в FinCEN заявили, что TD Bank не передавал информацию о подозрительных операциях, связанных с криптофирмами.

Заявление FinCEN

Что еще известно? Чиновники утверждают, что банк обрабатывал транзакции с высоким уровнем риска для некой неустановленной организации. Ее представители ежемесячно осуществляли банковские переводы на сумму более 100 млн долларов. Средства использовались для торговли криптовалютой с компаниями из различных отраслей в Колумбии, Китае и странах Ближнего Востока.

С июля 2023 по апрель 2024 года объем транзакций этой фирмы в банке TD Bank превысил 1 млрд долларов. Однако при открытии счета она позиционировалась как фирма в сфере недвижимости с годовым объемом операций менее 1 млн долларов.

90% средств на счет фирмы поступило с неназванной криптобиржи, зарегистрированной в Великобритании. 60% исходящих транзакций поступили в финансовое учреждение в Колумбии, которое также занимается криптовалютами. В частности в адрес этого неназванного колумбийского учреждения зафиксирован единоразовый перевод на 420 млн долларов.

В FinCEN утверждают, что группа клиентов TD Bank также связана с некой международной криптобиржей и получила от нее более 650 млн долларов.

Сам банк при обработке транзакций не прибегал к проверке работающих с криптовалютой клиентов по внутреннему регламенту и не сообщал регуляторам об операциях до тех пор, пока не начал получать запросы о деятельности неназванной фирмы.

В TD Bank признали нарушения AML-законодательства, из 3 млрд долларов штрафа 1,3 млрд были перечислены FinCEN, еще 1,89 будут направлены Минюсту, ФРС — 123,5 млн, Управлению валютного контроля Минфина (OCC) — 450 млн.

Читайте оригинальную статью на сайте GetBlock Magazine

Lectures associées

IOSG : compte à rebours du Q-Day, l'informatique quantique mettra-t-elle fin aux cryptomonnaies ?

Le calcul quantique représente une menace existentielle pour la cryptographie sous-jacente aux blockchains, en particulier les algorithmes de chiffrement à clé publique comme ECDSA, vulnérables à l'algorithme de Shor. Le « Q-Day », moment où un ordinateur quantique corrigeant les erreurs (CRQC) pourrait casser ces systèmes, est estimé entre 2035 et 2045. Pour les blockchains, dont Bitcoin et Ethereum, le risque est accentué par la nature immuable et publique du grand livre : les actifs liés à des clés publiques déjà exposées sont les plus vulnérables. La migration vers une cryptographie post-quantique (PQC), avec des algorithmes standardisés par le NIST comme ML-KEM et ML-DSA, est impérative. Cependant, le défi est moins technique que socio-gouvernance. Pour Bitcoin, la migration progressive via un soft fork se heurte à l'inflation de la taille des signatures et au dilemme politique sur le sort des UTXO historiques inactifs. Pour Ethereum, la stratégie repose sur l'agilité cryptographique, l'abstraction de compte et des mises à niveau couches par couches (exécution, consensus, données). L'industrie dispose d'une fenêtre de 5 à 8 ans pour coordonner cette transition à l'échelle de l'écosystème. L'enjeu n'est pas l'effondrement soudain, mais une course contre la montre pour restructurer les fondations cryptographiques avant que la menace ne devienne économiquement viable, sous peine de réévaluation sévère par le marché.

marsbitIl y a 10 mins

IOSG : compte à rebours du Q-Day, l'informatique quantique mettra-t-elle fin aux cryptomonnaies ?

marsbitIl y a 10 mins

Tiger Research : Déplacer d'abord la tokenisation des RWA à l'étranger

Le marché des actifs réels tokenisés (RWA) connaît une croissance rapide, mais de nombreuses juridictions manquent encore de cadre réglementaire. Face à ce vide, les institutions financières ont trois options stratégiques : attendre une législation locale, utiliser des bac à sable réglementaires, ou se tourner vers les marchés étrangers déjà réglementés. L'expansion transfrontalière des RWA exige une préparation minutieuse dans six domaines clés : choix de la juridiction, licences, définition de l'actif, public d'investisseurs cible, modalités de règlement et exigences opérationnelles. L'objectif est d'acquérir une expérience opérationnelle concrète. Deux voies principales s'offrent aux institutions : la voie directe, en s'implantant dans des juridictions matures comme Hong Kong, Singapour ou les États-Unis où des plates-formes facilitent l'entrée sur le marché ; et la voie « native chaîne », utilisant des infrastructures en ligne intégrant la conformité (comme Ondo ou Plume) pour un déploiement plus rapide et une meilleure connexion à la liquidité DeFi, bien que la complexité structurelle soit accrue. Un cas pratique illustre le processus, qui peut prendre de six mois à un an, et couvre l'évaluation de la présence locale, le choix de la plate-forme, la conception du produit, la structure de garde et l'exécution. Le message central est que l'attente passive n'est pas une stratégie viable. Le marché évolue rapidement, et la capacité à agir dès maintenant pour tracer une voie réalisable et accumuler de l'expérience est plus cruciale que tout. L'essence d'une activité de tokenisation réside dans l'achèvement réussi du processus de vente, et non dans la seule conception technique.

marsbitIl y a 1 h

Tiger Research : Déplacer d'abord la tokenisation des RWA à l'étranger

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片