Tether может выдать крупный кредит торгующим товарами компаниям

investing.ruPublié le 2024-10-15Dernière mise à jour le 2024-10-15

Happycoin.club - Эмитент стейблкоинов Tether (USDT) компания Tether может выдать крупный кредит фирмам, торгующим товарами, например, нефтью и золотом.

Источники, знакомые с ситуацией, сообщили, что сотрудники Tether провели переговоры с трейдерами по поводу выдачи займов в фиатной валюте на несколько миллиардов долларов и популяризации USDT.

Один из лидеров товарного рынка организация Trafigura Group обладает кредитной линией на $77 млрд, однако более мелкие предприятия зачастую сталкиваются с проблемами при одобрении займов, поэтому предложение Tether их заинтересует.

Руководство Tether задумалось над выходом на кредитный рынок, чтобы приумножить заработанный капитал. Согласно последнему отчёту компании, в первом полугодии 2024-го прибыль эмитента USDT достигла $5,2 млрд. В связи с этим можно предположить, что фирма выдаст кредиты на сумму около $5 млрд.

Скорее всего, мы не раскроем информацию о том, сколько мы собираемся вложить в торговлю товарами. Мы пока разрабатываем стратегию. Нас интересуют разные возможности, которые открывает товарный рынок, — заявил директор Tether Паоло Ардоино.

Паоло Ардоино

По данным сервиса Statista, в этом году уровень капитализации USDT увеличился на 25% и достиг $119,7 млрд. Повышение количества стейблкоинов в обращении объясняют ростом востребованности монет, в том числе на фоне объявления экономических санкций против российских юридических и физических лиц, которые пользуются USDT для обхода ограничений.

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Lectures associées

IOSG : compte à rebours du Q-Day, l'informatique quantique mettra-t-elle fin aux cryptomonnaies ?

Le calcul quantique représente une menace existentielle pour la cryptographie sous-jacente aux blockchains, en particulier les algorithmes de chiffrement à clé publique comme ECDSA, vulnérables à l'algorithme de Shor. Le « Q-Day », moment où un ordinateur quantique corrigeant les erreurs (CRQC) pourrait casser ces systèmes, est estimé entre 2035 et 2045. Pour les blockchains, dont Bitcoin et Ethereum, le risque est accentué par la nature immuable et publique du grand livre : les actifs liés à des clés publiques déjà exposées sont les plus vulnérables. La migration vers une cryptographie post-quantique (PQC), avec des algorithmes standardisés par le NIST comme ML-KEM et ML-DSA, est impérative. Cependant, le défi est moins technique que socio-gouvernance. Pour Bitcoin, la migration progressive via un soft fork se heurte à l'inflation de la taille des signatures et au dilemme politique sur le sort des UTXO historiques inactifs. Pour Ethereum, la stratégie repose sur l'agilité cryptographique, l'abstraction de compte et des mises à niveau couches par couches (exécution, consensus, données). L'industrie dispose d'une fenêtre de 5 à 8 ans pour coordonner cette transition à l'échelle de l'écosystème. L'enjeu n'est pas l'effondrement soudain, mais une course contre la montre pour restructurer les fondations cryptographiques avant que la menace ne devienne économiquement viable, sous peine de réévaluation sévère par le marché.

marsbitIl y a 8 mins

IOSG : compte à rebours du Q-Day, l'informatique quantique mettra-t-elle fin aux cryptomonnaies ?

marsbitIl y a 8 mins

Tiger Research : Déplacer d'abord la tokenisation des RWA à l'étranger

Le marché des actifs réels tokenisés (RWA) connaît une croissance rapide, mais de nombreuses juridictions manquent encore de cadre réglementaire. Face à ce vide, les institutions financières ont trois options stratégiques : attendre une législation locale, utiliser des bac à sable réglementaires, ou se tourner vers les marchés étrangers déjà réglementés. L'expansion transfrontalière des RWA exige une préparation minutieuse dans six domaines clés : choix de la juridiction, licences, définition de l'actif, public d'investisseurs cible, modalités de règlement et exigences opérationnelles. L'objectif est d'acquérir une expérience opérationnelle concrète. Deux voies principales s'offrent aux institutions : la voie directe, en s'implantant dans des juridictions matures comme Hong Kong, Singapour ou les États-Unis où des plates-formes facilitent l'entrée sur le marché ; et la voie « native chaîne », utilisant des infrastructures en ligne intégrant la conformité (comme Ondo ou Plume) pour un déploiement plus rapide et une meilleure connexion à la liquidité DeFi, bien que la complexité structurelle soit accrue. Un cas pratique illustre le processus, qui peut prendre de six mois à un an, et couvre l'évaluation de la présence locale, le choix de la plate-forme, la conception du produit, la structure de garde et l'exécution. Le message central est que l'attente passive n'est pas une stratégie viable. Le marché évolue rapidement, et la capacité à agir dès maintenant pour tracer une voie réalisable et accumuler de l'expérience est plus cruciale que tout. L'essence d'une activité de tokenisation réside dans l'achèvement réussi du processus de vente, et non dans la seule conception technique.

marsbitIl y a 1 h

Tiger Research : Déplacer d'abord la tokenisation des RWA à l'étranger

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片