Гендиректор Bitwage: 70% аргентинцев получают зарплату в стейблкоинах

cryptonews.ruPublié le 2024-01-02Dernière mise à jour le 2024-10-02

Джонатан Честер, гендиректор компании Bitwage, оказывающей услуги конвертации заработной платы в криптоактивы, рассказал, что жители Аргентины предпочитают получать оплату от зарубежных работодателей в стейблкоинах.

По словам Джонатана Честера (Jonathan Chester), стейблкоины, привязанные к доллару США, ценятся среди аргентинских удаленных работников. Из всех местных клиентов, пользовавшихся услугами Bitwage для получения платежей, 70% использовали USDT или USDC.

Честер также сообщил, что объемы платежей в стейблкоинах в стране резко возросли. Из $400 млн, обработанных компанией Bitwage в 2024 году, на Аргентину пришлось $100 млн, тогда как за последние четыре года количество аргентинских пользователей стейблкоинов выросло на 400%.

Честер объяснил, что аргентинцы предпочитают получать зарплату в стейблкоинах для последующей покупки долларов, чтобы защитить свои зарплаты в условиях высокой инфляции. Таким образом, некоторые аргентинцы увеличивают себе чистую заработную плату до 50%.

Честер подчеркнул, что аргентинские фрилансеры в основном получают стейблкоины от работодателей из США, Евросоюза или Великобритании.

Генеральный директор аргентинского подразделения криптобиржи Bitso Хуан Коломбо (Juan Colombo) подтвердил, что страна лидирует по объему стейблкоинов в Южной Америке. В прошлом году на Аргентину пришлось 60% объемов покупок стейблкоинов.

Еще в 2022 году аналитическая компания Chainalysis назвала Аргентину одним из лидеров по использованию токенов с привязкой к фиатным валютам. Особенно это характерно для стран с высокой инфляцией и девальвацией валют.

Lectures associées

Cartes de paiement en crypto d'une valeur de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, piégées dans les années 1990

Les cartes de paiement cryptographiques, avec un volume mensuel de 15 milliards de dollars, sont actuellement à un stade similaire à celui des cartes de débit des années 1990. Elles utilisent les réseaux de paiement existants, mais leur principale faiblesse réside dans l'absence d'intégration au quotidien financier des utilisateurs, comme le virement des salaires ou les prélèvements automatiques. Malgré une croissance rapide, le marché annuel (~180 milliards de dollars) reste minuscule face aux géants Visa ou Mastercard (~25 000 milliards de dollars). La demande est concentrée dans les marchés émergents (Bangladesh, Inde, Nigéria, etc.) où l'accès aux dollars est difficile, ce qui en fait un outil complémentaire plutôt qu'une infrastructure universelle. L'industrie repose sur quatre modèles commerciaux principaux : 1. **Infrastructure d'émission de cartes** : Fournit l'infrastructure de base (ex: Rain, Nium). 2. **Cartes des plateformes d'échange** : Utilisées pour fidéliser les utilisateurs (ex: Binance, Coinbase). 3. **Cartes liées aux portefeuilles DeFi** : Offrent la garde autonome des actifs mais avec une expérience utilisateur complexe (ex: MetaMask Card). 4. **Néo-banques en stablecoins** : Le segment le plus important (dominé par RedotPay), combinant comptes, paiements et transferts, particulièrement utiles dans les marchés émergents. Pour survivre à long terme et ne pas rester de simples "cartes prépayées", ces services doivent : 1) Contrôler directement les flux de capitaux, 2) Consolider leur position dans des niches (marchés émergents), et surtout 3) Construire une véritable relation de "compte principal" avec les utilisateurs, intégrant leur vie financière quotidienne. Sans cela, ils ne dépasseront pas leur statut d'outil de niche.

Foresight NewsIl y a 13 mins

Cartes de paiement en crypto d'une valeur de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, piégées dans les années 1990

Foresight NewsIl y a 13 mins

7,8 milliards de dollars de vols révèlent la vérité : Le coût de la sécurité est devenu une taxe de liquidité inévitable pour la DeFi

Liam 'Akiba' Wright, traduit par Saoirse pour Foresight News, analyse les conséquences des attaques sur la DeFi au deuxième trimestre. Selon les données de DeFiLlama, 88 attaques avec pertes quantifiées ont causé 780,3 millions de dollars de dommages. Le constat est clair : le risque sécuritaire est devenu un coût du capital inhérent au secteur. Qu'il s'agisse de vulnérabilités dans des ponts inter-chaînes (perte de 353,4 M$) ou de bugs logiques dans les contrats intelligents, ces risques affectent désormais directement les décisions des utilisateurs et des fournisseurs de liquidités. Ces incidents ne sont plus perçus comme des événements isolés, mais comme une taxe de liquidité permanente et implicite. Les acteurs du marché intègrent désormais une prime de risque dans leurs calculs. Cela se traduit par une concentration des liquidités vers les voies perçues comme plus sûres, des exigences accrues en matière de couverture d'assurance, et un élargissement des spreads pour compenser le risque. Les protocoles doivent désormais considérer les dépenses de sécurité (audits, primes aux bugs, surveillance) non plus comme une simple défense, mais comme un coût de distribution essentiel pour attirer les capitaux. La transparence sur les risques sous-jacents (chemins de routage des actifs, dépendances aux infrastructures) devient un critère de différenciation majeur. Le défi pour la DeFi est de trouver un équilibre : trop de restrictions étouffent l'innovation et l'efficacité, mais trop peu entraînent des pertes récurrentes qui augmentent le coût global pour tous. Les indicateurs à surveiller seront la concentration des flux vers des canaux sécurisés, l'évolution des primes d'assurance et l'affichage explicite des risques par les agrégateurs de rendement. Ce trimestre pourrait marquer un tournant vers une reprixation fondamentale du risque dans l'écosystème.

Foresight NewsIl y a 43 mins

7,8 milliards de dollars de vols révèlent la vérité : Le coût de la sécurité est devenu une taxe de liquidité inévitable pour la DeFi

Foresight NewsIl y a 43 mins

Trading

Spot
活动图片