Микаэль ван де Поппе: Биткоину надо преодолеть вполне конкретный уровень сопротивления

investing.ruPublié le 2024-09-08Dernière mise à jour le 2024-09-08

Микаэль ван де Поппе (Michaël van de Poppe) провел параллели с прошлыми циклами и отметил, что снижение доходности по государственным облигациям США обычно приводит к повышению стоимости криптовалюты.

Он заметил, что инверсия кривой доходности длится более 700 дней. Это дольше, чем перед мировыми финансовыми кризисами 1929 и 2008 годов. Что может сигнализировать о приближении рецессии в США в следующие два года.

Инвесторам следует сосредоточиться на долгосрочных перспективах, и не поддаваться эмоциям под воздействием краткосрочных колебаний на биржах, отметил криптоаналитик.

«Считаю, что $58 000 — уровень сопротивления, преодоление которого может привести к новому историческому максимуму для биткоина. Сентябрь будет последним слабым месяцем для рынка, и потом начнется ралли», — заявил эксперт.

По его словам, ключевым событием, способным повлиять на рынок, станет решение Федеральной резервной системы США (ФРС) 18 сентября о снижении процентных ставок.

Ранее партнер Bitcoin Opportunity Fund Марк Мосс (Mark Moss) заявил, что цена биткоина до конца года будет зависеть от действий победившего кандидата в президенты, а увеличение ликвидности на глобальных рынках окажет поддержку первой криптовалюте.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lectures associées

Pourquoi l'ancien stratège de Bank of America voit un 'creux tactique' pour Ethereum

L'ancien stratège technique de Bank of America, Stephen Suttmeier, estime qu'Ethereum pourrait former un "creux tactique". Son analyse technique indique que si le prix se maintient au-dessus de 1690-1700 dollars, cela confirmerait cette thèse, une autre confirmation étant un retour au-dessus de 1800 dollars. Dans ce cas, l'objectif haussier suivant serait la moyenne mobile sur 200 jours à 2200 dollars, soit un gain potentiel de 25%. Cependant, des indicateurs on-chain tempèrent cet optimisme. La pression de vente sur les plateformes d'échange a augmenté de 6%, avec plus de 220 000 ETH déposés, ralentissant la reprise. De plus, les flux des ETF spot américains, préalablement positifs, sont redevenus négatifs avec une sortie nette de 52 millions de dollars, en raison des tensions géopolitiques (Iran-États-Unis) et des nervosités sur le marché obligataire. En résumé, si le dépassement décisif de 1800 dollars pourrait ouvrir la voie à une hausse significative, les pressions macroéconomiques, géopolitiques et les ventes persistantes des gros porteurs pourraient invalider cette perspective de creux tactique.

ambcryptoIl y a 1 h

Pourquoi l'ancien stratège de Bank of America voit un 'creux tactique' pour Ethereum

ambcryptoIl y a 1 h

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

Selon les dernières données de DefiLlama, le TVL total de MegaETH a connu une volatilité extrême les 9 et 10 juillet, chutant à un peu plus de 30 millions de dollars, soit une baisse de près de 60% en 24 heures. Par rapport au pic de mai, il a fondu d'environ 70%. Le protocole majeur Aave V3 a retiré environ 80% de sa liquidité dans la journée. Le prix du jeton MEGA est tombé à environ 0,048 dollar, avec une capitalisation boursière d'environ 54 millions de dollars et une valorisation entièrement diluée (FDV) d'environ 4,8 milliards de dollars. Autrefois l'une des nouvelles blockchains les plus attendues, MegaETH a vu sa valorisation atteindre environ 20 milliards de dollars lors de son pic, soutenue par une importante communauté et des investisseurs VC. Cependant, son TVL était fortement dépendant d'Aave (environ 90% à son apogée) et de stratégies de levier circulaire impliquant des stablecoins comme USDe. Ce TVL, largement motivé par des incitations et de l'arbitrage, s'est révélé très volatil. L'article souligne un décalage important entre la valorisation et les fondamentaux : avec un FDV d'environ 4,7 milliards de dollars, la blockchain ne génère que moins de 90 000 dollars de revenus mensuels réels et ne compte qu'environ 2600 adresses actives quotidiennes. De plus, la majorité des revenus provient désormais d'une application de jeu (Monster), et non des protocoles DeFi comme Aave. La communication de l'équipe et le développement de l'écosystème sont également remis en question par la communauté. En conclusion, après le retrait des capitaux spéculatifs, MegaETH manque d'un ancrage de valeur solide basé sur une utilisation réelle et une croissance organique de son écosystème. Tant que ces fondamentaux ne se matérialiseront pas, toute reprise pourrait n'être que temporaire, dictée par les sentiments du marché.

链捕手Il y a 4 h

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

链捕手Il y a 4 h

Le package logiciel Injective victime d'une attaque par chaîne d'approvisionnement malveillante - Détails

Une attaque par chaîne d'approvisionnement logicielle a ciblé Injective Labs. Les attaquants ont compromis un compte GitHub légitime d'un contributeur et ont publié une version malveillante du SDK TypeScript (@injectivelabs/sdk-ts v1.20.21) sur npm. Ce paquet, utilisé pour créer des portefeuilles et signer des transactions, volait les clés privées et les phrases de récupération lorsqu'il appelait certaines fonctions de génération de portefeuille. Le code malveillant, inactif à l'installation pour éviter la détection, s'est propagé via des dépendances transitives à 17 autres paquets Injective. Le paquet compromis était téléchargé environ 50 000 fois par semaine. Bien qu'une version corrigée (v1.20.23) ait été publiée, la version malveillante restait disponible. Les utilisateurs concernés doivent faire tourner leurs identifiants, créer de nouveaux portefeuilles et transférer leurs fonds.

ambcryptoIl y a 4 h

Le package logiciel Injective victime d'une attaque par chaîne d'approvisionnement malveillante - Détails

ambcryptoIl y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

**Résumé de l'article :** Selon un rapport approfondi de Goldman Sachs, l'industrie chinoise des grands modèles d'IA se trouve à un tournant historique. Les modèles ouverts/à poids libres chinois voient leurs performances se rapprocher des modèles propriétaires mondiaux de premier plan. Cette avancée est attribuée à des innovations d'architecture et à une meilleure efficacité des paramètres, permettant des coûts bien inférieurs. Le marché chinois se structure en deux niveaux : un segment haut de gamme (ex. : GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max d'Alibaba) avec des prix environ 5 fois supérieurs à l'entrée de gamme, et un segment bas de gamme à bas prix visant les PME mondiales. Goldman Sachs prévoit une croissance massive des revenus d'API et d'abonnement d'ici 2030. La stratégie dominante d'ouverture des poids facilite le déploiement et l'itération, mais pose des défis de monétisation. La tendance devrait évoluer vers des modèles de licence communautaire avec partage des revenus. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, représente le principal potentiel de croissance, portée par le passage d'une logique de maximisation des "tokens" à une priorité donnée au retour sur investissement (ROI). Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs a développé un cadre d'analyse basé sur trois piliers : pouvoir de fixation des prix, avantage de coût et solidité financière. Dans les **modèles de texte de base**, **Zhipu AI** et **DeepSeek** (non cotés) sont positionnés comme les plus forts. Dans le domaine **multimodal/génération vidéo**, **ByteDance** (non coté) mène avec Seedance, suivi par **Kuaishou** et **MiniMax**. Goldman Sachs maintient une recommandation d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

marsbitIl y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

marsbitIl y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

**Résumé : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie chinoise des grands modèles d'IA ?** Le rapport de Goldman Sachs identifie un tournant historique pour les grands modèles d'IA chinois, dont les performances open-source rivalisent désormais avec les modèles propriétaires mondiaux de pointe. Cette évolution, caractérisée par "l'instant efficacité-coût de DeepSeek l'an dernier à l'instant intelligence du modèle GLM de Zhipu cette année", repose sur des innovations architecturales (MoE) permettant des modèles aux paramètres activés réduits (3-5%), abaissant radicalement les coûts. Le marché se structure en deux couches : un segment premium (ex: GLM5.2, Qwen3.7 Max à ~1$/M de tokens) et un segment bas coût (0.06-0.2$/M de tokens) pour les PME mondiales. Les revenus API devraient exploser, passant de 35 milliards de yuans en 2026 à 879 milliards en 2030. La stratégie open-source domine pour la flexibilité et l'adoption, mais son modèle économique évolue vers des licences communautaires avec partage de revenus pour une meilleure monétisation. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, et le passage d'une logique de maximisation des tokens à une priorité au ROI sont des moteurs clés. Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs utilise un cadre d'analyse basé sur le pouvoir de tarification, l'avantage coût et la solidité financière. * **Modèles de texte de base** : Zhipu AI (cotation initiée) et DeepSeek (non coté) sont les mieux positionnés. * **Multimodal/Génération vidéo** : ByteDance (Seed) est leader, suivi par Kuaishou (Kling) et MiniMax. La banque maintient ses recommandations d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

链捕手Il y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

链捕手Il y a 4 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow