Nearly 90% Of Crypto Firms Fail UK’s AML Standards—What’s Going Wrong?

bitcoinistPublié le 2024-09-06Dernière mise à jour le 2024-09-07

Résumé

The turbulent UK cryptocurrency landscape sees the Financial Conduct Authority report that 87% of crypto registration applications failed in the...

The turbulent UK cryptocurrency landscape sees the Financial Conduct Authority report that 87% of crypto registration applications failed in the last fiscal year.

This is a staggering fact that brings up very serious questions concerning the effectiveness of anti-money laundering controls in the industry. Only four out of 35 applications were approved, underlining how tough the regulatory environment remains.

Struggling To Meet Standards

The FCA has been acting as the regulator for crypto businesses since January 2020, overseeing compliance with the Money Laundering, Terrorist Financing, and Transfer of Funds Regulations.

Overall, the report states that this high number of firms falls short of the required standard. This was because most applications were refused on the grounds of unsatisfactory fraud and AML controls necessary for assurance that illicit funds do not penetrate the financial system.

The UK FCA denied the applications of nearly 90% of crypto registrations. Source: FCA

FCA Chair Charles Randell commented:

“Although some firms have shown adequate systems, too many have failed to meet acceptable standards of risk management and controls to date, leading to this wave of rejections and withdrawals.”

But the new European Union regulations, including Markets in Crypto-Assets, or MiCA framework, have made things even more complex. While these rules aim at better regulating crypto assets, they also add further layers of complexity to UK firms already battling local compliance issues.

With rules yet to be implemented, many are wondering if the UK will still be a viable market for crypto operations.

A New Era Of Regulation

The FCA report contributes to the larger initiative aiming at increasing regulatory control of the crypto sector. This also entails the building of a new “Crypto Cell” at the National Crime Agency with more authority to handle crimes connected to cryptocurrencies.

This division will be responsible for investigations and law enforcement support; this therefore reinforces the government’s commitment to stamping out financial crime in this fast-changing sector.

Total crypto market cap currently at $1.9 trillion. Chart: TradingView

However, the FCA has been so strict in its stance that crypto firms are growing frustrated. Many have complained of months of delays and inadequate feedback within the registration process.

Some firms have decided to go overseas in search of easier legal environments for their operations, nonetheless serving UK clients. This issue raises questions about UK competitiveness in the crypto space, at least for companies seeking friendlier regimes for their activities.

The Future Of Crypto In The UK

Under the incoming Labor government, the future of crypto legislation rests in the balance; the UK government has put plans involving cryptocurrencies on the sidelines.

Although the FCA intends to assist companies through the registration procedure, the significant failure rate indicates a long way to go for establishing confidence and system clarity.

Pressure is mounting for authorities and companies to strike a suitable balance between compliance and creativity as only 44 companies effectively registered since the FCA started supervising the sector.

While incoming rules under MiCA could provide a path towards improved governance, the UK’s crypto scene is probably going to stay problematic until then.

Featured image from Pexels, chart from TradingView

Christian Encila

Christian Encila

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Lectures associées

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

Ces dernières années, des concepts comme le métavers, le Web3.0, les plateformes de données de simulation, le jumeau numérique et l'IA physique sont apparus. Ils ne sont pas identiques mais s'inscrivent dans une tendance commune : l'effacement progressif des frontières entre les mondes numérique et physique. Le modèle du monde (world model) se situe au niveau "cognitif" ou comme un "système d'exploitation" sous-jacent. Son rôle est de permettre à l'IA de comprendre et de prédire l'évolution du monde physique. Voici comment il se distingue des autres concepts : * **Métavers** : C'est une destination, une expérience spatiale immersive. Un modèle du monde mature pourrait en être le moteur de génération de contenu, créant des environnements interactifs à partir de simples descriptions. * **Web3.0** : Il s'agit principalement d'un nouveau paradigme de propriété des données et d'incitations économiques via la blockchain. Il est techniquement distinct et opère à un "niveau de règles" différent de celui du modèle du monde. * **Plateformes de données de simulation** : Elles représentent une version 1.0, reposant souvent sur des règles prédéfinies ou une création manuelle. Le modèle du monde en serait la version 2.0, générant des scénarios réalistes de manière autonome et à grande échelle. * **Jumeau numérique** : C'est un miroir statique et en temps réel d'un système physique. Le modèle du monde va plus loin en ajoutant la capacité de prédire les états futurs et les conséquences d'actions. * **IA physique** (robots, véhicules autonomes) : Le modèle du monde en est un composant central, fournissant la compréhension et la capacité de prédiction nécessaires à une prise de décision éclairée dans le monde réel. En résumé, le modèle du monde agit comme une couche cognitive fondamentale. Il peut soutenir les outils d'application (simulation, jumeaux), les systèmes d'action (IA physique) et les expériences (métavers), tout en reposant sur l'infrastructure informatique. Il ne remplace pas ces concepts, mais pourrait devenir leur système d'exploitation commun, permettant de réaliser pleinement leurs ambitions initiales.

marsbitIl y a 1 h

Modèle du monde, métavers, jumeau numérique, IA physique : s'agit-il de la même chose ?

marsbitIl y a 1 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

26 juin, le secteur CPO sur le marché actions chinois a chuté de plus de 6%, plusieurs valeurs clés subissant des baisses significatives. Cette réaction a été déclenchée par la présentation par Corning, le géant américain des fibres optiques, de sa plateforme d'interconnexion optique "Glass Bridge" lors d'une conférence à Séoul. Le marché craint que cette technologie, basée sur des guides d'ondes en verre fabriqués au niveau de la plaquette et permettant un alignement passif des fibres avec les puces photoniques, ne simplifie radicalement l'architecture CPO traditionnelle. Cela pourrait réduire la demande pour les unités de réseau de fibres (FAU) et les équipements de couplage de précision, affectant les fabricants intermédiaires. Glass Bridge combine trois caractéristiques clés : une fabrication en plaquette pour la cohérence, une interface standard (TMT) pour l'intégration, et une architecture de connecteur amovible à haute densité. Corning la positionne comme un complément aux FAU existants, particulièrement adapté aux scénarios nécessitant une densité et une extensibilité très élevées. Cette annonce a provoqué une réévaluation de la chaîne de valeur de l'interconnexion optique pour l'IA. Les capitaux se déplacent des fabricants de composants optiques intermédiaires (CPO) vers les acteurs des matériaux en amont, comme les substrats en verre, considérés comme un axe clé pour l'avenir de l'emballage avancé. Des actions liées aux substrats en verre ont ainsi connu des hausses marquées, illustrant un transfert de valeur au sein de l'industrie.

marsbitIl y a 1 h

"Effondrement" du CPO, comment fonctionne réellement le Glass Bridge ? Les explications officielles de Corning sont arrivées

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片