Хешрейт сети Биткоин достиг нового исторического максимума

cryptonews.ruPublié le 2024-05-04Dernière mise à jour le 2024-09-04

Хешрейт сети Биткоин — общая вычислительная мощность, обеспечивающая безопасность сети Биткоин — достиг нового рекордного максимума 1 сентября, превысив 742 эксахэша в секунду (ЭХ/с).

Согласно данным CryptoQuant, хэшрейт неуклонно растет с 2021 года, что логично, учитывая постоянный переход к более производительному оборудованию для майнинга, такому как интегральные схемы для конкретных приложений (ASIC).

Хешрейт сети Биткойн 2021-2024 гг. Источник: CryptoQuant.

По мере увеличения хешрейта сети растет и стоимость майнинга биткойнов, поскольку майнеры вынуждены переходить на более мощные майнинговые установки, расширять операции и использовать больше энергии, чтобы оставаться конкурентоспособными.

Майнинговая отрасль сталкивается с экономическими трудностями

Повышенный хешрейт и соответствующий высокий уровень сложности продолжают негативно сказываться на доходах майнеров. Август 2024 года стал худшим месяцем для прибыльности майнеров с сентября 2023 года: выручка упала до минимума в 827,56 миллиона долларов.

Сложность майнинга биткойнов 2021-2024 гг. Источник: CryptoQuant.

Финансовые проблемы, с которыми сталкиваются майнеры, также были задокументированы в недавнем отчете JP Morgan, в котором показано, что майнеры столкнулись с сокращением доходов из-за множества источников, включая сокращение субсидий на блоки и увеличение затрат на электроэнергию.

Согласно отчету, из пяти проанализированных компаний по добыче биткоинов MARA и Riot Platforms выделились как имеющие самые высокие расходы на биткоин — примерно 55 700 и 62 000 долларов США соответственно.

Эти высокие затраты и снижение доходов заставляют майнинговые компании рассматривать несколько вариантов увеличения доходов и продолжения бизнеса. Многие майнинговые компании переходят от выпуска корпоративных долговых обязательств к предложению акций инвесторам, чтобы избежать высокого соотношения долга к собственному капиталу.

Другие майнинговые компании рассматривают возможность диверсификации операций за счет искусственного интеллекта и высокопроизводительных вычислений, чтобы компенсировать дефицит доходов от майнинга, направляя по крайней мере часть своих вычислительных мощностей и физических мощностей центрам обработки информации.

Возобновляемая энергия как ответ на компенсацию затрат?

Такие компании, как MARA, ранее называвшаяся Marathon Digital, также изучают возможности использования возобновляемых источников энергии , чтобы оставаться конкурентоспособными в сложных условиях майнинга. MARA экспериментировала с системами переработки свалочного газа в энергию, которые преобразуют метан с мусорных свалок в полезную энергию.

Майнинговый гигант также подписал соглашение с правительством Кении о развитии инфраструктуры возобновляемых источников энергии в стране, что является признаком того, что компания может начать получать больше энергии из устойчивых источников.

Lectures associées

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

Le 4 juillet, les plateformes d’IA Doubao et Tongyi Qianwen ont annoncé la suppression imminente de leurs fonctionnalités d’agents intelligents. Doubao a confirmé que ses agents seront désactivés le 15 juillet, redirigeant les utilisateurs vers l’application Mao Xiang. De son côté, Tongyi Qianwen a indiqué que les agents personnalisés et les interactions personnalisées cesseront le 10 juillet, avec une fermeture complète le 15 juillet, après quoi les configurations et l’historique des conversations ne seront plus accessibles. Cette décision touche des scénarios d’utilisation personnalisés centraux pour les utilisateurs, tels que le jeu de rôle, les assistants spécialisés et les agents outils. Le choix de la date du 15 juillet n’est pas un hasard : elle correspond à l’entrée en vigueur du Règlement intérimaire sur la gestion des services d’interaction personnalisée en IA, qui renforce les exigences en matière de contrôle du temps d’écran, de vérification d’identité des mineurs et de modération des contenus. Face à cette régulation, les plateformes adoptent une démarche proactive pour réduire les risques de conformité. Elles offrent toutefois une période de transition aux utilisateurs pour sauvegarder leurs données via des captures d’écran ou des exports, avant suppression définitive prévue en octobre pour Doubao. Au-delà des pressions réglementaires, des défis économiques expliquent également ce retrait. Les agents personnalisés, bien que générateurs de trafic, consomment beaucoup de ressources informatiques tout en ayant une faible valeur commerciale directe. Dans une phase où l’IA doit prouver sa viabilité économique, les plateformes réorientent leurs ressources vers des services à plus haute valeur, notamment pour les entreprises, comme en témoigne l’ouverture récente de Qianwen aux développeurs et marques tiers.

marsbitIl y a 3 h

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

marsbitIl y a 3 h

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

En 2026, Codex est le produit d'IA à la croissance la plus remarquable, avec une multiplication par cinq de ses utilisateurs actifs hebdomadaires depuis janvier, atteignant désormais 5 millions. Cette croissance exponentielle, particulièrement rapide parmi les travailleurs du savoir non-développeurs, a été catalysée par le lancement de son application de bureau en février, offrant une interface optimisée. Dans une interview, Andrew Ambrosino, responsable de l'application de bureau Codex, aborde les transformations profondes induites par l'IA. Aujourd'hui, le coût de la « mise en œuvre » (coder) s'est effondré. Ce qui devient rare et précieux est le **goût** – la capacité de curation, de jugement et de prise de décision parmi une multitude de possibilités. Ce « goût » englobe l'esthétique, la pensée systémique, le sens de la direction et la sémantique des interactions. Il explique pourquoi l'IA peine encore à bien concevoir : l'évaluation du design est subjective et culturelle, contrairement au code qui a des critères objectifs (compilation, fonction). De plus, la conception nécessite une compréhension des abstractions profondes et des relations structurelles au sein d'un système, ce qui reste un défi. Andrew souligne que le succès d'un produit d'IA dépend moins de son interface que des **capacités du modèle au moment du lancement**. La même application Codex aurait échoué si elle était sortie quelques mois plus tôt, avant une progression cruciale du modèle. Concernant les rôles au sein des équipes, les frontières entre ingénieur, designer et chef de produit s'estompent, mais les compétences spécifiques de chaque métier restent cruciales. La tendance est à l'élargissement des responsabilités, non à la suppression des spécialisations. Enfin, il détaille la fusion entre Codex et ChatGPT. L'observation clé est que la frontière entre outil de développement et outil de travail généraliste s'efface. Codex, initialement conçu pour les développeurs, était massivement utilisé par tous les métiers. Plutôt que de créer des applications séparées, la vision est de construire une **« base centrale » (home base)** unique et suffisamment générique. Cette plateforme servirait de point de départ pour toutes les tâches, capable d'interagir de manière transparente avec les outils spécialisés existants (comme Excel ou Premiere Pro) via des connecteurs, plutôt que de tout recréer en interne. L'objectif est de devenir l'assistant universel qui orchestre le travail de l'utilisateur à travers son écosystème numérique.

marsbitIl y a 3 h

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片