Кристофер Уоллер: «Банки не нуждаются в ускорения трансграничных платежей»

investing.ruPublié le 2024-09-02Dernière mise à jour le 2024-09-02

Кристофер Уоллер (Christopher Waller) на конференции Global Fintech Fest в индийском городе Мумбаи объявил, что стандартные скорости клиринга и расчетов по банковским платежам полностью отвечают требованиям рынка. Они позволяют кредитным учреждениям заблаговременно противодействовать финансированию терроризма, выявлять мошенничество или неправильно оформленные платежи.

При этом возможность применения оптовых валют центральных банков (CBDC), которые, как предполагается, способствуют ускорению трансграничных платежей через банки-корреспонденты, должна рассматриваться «исключительно для исследований и экспериментов».

«Не существует волшебного средства, которое увеличило бы скорость и эффективность банковских операций без компромиссов. Если не будут найдены новые решения, взаимосвязь трансграничных платежных систем в CBDC может увеличить бремя управления рисками для банков, которые в них участвуют», — считает Уоллер.

Представитель ФРС добавил, что, по его мнению, не все стороны трансграничной транзакции хотят более быстрых платежей. Например, главная проблема любой финансовой операции заключается в том, что продавец хочет получить свои деньги как можно быстрее, а покупатель объекта или посредник покупателя обычно имеет стимул ждать как можно дольше, чтобы оттянуть момент оплаты за то, что он уже купил.

Чиновник обратил внимание слушателей, что согласно экономической теории, все глобально взаимосвязанные платежные системы основаны на выгоде местных систем. Из этого следует, что прежде чем обращаться к ускорению трансграничных платежей, банковскому рынку необходимо сосредоточиться на развитии внутренних систем расчетов в CBDC, а также реализовать на практике эффективные механизмы управления, надзора и конфиденциальности цифровых инструментов. Если эти условия не выполняется, то ускорение трансграничных платежей и создание глобальных сетей, использующих CBDC, может оказаться дорогой в никуда, резюмирует Кристофер Уоллер.

Накануне Валютное управление Гонконга (HKMA) анонсировало запуск песочницы Ensemble Sandbox для изучения возможности проведения межбанковских расчетов с использованием оптовой цифровой валюты центрального банка (wCBDC).

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lectures associées

Le jeton IP chute de 98 %, la refonte de DATA est-elle un dernier baroud d'honneur ? Analyse de la transformation du protocole Story

**Points clés** Un rebranding n'est généralement pas un signal de reprise, mais plutôt l'aveu d'un échec stratégique. Si le produit, les utilisateurs et la liquidité ne reviennent pas après un changement de nom, le projet échoue souvent. Juger uniquement sur le prix est trompeur. Le succès véritable, comme le montre la transformation d'ETHLend en Aave, dépend d'une croissance réelle des utilisateurs et de la valeur totale verrouillée (TVL), que le prix suivra ensuite. La transition de Story Protocol de l'IP vers DATA est-elle une restructuration sérieuse ou une dernière tentative marketing ? L'exécution future le dira. **Réaction du marché** Le 25 juin, Story Protocol a annoncé sa transformation en DATA Foundation et le changement de son jeton IP vers DATA. Malgré des financements importants (a16z), le jeton IP a chuté d'environ 98 % depuis son pic. Après l'annonce, le prix a brièvement rebondi avant de retomber. Ce rebranding, coûteux et risqué, semble indiquer que le projet était dans une impasse. **Cas de rebranding échoués** Des projets comme MultiversX (ex-Elrond), Golem (GNT vers GLM), Cortex, Oasis et OMG Network ont changé de nom ou de narration sans améliorations substantielles en matière de développement produit, d'acquisition d'utilisateurs ou de liquidité. Leurs jetons ont significativement chuté ou les projets ont perdu en pertinence. **Au-delà du prix : les indicateurs clés** Certains projets, malgré la baisse des prix, montrent une exécution solide. Exemples : - Kaia (fusion KLAY/FNS) : partenariat avec des banques coréennes et une appli décentralisée avec des millions d'utilisateurs. - Polygon (MATIC vers POL) : développement continu d'infrastructures comme l'AggLayer. - Render et ASI : cas d'usage réels dans le calcul pour l'IA. Le succès exemplaire reste Aave (ex-ETHLend), où la croissance de la TVL et de la base utilisateurs a précédé et soutenu la valorisation. **Le cas de Story (IP) vers DATA** Le jeton IP a atteint son plus bas historique le 10 juin 2026 (0,275 $). L'annonce du rebranding quinze jours plus tard soulève des doutes sur une motivation défensive pour relancer le prix. Pour que cette transformation soit crédible, Story (DATA) devra démontrer : 1. Une force relative du jeton par rapport au marché. 2. Une amélioration de la liquidité et des volumes après le changement de jeton. 3. Une croissance réelle des utilisateurs et des revenus sur la chaîne grâce à la nouvelle narration sur les données d'IA. Un changement de direction est également notable : le fondateur Seung Yoon Lee passe à un rôle consultatif, remplacé au poste de CEO de la fondation DATA par l'ancien CPO Andrea Muttoni. Sans preuves tangibles d'exécution après la migration, ce rebranding risque de rejoindre la liste des échecs.

Foresight NewsIl y a 50 mins

Le jeton IP chute de 98 %, la refonte de DATA est-elle un dernier baroud d'honneur ? Analyse de la transformation du protocole Story

Foresight NewsIl y a 50 mins

Trading

Spot
活动图片