SEC предостерегла FTX от выплат средств кредиторам в криптовалюте

cryptonews.ruPublié le 2024-01-02Dernière mise à jour le 2024-09-02

  • SEC выступила против плана FTX погасить долги кредиторам в стейблкоинах и других криптовалютах.
  • Регулятор заявил, что оставляет за собой право оспорить законность таких транзакций.
  • Юрист Coinbase Пол Грюал подверг критике позицию агентства.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предупредила обанкротившуюся биржу FTX о возможных последствиях выплат задолженности кредиторам в стейблкоинах или других цифровых активах. Регулятор заявил, что оставляет за собой право ставить под сомнение законность этих транзакций.

Напомним, в ходе процедуры банкротства FTX было предложено несколько вариантов возврата средств кредиторам — от перезапуска биржи до выплат средств наличными. Некоторые кредиторы заявили о намерении получить свои активы в криптовалюте.

Между тем, FTX во главе с ее генеральным директором Джоном Рэем III и юридическим консультантом Sullivan & Cromwell отвергла идею перезапуска платформы. Руководство пришло к выводу, что ни один инвестор не согласится вложить капитал, необходимый для возобновления работы офшорной биржи.

Возражения Комиссии включали в себя недостаточную детализацию плана и неопределенность относительно того, кто будет отвечать за распределение средств в стейблкоинах. И хотя в заявлении SEC не содержится прямого запрета на такие транзакции, агентство может оспорить их законность, говорится в документе.

«SEC не высказывает мнения относительно законности переводов в соответствии с федеральными законами о ценных бумагах, но оставляет за собой право оспаривать транзакции, связанные с криптоактивами», — сообщил регулятор.

Кроме того, SEC выступила против положения, которое могло бы защитить FTX от судебных исков со стороны кредиторов.

Главный юридический директор криптобиржи Coinbase Пол Грюал подверг критике позицию SEC:

The SEC didn't outright state that such an action would be illegal, writing, "The SEC is not opining as to the legality, under the
federal securities laws, of the transactions outlined in the Plan," but notes that the agency, "…reserves its rights to challenge transactions… https://t.co/zAMqY7mTcd

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) September 1, 2024

Грюал заявил, что регулятор должен предоставить четкие указания вместо того, чтобы публиковать предупреждения о возможной незаконности транзакций. Отсутствие четкой позиции SEC в отношении цифровых активов вызывает неопределенность среди инвесторов и других участников рынка, считает юрист.

«Инвесторы, потребители и рынки заслуживают лучшего. Гораздо лучшего», — написал Грюал.

По имеющимся данным, FTX планирует распределить между кредиторами от $14 млрд до $16 млрд. Как считает ончейн-аналитик Chain Mind, возврат такой значительной суммы, вероятнее всего, приведет к росту крипторынка.

Напомним, в июле 2024 года FTX достигла мирового соглашения с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), по условиям которого биржа выплатит штраф в $12,7 млрд.

Lectures associées

Cartes de paiement en crypto d'une valeur de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, piégées dans les années 1990

Les cartes de paiement cryptographiques, avec un volume mensuel de 15 milliards de dollars, sont actuellement à un stade similaire à celui des cartes de débit des années 1990. Elles utilisent les réseaux de paiement existants, mais leur principale faiblesse réside dans l'absence d'intégration au quotidien financier des utilisateurs, comme le virement des salaires ou les prélèvements automatiques. Malgré une croissance rapide, le marché annuel (~180 milliards de dollars) reste minuscule face aux géants Visa ou Mastercard (~25 000 milliards de dollars). La demande est concentrée dans les marchés émergents (Bangladesh, Inde, Nigéria, etc.) où l'accès aux dollars est difficile, ce qui en fait un outil complémentaire plutôt qu'une infrastructure universelle. L'industrie repose sur quatre modèles commerciaux principaux : 1. **Infrastructure d'émission de cartes** : Fournit l'infrastructure de base (ex: Rain, Nium). 2. **Cartes des plateformes d'échange** : Utilisées pour fidéliser les utilisateurs (ex: Binance, Coinbase). 3. **Cartes liées aux portefeuilles DeFi** : Offrent la garde autonome des actifs mais avec une expérience utilisateur complexe (ex: MetaMask Card). 4. **Néo-banques en stablecoins** : Le segment le plus important (dominé par RedotPay), combinant comptes, paiements et transferts, particulièrement utiles dans les marchés émergents. Pour survivre à long terme et ne pas rester de simples "cartes prépayées", ces services doivent : 1) Contrôler directement les flux de capitaux, 2) Consolider leur position dans des niches (marchés émergents), et surtout 3) Construire une véritable relation de "compte principal" avec les utilisateurs, intégrant leur vie financière quotidienne. Sans cela, ils ne dépasseront pas leur statut d'outil de niche.

Foresight NewsIl y a 13 mins

Cartes de paiement en crypto d'une valeur de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, piégées dans les années 1990

Foresight NewsIl y a 13 mins

7,8 milliards de dollars de vols révèlent la vérité : Le coût de la sécurité est devenu une taxe de liquidité inévitable pour la DeFi

Liam 'Akiba' Wright, traduit par Saoirse pour Foresight News, analyse les conséquences des attaques sur la DeFi au deuxième trimestre. Selon les données de DeFiLlama, 88 attaques avec pertes quantifiées ont causé 780,3 millions de dollars de dommages. Le constat est clair : le risque sécuritaire est devenu un coût du capital inhérent au secteur. Qu'il s'agisse de vulnérabilités dans des ponts inter-chaînes (perte de 353,4 M$) ou de bugs logiques dans les contrats intelligents, ces risques affectent désormais directement les décisions des utilisateurs et des fournisseurs de liquidités. Ces incidents ne sont plus perçus comme des événements isolés, mais comme une taxe de liquidité permanente et implicite. Les acteurs du marché intègrent désormais une prime de risque dans leurs calculs. Cela se traduit par une concentration des liquidités vers les voies perçues comme plus sûres, des exigences accrues en matière de couverture d'assurance, et un élargissement des spreads pour compenser le risque. Les protocoles doivent désormais considérer les dépenses de sécurité (audits, primes aux bugs, surveillance) non plus comme une simple défense, mais comme un coût de distribution essentiel pour attirer les capitaux. La transparence sur les risques sous-jacents (chemins de routage des actifs, dépendances aux infrastructures) devient un critère de différenciation majeur. Le défi pour la DeFi est de trouver un équilibre : trop de restrictions étouffent l'innovation et l'efficacité, mais trop peu entraînent des pertes récurrentes qui augmentent le coût global pour tous. Les indicateurs à surveiller seront la concentration des flux vers des canaux sécurisés, l'évolution des primes d'assurance et l'affichage explicite des risques par les agrégateurs de rendement. Ce trimestre pourrait marquer un tournant vers une reprixation fondamentale du risque dans l'écosystème.

Foresight NewsIl y a 42 mins

7,8 milliards de dollars de vols révèlent la vérité : Le coût de la sécurité est devenu une taxe de liquidité inévitable pour la DeFi

Foresight NewsIl y a 42 mins

Trading

Spot
活动图片