Юристы заработали на криптобанкротствах колоссальные $751 млн

investing.ruPublié le 2024-08-31Dernière mise à jour le 2024-08-31

Happycoin.club - Согласно анализу судебных документов, опубликованному в Bloomberg, 22 крупных американских юридических фирмы, работавшие над делами о банкротстве семи криптокомпаний, в совокупности получили гонорар в размере $751 млн. И это ещё не окончательная сумма, так как три процесса из семи пока не завершены. Речь идёт о бирже FTX и её основателе Сэме Бэнкмане-Фриде, бирже Genesis Global и криптопроекте До Квона Terraform Labs.

Рост размера гонораров юристов начался именно после краха FTX осенью 2022 года. К середине 2023 года, самый разгар криптовалютного кризиса, выплаты адвокатам превышали $35 млн в месяц. Дело FTX уже принесло пяти юридическим конторам более $312 млн. Компания Celsius Network, выплатила около $155 млн четырём фирмам. Расследование в отношении Genesis принесло юристам более $97 млн.

Больше всего на банкротствах криптокомпаний заработала нью-йоркская фирма Sullivan & Cromwell. Всего она получила $215 млн, около $138 млн конторе выплатила биржа FTX.

Несмотря на такие высокие гонорары, они не стали рекордными. Самым дорогостоящим юридическим прецедентом стало дело о банкротстве Lehman Brothers, за которое адвокатская фирма Weil Gotshal & Manges выставила счёт на сумму более $480 млн.

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Lectures associées

Voici pourquoi Uniswap mise sur l'exécution plutôt que sur des incitations plus élevées pour les fournisseurs de liquidités

Uniswap [UNI] propose de réduire jusqu'à 33% les incitations aux fournisseurs de liquidités (LP) dans sa version V4, marquant un changement stratégique. Le protocole mise désormais sur l'amélioration de l'exécution des trades – avec des coûts réduits, des écarts de prix plus serrés et une meilleure utilisation du capital – pour augmenter les volumes et compenser la baisse des récompenses pour les LP. Cette transition comporte un risque : les fournisseurs de liquidités pourraient déplacer leurs fonds vers des protocoles concurrents offrant des rendements plus élevés. Pour renforcer sa position, Uniswap intègre également des modules de stabilité comme le LitePSM de Sky, permettant des échanges sans glissement entre stablecoins (USDS, DAI, USDC) et approfondissant la liquidité. Le succès de cette nouvelle orientation dépendra de l'adoption par le marché. Si la meilleure exécution attire suffisamment d'utilisateurs et de volume d'échanges, Uniswap pourra consolider son leadership. Sinon, les DEX rivaux pourraient gagner en attractivité grâce à des incitations plus fortes pour les fournisseurs de liquidités.

ambcryptoIl y a 15 mins

Voici pourquoi Uniswap mise sur l'exécution plutôt que sur des incitations plus élevées pour les fournisseurs de liquidités

ambcryptoIl y a 15 mins

Robinhood lance une chaîne et des "actions tokenisées", mais les "actions tokenisées" joliment emballées n'accordent toujours pas de droits de propriété

Robinhood a lancé sa propre chaîne Layer 2, "Robinhood Chain", basée sur Arbitrum. L'initiative inclut des "Stock Tokens", présentés comme des actions tokenisées, mais qui sont en réalité des titres de dette offrant une exposition économique aux actions sous-jacentes, sans conférer de droits de vote ou de propriété légale directe. Cette approche permet à Robinhood de proposer des produits financiers globaux et portables tout en conservant une structure juridique traditionnelle et régulée. La stratégie de Robinhood vise à étendre son écosystème financier (courtage, crypto-monnaies, portefeuille numérique, etc.) vers une "super-application" financière mondiale. Cependant, le succès dépendra de sa capacité à masquer la complexité juridique sous-jacente derrière une interface utilisateur simple. Les risques incluent des incompréhensions des clients sur la nature des produits, et un examen réglementaire accru si l'emballage est perçu comme trompeur. L'acquisition de Bitstamp et l'intégration de protocoles comme Lighter pour les contrats perpétuels renforcent sa position d'infrastructure, au-delà du simple revenu de trading. En somme, Robinhood Chain est une expérience ambitieuse pour relier la finance traditionnelle et décentralisée, mais son avenir est conditionné par l'acceptation des utilisateurs, des développeurs et des régulateurs.

marsbitIl y a 29 mins

Robinhood lance une chaîne et des "actions tokenisées", mais les "actions tokenisées" joliment emballées n'accordent toujours pas de droits de propriété

marsbitIl y a 29 mins

La ruse comptable de Strategy : la limite de vente de crypto-monnaies dépasse largement les 12,5 milliards de dollars

Strategy a récemment vendu 3 588 BTC (environ 216 millions de dollars) pour payer des dividendes et reconstituer sa réserve de dollars, sans que cette vente ne réduise la limite de 12,5 milliards de dollars prévue pour "construire" la réserve. Ceci révèle une subtilité comptable : l'entreprise distingue la "construction" et la "reconstitution" de la réserve, bien que les deux consistent à vendre des BTC pour obtenir des liquidités destinées aux obligations financières. Le plan de monétisation des BTC de Strategy prévoit en réalité trois cas de vente : construire une réserve (12,5 Md$ maximum), couvrir les coûts des actions privilégiées et de la dette (pas de plafond clair), et financer des rachats d'actions (jusqu'à 20 Md$). Le potentiel total de vente dépasse ainsi largement les 12,5 milliards de dollars. Strategy évolue d'une stratégie d'accumulation passive de Bitcoin vers une gestion active de son capital, utilisant le BTC comme un levier de bilan pour maintenir sa structure financière complexe. Cela crée des conflits d'intérêts, par exemple entre vendre des BTC (préserve la trésorerie mais érode le récit de détention à long terme) et soutenir les actions privilégiées. Les investisseurs doivent désormais décrypter minutieusement la communication de Strategy, car chaque terme ("construire", "reconstituter", etc.) a des implications spécifiques sur les futures ventes de BTC. L'entreprise s'est donné une plus grande flexibilité, mais son défi est de gérer activement les tensions entre ses différentes parties prenantes sans rompre l'équilibre de l'ensemble.

Odaily星球日报Il y a 46 mins

La ruse comptable de Strategy : la limite de vente de crypto-monnaies dépasse largement les 12,5 milliards de dollars

Odaily星球日报Il y a 46 mins

Le jeu des relations dans l'élite de la Silicon Valley : 50 millions pour ceux qui ont des relations, les véritables talents ne trouvent pas de financement ?

L'élite de la Silicon Valley est en train de passer d'une méritocratie à un jeu de relations. Aujourd'hui, l'accès au financement dépend moins du talent que du réseau et du pedigree. Les fondateurs issus de Stanford ou d'OpenAI lèvent des millions facilement, tandis que les véritables outsiders talentueux peinent à sécuriser des fonds. Cette évolution est alimentée par une pensée de groupe consensuelle, accentuée par l'IA qui déforme les attentes de croissance, la concentration des capitaux chez quelques grands fonds, et la professionnalisation de la VC qui privilégie les paris "sûrs". Les accélérateurs produisent des startups uniformes, et les grands fonds couronnent prématurément des équipes "sélectionnées" avec des guerres de trésorerie allant jusqu'à 50 millions de dollars. Cette pratique du "kingmaking" crée des effets pervers : pression pour une croissance à tout prix, comportements risqués et créativité comptable dans le reporting des revenus. Elle attire aussi des fondateurs plus intéressés par la vente de parts secondaires que par la construction d'une entreprise durable. Cependant, l'auteur prédit un retour à la moyenne. Historiquement, les entreprises les plus précieuses ne naissent pas des tendances à la mode. Il mise sur les outsiders déterminés, ignorés par le consensus, qui finiront par l'emporter. Ceux qui suivent le mouvement aveuglément seront, à terme, "massacrés".

marsbitIl y a 1 h

Le jeu des relations dans l'élite de la Silicon Valley : 50 millions pour ceux qui ont des relations, les véritables talents ne trouvent pas de financement ?

marsbitIl y a 1 h

La demande de Bitcoin reste faible malgré une injection de 1 milliard de dollars USDT – Voici pourquoi !

Le Bitcoin présente actuellement une divergence classique entre le marché au comptant (spot) et le marché des produits dérivés. Alors que la demande sur les dérivés, notamment les futures, a fortement rebondi, la demande au comptant reste faible, rendant la reprise fragile et dépendante de l'effet de levier. Cette dynamique est renforcée par l'injection récente d'un milliard de dollars d'USDT, dont la liquidité semble davantage alimenter la spéculation sur les dérivés plutôt que des achats directs de Bitcoin. Parallèlement, l'incertitude macroéconomique persiste, entraînant des retraits nets des ETF spot Bitcoin et un indice de peur qui reste élevé. Historiquement, le marché baissier actuel, d'une durée de 248 jours, est encore loin des cycles baissiers précédents qui ont duré plus de 380 jours. Les données institutionnelles et les indicateurs comme l'indice Coinbase Premium, devenu négatif, confirment cette prudence. En résumé, la reprise est portée par les dérivés et le levier, tandis que la demande institutionnelle au comptant reste en retrait, suggérant que le cycle baissier du Bitcoin pourrait n'être pas terminé.

ambcryptoIl y a 1 h

La demande de Bitcoin reste faible malgré une injection de 1 milliard de dollars USDT – Voici pourquoi !

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot