交易的艺术-就像玩运动一样

币界网Publié le 2024-08-21Dernière mise à jour le 2024-08-21

币界网报道:

金融市场交易通常被视为一场高风险的数字、图表和快速决策游戏。然而,如果你仔细看,交易不仅仅是低买高卖,它是一门复杂的艺术,与体育运动中的纪律、策略和心态相似。即将于8月27日至29日在澳大利亚悉尼举行的金融巨头太平洋峰会(FMPS)将特别关注交易艺术。

首届活动在悉尼市中心的国际会议中心举行,吸引了众多零售贸易商、经纪人、服务提供商和金融服务业的其他参与者。无论您是老手还是刚刚开始交易之旅,FMPS都是您可操作的学习、社交机会等的目的地。

FMPS通过Exchange Stage为零售贸易商提供广泛的服务,这是一个专门的论坛,旨在促进有见地的学习和听取合格专家和演讲者的意见。在为期两天的活动中,这个阶段将举办各种研讨会,每个研讨会都可以通过完整的议程访问。

为与会者准备的相关课程并不缺乏,其中许多课程旨在教育交易员。这包括即将举行的研讨会“交易的艺术——就像运动一样”。

距离FMPS还有不到一周的时间,最后的倒计时正在进行中。在线注册只剩下几天了,所以不要拖延!如果您还没有这样做,请务必前往活动网站并立即注册。跳过现场的排队,确保提前注册以节省时间!

交易和体育有什么共同点?

交易和体育有着共同点,许多人可以向体育界学习,成为更好的交易者。无论是纪律和一致性,还是准备和分析,这两种途径都提供了宝贵的经验教训。

通过接受这些原则,交易者可以以运动员的心态接近市场,从而增加他们成功的机会。正如在体育运动中,持续的学习和适应会带来精通,交易需要对成长、韧性和追求卓越的承诺。

无论个人在各自的交易生涯或追求中处于何处,通过体育的视角看待自己的旅程都可以提供宝贵的见解,并在金融市场上获得竞争优势。

在即将举行的“交易的艺术——就像运动一样”小组讨论中,加入可以帮助触及这一主题和更多内容的顶尖专家。本次会议将于8月29日16:00-16:20在交易所阶段举行,ForexLive货币分析师Justin Low将出席。

研讨会参与者可以学习如何成为一名成功的交易者,以及需要关注哪些属性。最重要的是,与会者可以找出要避免的陷阱以及体育和交易之间的相似之处。

这是今年8月任何散户都不能错过的一个交易日。下周悉尼见!

Lectures associées

Vitalik Buterin affirme que l'obfuscation pourrait renforcer la confidentialité des blockchains

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publié une analyse sur l'obfuscation (obscurcissement) dans la cryptographie. Il explique que cette technique, qui transforme un code en une forme chiffrée tout en conservant ses fonctionnalités, pourrait renforcer la confidentialité et la sécurité des blockchains. Contrairement au chiffrement des données, l'obfuscation protège la logique même du code, permettant de créer des applications sans divulguer d'informations propriétaires. Buterin souligne que l'obfuscation seule est insuffisante pour gérer des actifs numériques, mais combinée à la technologie blockchain — qui enregistre la propriété de manière transparente — elle pourrait permettre des systèmes de paiement sécurisés, des applications financières et des opérations commerciales confidentielles, tout en réduisant le recours à des autorités centrales. Cependant, des difficultés techniques majeures persistent. Les recherches actuelles, comme l'obfuscation par indistinguabilité, aboutissent à des implémentations extrêmement inefficaces, certaines nécessitant un temps de calcul démesuré. Des améliorations en cryptographie et en mathématiques sont nécessaires. Buterin conclut que l'obfuscation pratique prendra du temps, mais qu'elle ouvrira la voie à des produits blockchain hautement sécurisés et sans tiers de confiance.

TheNewsCryptoIl y a 2 mins

Vitalik Buterin affirme que l'obfuscation pourrait renforcer la confidentialité des blockchains

TheNewsCryptoIl y a 2 mins

Transformer réinventé : Rendre les LLM plus intelligents en modifiant simplement leur architecture

En 2026, alors que l'industrie des grands modèles linguistiques (LLM) se concentre sur l'ajout de paramètres via des architectures comme le *Mixture of Experts* (MoE), une nouvelle étude propose une approche radicalement différente. Les chercheurs de Mila, Cornell et de l'Université de Montréal démontrent que redistribuer les paramètres existants au sein d'un modèle, sans en ajouter, peut significativement améliorer ses performances. Leur constat de départ : dans les Transformers standards, toutes les couches ont la même « capacité » (largeur du réseau feed-forward). Or, des recherches antérieures (sortie anticipée, élagage, interprétabilité) indiquent que ces couches n'ont pas la même importance. Les premières traitent des informations basiques (syntaxe), tandis que les dernières affinent la sémantique, parfois en répétant des conclusions déjà établies. L'équipe teste alors des modèles « effilés » (*Tapered Language Models* - TLMs), où la largeur du réseau feed-forward décroît progressivement des couches profondes vers les couches superficielles, tout en conservant la moyenne originale et donc le nombre total de paramètres et d'opérations. Plusieurs courbes de décroissance sont essayées : linéaire, cosinus et sigmoïde. Les résultats sont frappants. Sur un Transformer de 440M de paramètres, la configuration optimale (décroissance cosinus, largeur initiale x1.5, finale x0.5) réduit la perplexité de 16.28 à 14.44, une amélioration de 1.84 point sans coût supplémentaire. Cette conclusion se généralise à d'autres architectures (à attention à grille, Hope-attention, Titans) et à des modèles plus grands (760M, 1.3B), avec des gains systématiques en raisonnement et prédiction langagière, sans nuire à la gestion de longs contextes. L'explication réside dans l'analyse des sorties : les couches profondes montrent une plus forte similarité avec les informations déjà présentes, confirmant qu'elles « réitèrent » plus qu'elles ne « créent ». Allouer plus de capacité aux premières couches, qui font un travail de fondation plus varié, est donc plus efficace. Cette recherche met en lumière un levier de conception longtemps négligé : la forme de la distribution de la capacité, et non seulement sa quantité. Une simple réallocation des paramètres existants offre ainsi une amélioration significative et gratuite, une perspective applicable potentiellement aux Transformers visuels, aux modèles de diffusion et multimodaux.

marsbitIl y a 7 mins

Transformer réinventé : Rendre les LLM plus intelligents en modifiant simplement leur architecture

marsbitIl y a 7 mins

Token est non économique

Le phénomène de « Token non économique » décrit la situation où les entreprises constatent une consommation élevée de tokens (unités de calcul des modèles d'IA) sans retour sur investissement proportionnel. Des acteurs comme Microsoft, Uber et Amazon ont rencontré des dépassements de budget et une faible qualité de production, les conduisant à resserrer leurs politiques d'utilisation. Cette inefficacité provient de plusieurs facteurs. Côté offre, les prix des tokens augmentent, notamment pour les modèles performants comme ceux d'Anthropic (Claude), tandis que les modèles économiques voient aussi leurs tarifs grimper avec la demande. Côté utilisation technique, des gaspillages structurels existent : pièges du contexte long, opacité des tokenizers entraînant une inflation des coûts, appels redondants à des compétences (skills) peu utiles, et surconsommation liée à la coordination et aux dérives dans les tâches longues des agents multiples. Le problème fondamental réside dans la demande. L'application efficace des tokens reste largement confinée à des scènes numériques comme l'assistance au codage, où la rétroaction automatique permet un apprentissage efficace. Pour des secteurs comme le droit, la vérification humaine reste indispensable, rendant le retour sur investissement plus faible. Le saut vers le monde physique (robotique) est encore plus difficile en raison du coût prohibitif de la validation dans la réalité, contrairement aux environnements simulés. Ces inefficacités concentrent les risques au milieu de la chaîne de valeur de l'IA. Les fabricants de modèles, bien que leurs revenus explosent, restent non rentables et dépendent de financements circulaires complexes avec les fournisseurs de matériel. Par ailleurs, l'expansion frénétique des centres de données nécessaires grève les ressources locales (électricité, eau), affectant les communautés. Pour inverser la tendance, des solutions techniques (compression sémantique du contexte, optimisation des skills, routage intelligent des modèles, contraintes budgétaires strictes pour les agents) et de gouvernance (gestion des coûts, quotas) sont nécessaires. L'essentiel sera de trouver des scénarios d'application à grande échelle où les tokens génèrent une valeur économique claire, au-delà du codage. Le retour à une discipline stricte du retour sur investissement (ROI) sera crucial pour que l'ère des agents intelligents passe du gaspillage à une création de valeur durable.

marsbitIl y a 14 mins

Token est non économique

marsbitIl y a 14 mins

Trading

Spot
活动图片