Эти альткоины могут выиграть от растущей популярности DePin, RWA и ИИ

cryptonews.ruPublié le 2020-03-18Dernière mise à jour le 2024-08-18

Аналитик Kyren, известный на просторах «криптотвиттера» как NoBScrypto, считает, что Hedera (HBAR) и Internet Computer (ICP) могут выиграть от растущей популярности DePin, RWA и ИИ.

Он считает, что эти криптовалюты имеют большой потенциал и на данный момент сильно недооценены. Разбираемся, почему выбор аналитика пал именно на данные монеты.

HBAR и ICP на стыке ведущих Web3-нарративов

NoBScrypto подчеркивает, что Hedera и Internet Computer демонстрируют, как блокчейн может сочетаться с различными нарративами. Он отмечает, что эти проекты объединяют DePin, AI и токенизацию RWA, предоставляя широкие возможности для пользователей и разработчиков. Это контрастирует с такими проектами, как Bittensor (TAO), Ondo Finance (ONDO) и Aethir (ATH), которые фокусируются на более узких направлениях.

«Вы определенно захотите заняться хотя бы одним проектом в каждом из этих секторов, при этом некоторые из них охватывают несколько. Диверсифицируйте ведущие проекты, но также сосредоточьтесь на нарративах с высокой скоростью», — отметил Kyren.

Диверсификация портфеля по нарративам — определенно разумная стратегия. Однако еще более выгодными могут стать инвестиции в проекты, работающие одновременно в нескольких направлениях и предоставляющие широкие возможности и потенциал для роста.

Читайте также: Что такое RWA (Real World Assets): все, что нужно знать об одном из главных нарративов 2024 года

Hedera (HBAR)

Проект Hedera сосредоточен на масштабируемости, низкой задержке и безопасности, что соответствует принципам децентрализации интернет-инфраструктуры и защите от цензуры. Технология Hedera Hashgraph предоставляет децентрализованную публичную сеть с высокой пропускной способностью, безопасным и справедливым консенсусом, создавая крепкую основу для разработки децентрализованных приложений (dApps).

Архитектура и возможности Header могут поддерживать приложения искусственного интеллекта и алгоритмы машинного обучения. Быстрая финализация и низкие комиссии за транзакции делают ее подходящей для обработки сложных ИИ-вычислений. Разработчики могут использовать масштабируемость и производительность Hedera для создания ИИ-решений на децентрализованной платформе, исследуя слияние блокчейна и искусственного интеллекта.

Кроме того, пользователи могут создавать цифровые представления физических активов, ценных бумаг или товаров в сети с помощью Hedera Consensus Service (HCS) и стандартов токенизации. Это облегчает беспрепятственную передачу и торговлю RWA, обеспечивая прозрачность и соответствие регулятивным требованиям.

Internet Computer (ICP)

Internet Computer представляет собой открытый протокол, который размещает веб-контент и услуги непосредственно на блокчейне. Децентрализация традиционной серверной модели позволяет ICP создавать устойчивую к цензуре интернет-инфраструктуру. Это соответствует принципам DePin, способствуя созданию инклюзивной экосистемы, где пользователи взаимодействуют с dApps и услугами без посредников.

Архитектура Internet Computer поддерживает модели и приложения искусственного интеллекта, используя свои вычислительные мощности и масштабируемость. Благодаря возможности выполнять смарт-контракты и хранить большие объемы данных на блокчейне, платформа идеально подходит для ИИ-приложений, таких как децентрализованные рынки, прогнозная аналитика и автономные системы.

Хотя токенизация реальных активов — не основное направление Internet Computer, его архитектура и смарт-контракты поддерживают управление RWA. Эта возможность расширяет экосистему ICP и подчеркивает его универсальность в различных областях.

Lectures associées

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

Dans son article, l'auteur partage son expérience de développement d'un tableau de bord personnalisé pour suivre et gérer ses paris sur Polymarket, une plateforme de prédiction. En utilisant cet outil avec un capital d'environ 1600 dollars, il a obtenu un rendement de plus de 30% sur une quinzaine de jours. Cependant, il insiste sur le fait que Polymarket n'est pas un lieu adapté pour des stratégies d'arbitrage traditionnelles. Le tableau de bord, divisé en un "Tableau de bord des positions" et une "Veille des opportunités", vise à visualiser les investissements, gérer les risques et suivre les marchés d'intérêt. L'outil intègre un système de contrôle des risques basé sur le fractionnement des paris en trois catégories (T1, T2, T3) selon le niveau de conviction et le risque, et limite l'exposition à certains thèmes pour éviter une "diversification illusoire". L'auteur met en garde contre les pièges des marchés binaires comme Polymarket. Il explique que même pour un pari perçu comme ayant une probabilité de réussite très élevée, le risque de perdre 100% du capital engagé existe toujours. Il souligne l'importance cruciale de la gestion de la taille des positions pour survivre à des erreurs de jugement inévitables à long terme. Il note également que de nombreux marchés, bien que distincts, peuvent être corrélés autour d'un même événement sous-jacent, amplifiant ainsi les risques. Son expérience l'amène à considérer Polymarket non pas comme une source de revenus stables, mais plutôt comme un terrain d'entraînement pour affiner son jugement sur l'actualité politique, économique et technologique. Il conclut que la valeur principale de son outil réside dans l'imposition d'une discipline et d'un cadre rigoureux, transformant l'intuition en processus contrôlé, bien plus que dans la performance affichée sur une période courte.

marsbitIl y a 1 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

marsbitIl y a 1 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

Notion est passé d'un outil de prise de notes à une plateforme de gestion des connaissances et de collaboration comptant 100 millions d'utilisateurs, grâce à un système de croissance à trois niveaux. La croissance a été principalement tirée par le produit (PLG) : sa structure modulaire offre une grande adaptabilité, sa stratégie gratuite a facilité l'adoption et ses fonctionnalités de partage et de collaboration ont généré une diffusion virale naturelle. Le deuxième moteur est l'économie des modèles. Face à la liberté parfois déroutante du produit, les modèles (officiels et créés par les utilisateurs) fournissent des solutions concrètes, réduisant les coûts d'activation pour les nouveaux venus et créant un canal de croissance via les moteurs de recherche. Ils ont également permis l'émergence d'une communauté de créateurs qui soutient l'écosystème. Le troisième moteur est la croissance communautaire. La communauté Notion va au-delà du support technique : elle produit des tutoriels, organise des événements locaux via des ambassadeurs et participe à la traduction culturelle du produit. Elle transforme les utilisateurs en éducateurs et en promoteurs, réduisant ainsi les coûts d'expansion mondiale. Le marketing de contenu de Notion se concentre sur l'éducation aux méthodes de travail plutôt que sur la vente de fonctionnalités. Son passage au marché professionnel s'est fait "par le bas", les équipes adoptant d'abord l'outil avant que les entreprises ne formalisent son usage. À l'ère de l'IA, Notion intègre ces capacités dans ses flux de travail existants, renforçant sa valeur et ouvrant la voie à une évolution potentielle vers un système d'exploitation du travail. La force durable de Notion réside dans cet écosystème difficile à répliquer : la combinaison d'un produit flexible, d'un vaste patrimoine de connaissances utilisateur, d'une économie de modèles dynamique et d'une communauté engagée crée un effet de levier et une fidélité qui vont bien au-delà de simples fonctionnalités logicielles.

marsbitIl y a 4 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

marsbitIl y a 4 h

Guide de test pratique de la carte AI de WeChat : L'ère du AI Shopping est-elle arrivée ?

**Titre :** Guide de test de la carte AI de WeChat : l'ère du "AI Shopping" est-elle arrivée ? **Résumé :** WeChat Pay a lancé une "carte AI dédiée", présentée comme permettant à des agents IA (comme WorkBuddy) d'effectuer des paiements pour répondre aux besoins des utilisateurs. Cependant, les tests révèlent que cela ne permet pas une consommation "entièrement automatique". En réalité, la carte AI est un portefeuille séparé du portefeuille WeChat principal. L'utilisateur doit la recharger avec des fonds spécifiques. Chaque paiement initié par l'IA nécessite une confirmation manuelle sur le téléphone de l'utilisateur. La carte isole les dépenses liées à l'IA pour une meilleure gestion. L'activation se fait via le chatbot WorkBuddy. Les cas d'usage annoncés sont l'achat de contenu payant, l'utilisation d'API/outils payants et les abonnements. Cependant, dans la pratique, il est difficile de déclencher ces paiements. Un test pour commander un thé via WorkBuddy a échoué. L'agent a dû utiliser une compétence externe ("Assistant de vie Meituan"), ce qui a consommé beaucoup de crédits (plus que l'allocation quotidienne gratuite). Après autorisation et paiement via la carte AI, l'agent a acheté un bon d'achat incorrect, pas le produit désiré. L'échec ne vient pas de la fonction de paiement elle-même, qui fonctionne, mais de la chaîne d'exécution de l'agent IA : compréhension précise du besoin, appel correct à des plateformes tierces, sélection du bon produit, etc. La carte AI ne gère que l'étape finale du paiement. Le mécanisme actuel est prudent : fonds limités à la carte AI, confirmation obligatoire pour chaque transaction, pas d'accès direct au portefeuille principal. Cela minimise les risques (mauvais achats, abonnements non désirés). **Conclusion/Recommandations :** Il est possible d'expérimenter cette fonction, mais avec prudence : commencez par de petites recharges, vérifiez toujours les détails (produit, prix) avant de confirmer le paiement, et ne présumez pas que l'agent IA a parfaitement compris une demande complexe (notamment pour la livraison, les coupons spécifiques).

marsbitIl y a 4 h

Guide de test pratique de la carte AI de WeChat : L'ère du AI Shopping est-elle arrivée ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片