Опрос: 59% россиян не заинтересованы в цифровом рубле

cryptonews.ruPublié le 2023-09-15Dernière mise à jour le 2024-08-15

ЦБ РФ к сентябрю расширит пилот цифрового рубля десятками новых участников. При этом большая часть россиян не заинтересована в использовании инструмента, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.

Регулятор заявил, что тестирование CBDC продвигается по намеченному плану. Сейчас около 20 банков готовят свои системы для подключения к платформе цифрового рубля, выяснил ТАСС.

Среди преимуществ актива ЦБ называет бесплатные переводы для граждан, низкие тарифы для бизнеса, простоту и скорость в проведении бюджетных платежей, внедрение смарт-контрактов.

«Последнее позволит обеспечить прозрачность расчетов, а также возможность гибкого управления остатками на своих цифровых кошельках. На данном этапе физические лица смогут использовать автоплатежи в цифровых рублях, заранее назначая дату, сумму и получателя перевода», — заявили в ВТБ, участвующем в тестировании.

Массовое внедрение национальной цифровой валюты запланировано на вторую половину 2025 года.

Однако у населения новый вид расчетной единицы не вызывает интереса — 59% респондентов не выразили желания воспользоваться ей. 31% готов к экспериментам, 10% не определились с ответом.

Потенциальными пользователями цифрового рубля можно считать мужчин (39% против 24% женщин), россиян с хорошим материальным положением (40%) и горожан (38% против 24% жителей сел). Высокие показатели также среди молодежи 18-24 лет (59%) и активных пользователей интернета (40%).

В числе недостатков цифрового рубля россияне назвали возможность взлома и рост мошенничества (10%), контроль со стороны государства и отсутствие анонимности (5%).

Напомним, закон о национальной цифровой валюте вступил в силу 1 августа 2023 года.

В том же месяце стартовало тестирование CBDC для физических и юридических лиц в РФ при участии 13 банков. Позднее количество участников расширилось до 30.

В декабре Госдума приняла закон, предусматривающий интеграцию цифрового рубля в систему налогового регулирования и контроля.

Lectures associées

Token est non économique

Le phénomène de « Token non économique » décrit la situation où les entreprises constatent une consommation élevée de tokens (unités de calcul des modèles d'IA) sans retour sur investissement proportionnel. Des acteurs comme Microsoft, Uber et Amazon ont rencontré des dépassements de budget et une faible qualité de production, les conduisant à resserrer leurs politiques d'utilisation. Cette inefficacité provient de plusieurs facteurs. Côté offre, les prix des tokens augmentent, notamment pour les modèles performants comme ceux d'Anthropic (Claude), tandis que les modèles économiques voient aussi leurs tarifs grimper avec la demande. Côté utilisation technique, des gaspillages structurels existent : pièges du contexte long, opacité des tokenizers entraînant une inflation des coûts, appels redondants à des compétences (skills) peu utiles, et surconsommation liée à la coordination et aux dérives dans les tâches longues des agents multiples. Le problème fondamental réside dans la demande. L'application efficace des tokens reste largement confinée à des scènes numériques comme l'assistance au codage, où la rétroaction automatique permet un apprentissage efficace. Pour des secteurs comme le droit, la vérification humaine reste indispensable, rendant le retour sur investissement plus faible. Le saut vers le monde physique (robotique) est encore plus difficile en raison du coût prohibitif de la validation dans la réalité, contrairement aux environnements simulés. Ces inefficacités concentrent les risques au milieu de la chaîne de valeur de l'IA. Les fabricants de modèles, bien que leurs revenus explosent, restent non rentables et dépendent de financements circulaires complexes avec les fournisseurs de matériel. Par ailleurs, l'expansion frénétique des centres de données nécessaires grève les ressources locales (électricité, eau), affectant les communautés. Pour inverser la tendance, des solutions techniques (compression sémantique du contexte, optimisation des skills, routage intelligent des modèles, contraintes budgétaires strictes pour les agents) et de gouvernance (gestion des coûts, quotas) sont nécessaires. L'essentiel sera de trouver des scénarios d'application à grande échelle où les tokens génèrent une valeur économique claire, au-delà du codage. Le retour à une discipline stricte du retour sur investissement (ROI) sera crucial pour que l'ère des agents intelligents passe du gaspillage à une création de valeur durable.

marsbitIl y a 6 mins

Token est non économique

marsbitIl y a 6 mins

Diversification au-delà des actifs numériques

Le marché actuel des actifs numériques montre un signal clair : à l'approche du pic de fin 2025, les détenteurs à long terme (LTH) du Bitcoin ont commencé à distribuer leurs actifs aux nouveaux entrants. En effet, 37% de l'offre de BTC était active au T4 2025, illustrant une importante redistribution de la richesse. Malgré une correction du marché au T1 2026, la capitalisation hors stablecoins a chuté d'environ 18%, mais l'offre de stablecoins a augmenté, indiquant une rotation du capital vers des instruments similaires au cash plutôt qu'une sortie du marché. Cette maturation du cycle de richesse représente une opportunité structurelle pour les banques privées et les gestionnaires de patrimoine. Les investisseurs institutionnels et les grandes fortunes traditionnelles absorbent désormais l'offre distribuée par les premiers adeptes. Ces derniers, réalisant des profits, cherchent à diversifier leur patrimoine au-delà des actifs numériques et à accéder à l'écosystème complet de gestion de fortune (actions, revenu fixe, marchés privés, prêts). Inversement, les banques attirent de nouveaux capitaux vers les actifs numériques. Cependant, le principal frein reste opérationnel : le transfert efficace de la richesse entre les deux mondes dépend d'une **provenance de patrimoine transparente et vérifiable**. Pour répondre à ce défi de conformité, qui est la couche opérationnelle essentielle, Glassnode a créé Cense en 2023. Cette société fournit aux institutions des documents audités sur l'historique de la richesse numérique des clients, facilitant ainsi l'intégration bancaire et les flux bidirectionnels de capitaux. Une fois la richesse crypto "bancarisée", les avantages sont réciproques : les grandes fortunes peuvent diversifier leurs actifs et gérer leur liquidité, tandis que les banques gagnent une base de dépôts conforme et une source de croissance d'actifs sous gestion. La tendance est à la convergence, où le paysage patrimonial mélangera actifs numériques et traditionnels, soutenu par une infrastructure permettant des mouvements de capitaux fluides.

insights.glassnodeIl y a 1 h

Diversification au-delà des actifs numériques

insights.glassnodeIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片