Crypto4Harris透露,加密法案可能会在年底前冲击国会

币界网Publié le 2024-08-15Dernière mise à jour le 2024-08-15

币界网报道:

在一场旨在为Kamala Harris争取加密货币支持的虚拟活动“Crypto4Harris”中,美国参议院多数党领袖Chuck Schumer透露,今年仍有可能出台某种加密货币立法。

据Coindesk报道,舒默在Crypto4Harris主办的一次在线活动上表示:“我们都相信加密货币的未来,”国会有责任为加密货币提供常识和健全的监管,我们需要你的支持,以确保任何提案都是两党合作的。”。

近十几名民主党议员和亿万富翁马克·库班和天桥资本的安东尼·斯卡拉穆奇等知名人士参加了这次虚拟活动。

Mark Cuban提到,特朗普和共和党人只对加密货币感兴趣,以增加盟友的财富。“他们只是想看到比特币最大值变得更富有,”库班说,而曾担任特朗普新闻秘书的安东尼·斯卡拉穆奇表示,他正在寻找加密货币,以保持两党合作和“少部落化”

舒默没有提及任何具体法案,他曾两次提到,他的目标是在参议院通过一项法案,并在年底前颁布。舒默说:“无论如何,加密货币都会存在,所以国会必须把它做好。”。然而,一些用户仍未售出,表达了他们对X的怀疑。

Gemini的联合创始人泰勒·文克莱沃斯(Tyler Winklevoss)在X上说:“哈里斯在自己的活动中没有露面。真是一场小丑秀。”[原文如此]而非对称金融公司的乔·麦肯(Joe Mccann)也对民主党人在劳拉·申(Laura Shin)的播客中改变立场表示怀疑。

Lectures associées

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

**Résumé : L’investissement dans l’IA reste solide, mais les raisons ont changé** Malgré l’inquiétude du marché face aux méga-introductions en bourse (SpaceX, OpenAI) et aux levées de fonds massives des géants technologiques (Alphabet, Meta), ce n’est pas un signe de fin de cycle pour l’IA, mais plutôt le passage à un nouvel acte. Les dépenses d’investissement (Capex) des cinq grands fournisseurs de cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) continuent d’augmenter fortement pour 2026, prouvant que les capitaux affluent toujours. La nature de ces investissements a changé : ils ne financent plus seulement les puces (GPU), mais toute l’infrastructure physique critique – électricité, transformateurs, refroidissement, raccordement au réseau – dont les goulots d’étranglement et les longs délais de construction rendent ce cycle d’investissement difficile à arrêter brusquement. Le marché s’inquiète de deux risques : 1) la croissance du Capex dépasse celle des revenus, menaçant la rentabilité (ROI), et 2) une répétition de la bulle internet de 2000. Cependant, contrairement à la surcapacité facile à créer en 2000 (fibre optique), les contraintes physiques et réglementaires actuelles limitent la surproduction. De plus, les cloud providers ont historiquement surmonté des phases de Capex élevé avant la rentabilité. Aucun signal concret (révision à la baisse des guides de Capex, annulations de commandes) ne pointe vers un arrêt imminent. Les besoins de financement actuels reflètent les défis croissants de la construction d’infrastructure, pas la fin de la course. L’histoire de l’IA est loin d’être terminée ; le scénario a simplement évolué.

marsbitIl y a 1 h

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

marsbitIl y a 1 h

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

L'investisseur Tide Capital reste optimiste sur la chaîne industrielle de l'IA, mais la raison a changé. En 2026, la question n'est plus de savoir si l'IA est viable, mais si l'intensité des investissements peut être maintenue. Les géants du cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) augmentent massivement leurs dépenses d'investissement (Capex) pour 2026, allant jusqu'à des centaines de milliards de dollars, dépassant la croissance de leurs revenus. Cela indique que le cycle d'investissement est loin d'être terminé. Les goulets d'étranglement se déplacent des puces vers des contraintes physiques plus lentes à résoudre : électricité, transformateurs, raccordement au réseau électrique (avec des délais de plusieurs années), refroidissement, etc. Les commandes pour ces composants explosent, signe d'un déploiement infrastructurel solide. Le marché s'inquiète de deux points : 1) Le Capex croît plus vite que les revenus, mettant en doute le retour sur investissement (ROI). Cependant, le cloud a historiquement surmonté de telles phases grâce à la monétisation à grande échelle. Aucun signe de ralentissement (révision des guidances, annulations de commandes) n'est visible pour l'instant. 2) Une bulle similaire à l'an 2000. La différence clé est que l'offre actuelle (infrastructure physique complexe) ne peut pas être suraugmentée aussi facilement que la fibre optique à l'époque, rendant un effondrement similaire improbable. En conclusion, les levées de fonds massives des géants reflètent les besoins de la phase suivante, plus exigeante en infrastructure, et non un sommet du cycle. La pièce de l'IA n'est pas terminée, le scénario a simplement changé.

链捕手Il y a 1 h

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片