Взломы Defi остаются серьезной угрозой, несмотря на 50%-ное снижение в 2023 году: Хэлборн

cryptonews.ruPublié le 2024-03-12Dernière mise à jour le 2024-08-12

  • Общий объем краж в 2023 году снизился на 50% по сравнению с предыдущим годом.
  • Число хакерских атак вне блокчейна, включая кражу закрытых ключей, растет: в 2023 году на их долю пришлось 57,5% от общего объема краж.
  • Хэлборн предупреждает, что 21% взломанных протоколов использовали кошельки с несколькими подписями, и что большинство взломов произошло с протоколами, которые не прошли аудит.

По данным отчета компании Halborn, занимающейся безопасностью блокчейнов, взломы децентрализованных Финансы (DeFi) остаются серьезной угрозой для отрасли, несмотря на снижение объема краж в 2023 году.

В отчете обобщены 100 крупнейших взломов DeFi в период с 2016 по 2023 год, общая сумма которых составляет 7,4 миллиарда долларов, при этом большинство атак произошло на Ethereum, Binance Smart Chain и Polygon.

Хотя наиболее распространены ончейн-хаки, включая эксплуатацию смарт-контрактов, манипулирование ценами и атаки на управление, офчейн-атаки, такие как кража закрытых ключей, составляют 29% от общего числа атак и 34,6% от общего числа украденных средств. В 2023 году офчейн-атаки составили 56,5% от общего числа атак и 57,5% от украденной суммы.

В отчете также отмечается, что только 21% взломанных протоколов использовали кошельки с несколькими подписями — метод безопасности, требующий одновременного одобрения транзакции несколькими людьми.

Хэлборн также предупреждает, что большинство атак на блокчейне совершалось на протоколах, которые не проходили аудит, и что отсутствие в протоколе некорректной проверки или подтверждения ввода является основной причиной потерь с точки зрения эксплуатации смарт-контрактов.

Халборн добавляет, что межцепочечные мосты также остаются ключевым вектором атак для злоумышленников, и что протоколы должны «тщательно проверять код» перед использованием межцепочечного моста.

На прошлой неделе был взломан мост Ronin Bridge, что привело к потере 12 миллионов долларов. Это произошло после того, как два года назад тот же протокол был взломан на сумму 625 миллионов долларов .

Ранее в этом году отчет Immunefi показал, что взломы DeFi привели к потере 473 миллионов долларов в первой половине 2024 года.

Lectures associées

Quand les géants américains « déserteraient » collectivement les modèles d'IA chinois

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a révélé que la plateforme a réduit de moitié ses dépenses en IA en adoptant les modèles chinois GLM-5.2 et Kimi 2.7, malgré une augmentation de l'utilisation. Cette économie repose sur trois stratégies clés : un système de routage automatique sélectionnant le modèle le plus adapté à chaque tâche, une optimisation du cache portant le taux de réussite de 5% à 60%, et l'ingénierie du contexte (Context Engineering) qui privilégie des informations précises pour l'IA. Cette tendance ne se limite pas à Coinbase. La start-up Lindy a également réalisé des économies significatives en remplaçant Claude par Deepseek, tandis qu'un test de Snowflake montre que GLM-5.2 offre des performances comparables à Claude Opus pour un coût bien inférieur (écart de 5 à 7 fois sur les sorties). Bien que les modèles chinois puissent parfois manquer de stabilité, le rapport qualité-prix convainc de plus en plus d'entreprises. Pour les utilisateurs, cela signifie qu'il est avantageux d'utiliser différents modèles selon les tâches, d'optimiser le cache et de privilégier des contextes courts et précis. Enfin, cette migration met en lumière une remise en question des modèles de tarification de l'IA. La concurrence accrue, avec notamment l'entrée en guerre des prix d'OpenAI et d'Anthropic, profite aux consommateurs en offrant plus de choix à des coûts réduits.

链捕手Il y a 7 mins

Quand les géants américains « déserteraient » collectivement les modèles d'IA chinois

链捕手Il y a 7 mins

Bitcoin envisage un bond macro vers 70 000 $ après une chute sous les 60 000 $ – Quel est l’avenir du BTC ?

Le prix du Bitcoin (BTC) est actuellement à 61 540,15 $, après une hausse de 2,01% en 24 heures, malgré une récente chute sous les 60 000 $. Les indicateurs techniques comme le RSI et le MACD montrent une certaine force des acheteurs, mais les signaux ne sont pas fermes. Les Bandes de Bollinger indiquent une volatilité à venir. Les données on-chain de CryptoQuant révèlent un marché en reset : l'exposition nette longue des gestionnaires d'actifs est à son plus bas depuis l'arrivée des ETF spot américains, bien qu'ils restent majoritairement longs. Les fonds à effet de levier ont réduit leurs positions courtes de 67,5% et l'open interest a chuté de 63,5%, signalant une réduction de l'effet de levier plutôt qu'une vente massive. Cette situation crée un vide de positionnement, similaire à novembre 2022 avant un rally de 30%, mais le contexte est différent avec les ETF spot. Les détenteurs à long terme (LTH) ont soutenu le prix en achetant lors des baisses, créant un plancher. Bien que le BTC soit au-dessus de sa moyenne mobile sur 7 jours, il reste sous sa moyenne sur 30 jours, indiquant que la tendance globale n'est pas encore pleinement haussière. Par ailleurs, d'importants transferts vers Coinbase Prime (potentiellement liés à Tim Draper et Clifton Collins) ont été observés, ce qui pourrait signifier une future offre sur le marché, mais pas nécessairement une vente immédiate. En résumé, malgré le rebond, le Bitcoin reste sous sa moyenne mobile à 30 jours. Les retraits des ETF et les ventes restent les principaux facteurs d'influence sur son prix. Certains analystes estiment que les métriques on-chain ne montrent pas encore les conditions de surachat extrême typiques des creux de cycle, suggérant un risque de baisse persistant.

ambcryptoIl y a 14 mins

Bitcoin envisage un bond macro vers 70 000 $ après une chute sous les 60 000 $ – Quel est l’avenir du BTC ?

ambcryptoIl y a 14 mins

Trading

Spot
活动图片