Le registre MiCA montre une ruée tardive pour les licences crypto avant l'échéance de l'UE

ambcryptoPublié le 2026-07-03Dernière mise à jour le 2026-07-03

Résumé

Les données du registre de l'ESMA révèlent que les régulateurs européens ont autorisé des dizaines d'entreprises de crypto-monnaies dans les derniers jours avant la fin de la période transitoire du MiCA de l'UE. Trente-six autorisations de prestataires de services sur actifs cryptographiques (CASP) ont été délivrées entre le 23 juin et le 1er juillet, portant le total à 283 enregistrements. L'Allemagne compte le plus grand nombre de CASP autorisés (59), suivie de la France, des Pays-Bas, de Malte et de Chypre. Cependant, seules 17 entreprises sont autorisées à opérer une plateforme de négociation de crypto-actifs, la plupart des agréments couvrant des services plus restreints comme la garde ou le transfert. L'ESMA avait averti que les prestataires non autorisés devaient cesser d'accepter de nouveaux clients dans l'UE après l'échéance.

Les régulateurs européens ont autorisé des dizaines d'entreprises de crypto-monnaie dans les derniers jours précédant la fin de la période de transition du MiCA de l'UE, selon une analyse des dernières données du registre de l'ESMA.

Le registre montre 36 autorisations de prestataires de services sur actifs cryptographiques datées entre le 23 juin et le 1er juillet, mettant en évidence une poussée tardive de demandes de licences alors que les entreprises s'efforçaient de se conformer aux nouvelles règles unifiées du bloc en matière de crypto.

Les entreprises crypto se sont précipitées pour obtenir une approbation avant l'échéance du MiCA

Le registre des CASP téléchargé montre 283 enregistrements de prestataires de services sur actifs cryptographiques autorisés, dont 66 autorisations datées du seul mois de juin.

Le rythme s'est accéléré à l'approche de l'échéance. Le registre liste 13 autorisations le 30 juin, un jour avant la fin de la période de transition, et une autre le 1er juillet.

L'ESMA avait averti que les prestataires non autorisés servant des clients de l'UE devaient cesser d'accepter de nouveaux clients et commencer à mettre fin à leurs activités réglementées une fois la période de transition terminée.

L'Allemagne mène la course aux licences MiCA en Europe

L'Allemagne compte le plus grand nombre de CASP autorisés dans le registre, avec 59 enregistrements.

La France suit avec 31, puis les Pays-Bas avec 28, Malte avec 22, et Chypre avec 21.

Les données suggèrent que les autorisations MiCA restent concentrées dans une poignée de juridictions, même si la réglementation crée un cadre de passeportage permettant aux entreprises agréées d'opérer dans toute l'Espace Économique Européen.

Les approbations de plateformes de trading restent limitées

Le registre montre également que toutes les licences MiCA ne se valent pas.

Les autorisations de garde, de services de transfert et d'échange semblent beaucoup plus courantes que celles pour les plateformes de trading. Seules 17 entreprises dans le fichier sont autorisées à exploiter une plateforme de trading de crypto-monnaies.

Cette distinction est importante car un nombre élevé de CASP ne signifie pas que l'Europe dispose de 283 bourses entièrement autorisées. De nombreuses entreprises détiennent des permissions plus restreintes, telles que la garde, les services de transfert, l'exécution d'ordres ou l'échange crypto contre fiat.

Résumé final

Les données du registre de l'ESMA montrent 36 autorisations de CASP délivrées entre le 23 juin et le 1er juillet, suggérant une vague tardive d'approbations MiCA avant l'échéance de l'UE.
L'Allemagne mène avec 59 enregistrements de CASP autorisés, tandis que seulement 17 entreprises sont autorisées à exploiter des plateformes de trading de crypto.

Cryptos en tendance

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Questions liées

QSelon l'article, combien d'entreprises ont été autorisées en tant que fournisseurs de services d'actifs cryptographiques (CASP) dans les derniers jours avant l'échéance de la période de transition MiCA ?

A36 autorisations de fournisseurs de services d'actifs cryptographiques ont été accordées entre le 23 juin et le 1er juillet.

QQuel pays a délivré le plus grand nombre d'autorisations CASP selon le registre ESMA mentionné dans l'article ?

AL'Allemagne est en tête avec 59 enregistrements de CASP autorisés.

QPourquoi le nombre élevé de CASP autorisés (283) ne signifie-t-il pas que l'Europe dispose de 283 plateformes d'échange de crypto-monnaies entièrement autorisées ?

AParce que de nombreuses entreprises détiennent des autorisations plus restreintes, comme la garde d'actifs, les services de transfert, l'exécution d'ordres ou l'échange crypto-monnaie contre monnaie fiduciaire. Seules 17 sociétés sont autorisées à exploiter une plateforme de négociation de crypto-actifs.

QQue risquaient les fournisseurs non autorisés servant des clients de l'UE après la fin de la période de transition MiCA, selon l'avertissement de l'ESMA ?

AL'ESMA avait averti que les fournisseurs non autorisés devaient cesser d'accepter de nouveaux clients et commencer à réduire progressivement leurs activités réglementées.

QMalgré le cadre de passeportage de MiCA, que révèlent les données sur la concentration des autorisations ?

ALes données suggèrent que les autorisations MiCA restent concentrées dans une poignée de juridictions, avec l'Allemagne, la France, les Pays-Bas, Malte et Chypre en tête du classement.

Lectures associées

Le Testnet TRON Nile Déploie une Cryptographie de Signature Résistante aux Ordinateurs Quantiques

Le testnet TRON Nile a déployé une mise à jour de cryptographie à signatures résistantes aux ordinateurs quantiques. Cette initiative vise à sécuriser le registre contre les risques de déchiffrement théoriques futurs liés à l'informatique quantique. Bien qu'il s'agisse d'une étape proactive significative pour la sécurité de la couche protocolaire (Layer 1), il est important de noter que ce déploiement est actif sur le testnet Nile et non sur le mainnet principal de TRON. Le développement, vérifié via les sources officielles nileex.io et github.com, s'inscrit dans le thème actuel du marché concernant l'évolution des protocoles et les stablecoins. Pour les observateurs du marché, cela représente un point de données concret à évaluer, mais non une garantie d'impact immédiat sur les prix, nécessitant une prise en compte parallèle de la liquidité, de la structure du marché et de futures confirmations officielles.

bitcoinistIl y a 19 mins

Le Testnet TRON Nile Déploie une Cryptographie de Signature Résistante aux Ordinateurs Quantiques

bitcoinistIl y a 19 mins

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

Le rapport de la BIS « Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins » souligne que les risques liés aux stablecoins vont bien au-delà de leur simple dé-ancrage potentiel (perte de la parité). Pour devenir des instruments monétaires viables, ils doivent s’intégrer dans un cadre financier identifiable, contrôlable, supervisé et régulé. Le rapport met en garde contre une série de risques de conformité, notamment l’anonymat relatif des portefeuilles non gardés, les difficultés de traçabilité trans-chaînes, et l’opacité des contreparties, qui entravent le KYC et la lutte contre le blanchiment (AML/CFT). La transparence technique des blockchains ne se substitue pas à une supervision réglementaire complète. Ces risques ne restent pas confinés à la « chaîne » ; ils se répercutent dans le système financier traditionnel via les points d’entrée et de sortie (fiat on/off-ramps), exposant les institutions établies à de nouveaux schémas à surveiller. L’orientation future prônée par la BIS n’est pas d’interdire l’innovation, mais d’« encastrer » les règles de conformité (identification, filtrage préalable, auditabilité) directement dans les infrastructures technologiques des futurs systèmes financiers numériques. La conformité n’est pas un obstacle à l’innovation, mais une condition essentielle à sa pérennité et à son intégrité à grande échelle.

marsbitIl y a 43 mins

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

marsbitIl y a 43 mins

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

**Résumé du rapport de la BIS : les risques réels des stablecoins vont au-delà de la "dé-ancrage"** Un récent chapitre du rapport économique annuel de la Banque des Règlements Internationaux (BIS) met en lumière les défis de conformité posés par les stablecoins. Le rapport souligne que le problème fondamental n'est pas uniquement leur volatilité potentielle (« dé-ancrage »), mais leur capacité à s'intégrer dans un système financier identifiable, surveillable, responsable et régulé. La BIS reconnaît les avantages techniques des stablecoins (paiements rapides, programmables, règlement atomique), mais rappelle que la confiance dans la monnaie repose sur un cadre institutionnel : unité de compte, garantie de remboursement, liquidité, régulation et intégrité financière. Pour les professionnels de la conformité, les questions clés sont : qui identifie le client ? Qui surveille les transactions ? Qui est responsable ? Les risques de conformité des stablecoins sont systémiques et ne se limitent pas à l'anonymat sur la chaîne. Ils incluent l'opacité sur l'identité des clients, l'origine des fonds, le but des transactions, la fragmentation des flux via les ponts inter-chaînes, et la dilution des responsabilités. La « transparence » des données sur la chaîne (adresses visibles) n'équivaut pas à une « transparence réglementaire » (identités et intentions connues). Ces risques « on-chain » se répercutent dans la finance traditionnelle via les entrées/sorties de fonds (on/off ramps), les plateformes d'échange et les comptes clients, créant de nouveaux défis pour le KYC et la surveillance des transactions des institutions établies. La voie future, selon la BIS, n'est pas d'interdire l'innovation mais d'intégrer les garde-fous réglementaires dans l'infrastructure technologique elle-même (« règles pré-positionnées »). Les futurs systèmes de finance tokenisée devraient intégrer, dès la conception, l'identification client, la pré-vérification des transactions, les règles de risque, des traces auditables et des mécanismes de coopération transfrontalière. En conclusion, pour la conformité, les stablecoins ne sont pas qu'un sujet du « crypto ». Ils impactent la surveillance bancaire, le contrôle des paiements, les flux transfrontaliers et la lutte contre la criminalité financière. L'avenir réside non pas dans le contournement de la conformité par la technologie, mais dans l'intégration des capacités de conformité au cœur des infrastructures technologiques. La conformité n'est pas l'opposé de l'innovation ; elle en est l'infrastructure nécessaire pour une adoption durable et sûre.

链捕手Il y a 51 mins

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

链捕手Il y a 51 mins

Lorsque les géants américains « fuient » collectivement les modèles d'IA chinois

Coinbase, la plus grande plateforme américaine de cryptomonnaie, a réduit de moitié ses coûts liés à l'IA en migrant vers des modèles chinois comme GLM-5.2 et Kimi 2.7, tout en augmentant son utilisation. Cette économie repose sur trois stratégies clés : un système de routage automatique qui sélectionne le modèle le plus adapté à chaque tâche, une optimisation du cache portant son taux de succès de 5% à 60%, et l'ingénierie du contexte pour fournir des informations plus ciblées. Cette tendance se généralise. La startup Lindy a également remplacé Claude par Deepseek, réalisant des économies substantielles. Des tests comparatifs, comme ceux de Snowflake, montrent que si les modèles chinois peuvent être légèrement moins stables sur certaines tâches complexes, leurs performances globales sont comparables à des modèles premium comme Claude Opus, pour un coût jusqu'à 5 à 7 fois inférieur. Ce mouvement contraint les leaders du marché, OpenAI et Anthropic, à revoir leurs tarifs, déclenchant une guerre des prix bénéfique aux utilisateurs. Pour les particuliers, cela signifie qu'il est désormais plus efficace d'utiliser différents modèles selon la tâche, de privilégier la réutilisation des réponses et de fournir des instructions concises. La concurrence dans l'IA évolue ainsi des simples performances vers une optimisation rigoureuse des coûts.

marsbitIl y a 52 mins

Lorsque les géants américains « fuient » collectivement les modèles d'IA chinois

marsbitIl y a 52 mins

Quand les géants américains « déserteraient » collectivement les modèles d'IA chinois

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a révélé que la plateforme a réduit de moitié ses dépenses en IA en adoptant les modèles chinois GLM-5.2 et Kimi 2.7, malgré une augmentation de l'utilisation. Cette économie repose sur trois stratégies clés : un système de routage automatique sélectionnant le modèle le plus adapté à chaque tâche, une optimisation du cache portant le taux de réussite de 5% à 60%, et l'ingénierie du contexte (Context Engineering) qui privilégie des informations précises pour l'IA. Cette tendance ne se limite pas à Coinbase. La start-up Lindy a également réalisé des économies significatives en remplaçant Claude par Deepseek, tandis qu'un test de Snowflake montre que GLM-5.2 offre des performances comparables à Claude Opus pour un coût bien inférieur (écart de 5 à 7 fois sur les sorties). Bien que les modèles chinois puissent parfois manquer de stabilité, le rapport qualité-prix convainc de plus en plus d'entreprises. Pour les utilisateurs, cela signifie qu'il est avantageux d'utiliser différents modèles selon les tâches, d'optimiser le cache et de privilégier des contextes courts et précis. Enfin, cette migration met en lumière une remise en question des modèles de tarification de l'IA. La concurrence accrue, avec notamment l'entrée en guerre des prix d'OpenAI et d'Anthropic, profite aux consommateurs en offrant plus de choix à des coûts réduits.

链捕手Il y a 1 h

Quand les géants américains « déserteraient » collectivement les modèles d'IA chinois

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

577 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.