读书 | 从海贝到数字货币,探索畅想跨境零售支付前景

币界网Publié le 2024-08-09Dernière mise à jour le 2024-08-09

币界网报道:


《跨境支付全球史:从马尔代夫海贝到数字货币》

贺力平、赵鹞 著

中译出版社出版

跨境支付(Cross-border Payments)是指两个或两个以上的国家或地区之间因国际贸易、国际投资以及其他方面所发生的国际间债权债务,借助一定的结算工具和支付系统实现的资金跨国和跨地区转移的行为。跨境支付是国际贸易和经济活动的核心,对全球化有极其重要的意义。

纵观全球跨境支付历史演变过程,跨境支付是随着国际产业分工及国际交往活动的持续发展而兴起的。本书梳理了从贝币、金银币、纸币到汇票等非现金支付工具,再到当前发展如火如荼的数字货币的演变历程,其间也阐述了相关货币制度的发展、中央银行和商业银行在支付体系中的角色、数字人民币的发展前景。

>>内文选读

序言

文/张晓慧

清华大学五道口金融学院前院长,中国人民银行原行长助理

跨境支付活动出现于人类诞生之初,远古时期不同部落和不同部族之间的经济交往和物品交换或是最早的跨境支付。彼时,多种多样的物品曾经充当过跨境支付工具,来自印度洋岛国马尔代夫的海贝很可能就是中国商周时期使用的跨境支付工具。中世纪以来,跨境支付领域经历了数次重大创新和飞跃。从中国唐朝的"飞钱"到美第奇家族的私人跨国银行,从国际清算银行(BIS)到环球银行金融电信协会(SWIFT),从移动支付到数字货币,全球跨境支付领域的每一次变革无不生动地体现了创新驱动和创新主导在这一发展历程中所扮演的不可或缺的角色。尤其是21世纪以来,随着全球化进程的加速和数字技术的迅猛发展,特别是网络与通信技术的崛起,支付方式和跨境支付正在经历新一轮的重大历史变革,并持续推动着全球经济和金融的进一步融合发展。

首先,跨境支付为经济发展和贸易便利性提供了坚实的支持。全球产业链的建立和拓展需要一个高效、安全的国际支付体系,而跨境支付的便捷性和高效率直接影响到企业和个人的国际业务活动,为推动全球经济的增长和合作发挥着不可替代的作用。

其次,支付和跨境支付作为金融系统的核心组成部分,将全球经济与全球金融紧密连接在一起,其稳定性直接关系到全球金融体系的健康。作为全球经济的关键纽带,支付和跨境支付在全球经济中的重要性正日益彰显。

最后,跨境支付对于国际货币的地位有着直接而深远的影响。历史上,英镑和美元在20世纪前半期和后半期分别取得显著的国际货币地位,就与两国国内支付和跨境支付的快速发展密不可分。在当今世界,中国作为跻身全球前列的贸易大国和国际收支大国,未来人民币理应在世界经济和贸易中发挥更大作用。而在人民币国际化的发展过程中,中国跨境支付产业的大发展必将发挥关键作用,推动人民币在国际经济体系中被广泛使用。

作为一个具有重要地位的新兴产业,跨境支付与国内支付的互动关系日益频繁和密切,共同为中国经济高质量发展提供着重要支持。国内支付作为跨境支付的基础和出发点,其发展必须得到重视。改革开放初期和中期,由于我国国内支付发展相对滞后,涉及我国的跨境支付主要是应用跨境支付的国外成果和规范。进入21世纪以来,随着中国经济的持续增长和数字新技术的大量涌现、不断创新,我国支付产业发生了根本性的变化。一批国内企业崛起并进军国际市场,成为跨境支付全球领域中新的重要角色。可以预见,未来中国将在跨境支付全球产业中发挥更加显著的作用,为国内支付和跨境支付的良性互动提供有力支持,助力中国经济高质量发展。


图源:视觉中国

令人遗憾的是,支付,尤其是跨境支付问题,过去在我国学术界却相对被忽视且研究不足。这主要源于改革开放初期和中期,支付多为银行的"附属"业务,中小企业和普通民众的支付则主要依赖现金。当时的"国际结算"学科能够应对跨境支付的大多数问题。相对于经济和货币金融领域中的其他问题,国内支付和跨境支付的重要性并未得到应有的重视,也鲜少有人进行深入的研究。今天,学界与业界都有必要加强对支付和跨境支付的全面研究。因为,对跨境支付的学术溯源研究,能帮助我们更好地理解和应对全球经济中不断变化的支付环境,为构建更加稳健和创新的金融体系提供有力的支持;对跨境支付的创新产业研究,能让我们紧紧抓住数字技术与数字经济所带来的高质量发展新机遇,更好地服务实体经济与民生建设;对跨境支付的前瞻政策研究,则敦促我们在各种复杂国际环境中把握历史主动,为金融强国建设目标奠定坚实的发展条件与安全基础。

贺力平教授长期从事国际金融的研究与教学,在国内外享有很高的声誉。他带领博士生赵鹞,遨游史海、历时数年最终撰写成这部《跨境支付全球史》,填补了我国跨境支付领域历史研究的一项空白。在这部著作即将面世之际,谨向他们表示衷心的祝贺!这部著作的出版不仅有着重要的学术价值,更对推动我国跨境支付领域的创新研究、促进数字货币等新技术应用具有深远的现实意义。这本书值得感兴趣的读者认真阅读和思考,一定开卷有益。

  作者:

文:贺力平、赵鹞 编辑:金久超 责任编辑:朱自奋

Lectures associées

Analyse des derniers ajustements de portefeuille de la « version bêta » du marché boursier américain : 9 milliards de dollars de ventes à découvert sur NVIDIA, les capitaux se redirigent vers les secteurs de l'électricité et de la mémoire

L'investisseur en IA Leopold Aschenbrenner, considéré comme l'un des plus agressifs au monde, a récemment ajusté ses positions significativement. Il a pris des positions courtes d'environ 90 milliards de dollars sur des leaders de l'infrastructure IA comme NVIDIA, ASML et Oracle. Parallèlement, il réoriente son capital vers des secteurs qu'il considère comme les prochains goulets d'étranglement physiques de l'IA : l'énergie électrique, la mémoire (RAM), les réseaux de centres de données et des actifs en capital-risque comme Anthropic. Cette rotation ne signifie pas la fin de la bulle IA, mais plutôt un déplacement des capitaux depuis les transactions « priorité aux puces » (comme NVIDIA) vers les couches d'infrastructure sous-jacentes plus contraignantes. Le récent emprunt obligataire de 250 milliards de dollars de NVIDIA, malgré sa trésorerie abondante, est interprété comme un signal que le financement de la croissance de l'IA évolue, l'entreprise saisissant des capitaux à bon marché. L'analyse souligne que les véritables limites à l'expansion de l'IA ne sont plus seulement les GPU, mais la capacité à construire physiquement des centres de données, à fournir de l'électricité et à augmenter la production de composants comme la mémoire. Les entreprises capables de relever ces défis de construction et de logistique devraient capturer la prochaine vague de valeur. Des sociétés comme CoreWeave (cloud spécialisé IA) et Marvell (réseaux optiques) sont citées comme bénéficiaires, cette dernière ayant reçu un investissement et des éloges publics de Jensen Huang, le PDG de NVIDIA. Aschenbrenner détendrait également une importante participation privée dans Anthropic, valorisant son fonds à environ 200 milliards de dollars. La conclusion des analystes est que les meilleurs paris à long terme pourraient ne pas être les sociétés de puces les plus populaires, mais plutôt les infrastructures essentielles, notamment l'énergie, dont la demande est inélastique quelle que soit l'évolution de l'IA.

marsbitIl y a 7 mins

Analyse des derniers ajustements de portefeuille de la « version bêta » du marché boursier américain : 9 milliards de dollars de ventes à découvert sur NVIDIA, les capitaux se redirigent vers les secteurs de l'électricité et de la mémoire

marsbitIl y a 7 mins

BIT Recherche : La liquidité est en train de disparaître, le Bitcoin va-t-il répéter le scénario de consolidation de 2022 ?

Le marché se trouve actuellement dans une phase de correction, influencée par les anticipations politiques et les évolutions de la liquidité. Malgré un rebond technique initial, les signaux inattendument hawkish du nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, ont annulé les espoirs d'assouplissement. La liquidité des stablecoins se contracte, les nouveaux capitaux sont insuffisants et les volumes de transaction ont considérablement baissé, l'activité entrant dans une phase estivale typiquement plus calme. L'incertitude politique pèse sur l'appétit pour le risque. La Fed ayant laissé planer une possibilité de hausse des taux, le bitcoin évolue dans un contexte de prime de risque accrue. Techniquement, la tendance reste baissière en dessous de 73 700 $, avec un support clé à 62 446 $. La contraction de la liquidité est une contrainte majeure. Le volume journalier n'est qu'à environ 25% de son pic de 2025, et la croissance des stablecoins (USDT, USDC) ralentit fortement. Les flux nets des ETF Bitcoin et l'effet de soutien des achats de Strategy via des actions privilégiées STRC s'affaiblissent. Avec une inflation à 4,2%, une Fed hawkish, une saisonnalité estivale faible et un manque de liquidités, des difficultés persistent pour maintenir le bitcoin au-dessus de 60 000 $ à court terme. Cependant, ce processus d'ajustement pourrait contribuer à former un point bas cyclique cet été, préparant potentiellement le terrain pour le prochain cycle haussier.

marsbitIl y a 41 mins

BIT Recherche : La liquidité est en train de disparaître, le Bitcoin va-t-il répéter le scénario de consolidation de 2022 ?

marsbitIl y a 41 mins

Le pari risqué des entreprises minières sur l'IA : La valorisation entre dans une phase de différenciation, une bataille difficile pour se redresser

Les entreprises minières de cryptomonnaies, confrontées à la pression d'un marché baissier, accélèrent leur transformation vers l'infrastructure d'IA pour trouver une nouvelle courbe de croissance. Cette transition, favorisée par leurs actifs existants (énergie, terrains, refroidissement), est bien accueillie par les marchés, comme en témoignent les fortes hausses de leurs actions. Cependant, une nette divergence d'évaluation émerge, avec des acteurs comme CoreWeave en tête. Cette transformation n'est pas sans défis. La profitabilité du minage s'érode, avec une marge des mineurs tombant à 17,45%, poussant à une concentration du secteur. Bien que l'IA offre des revenus potentiellement plus élevés, la transition exige des investissements massifs (jusqu'à 2210 milliards de dollars à long terme) et affronte des cycles de retour sur investissement longs. Les entreprises font face à un déficit de financement immédiat d'environ 500 milliards. La valorisation des acteurs évolue désormais d'une logique basée sur la simple capacité électrique vers une appréciation de leur capacité réelle à livrer des projets, la qualité de leur clientèle (les hyperscalers étant privilégiés) et leurs flux de trésorerie futurs. Pour financer cette mutation, les entreprises ont recours à des levées de fonds, des ventes de bitcoins et la signature de contrats à long terme. La réussite de ce pari audacieux dépendra finalement de leur puissance financière et de leur capacité d'exécution dans cette nouvelle course aux ressources et aux infrastructures.

marsbitIl y a 1 h

Le pari risqué des entreprises minières sur l'IA : La valorisation entre dans une phase de différenciation, une bataille difficile pour se redresser

marsbitIl y a 1 h

Qui sait le mieux utiliser Claude Code ? La réponse n'est peut-être pas celle que vous pensez

Cette étude, basée sur 400 000 sessions Claude Code, explore comment l'IA change la relation au code. Elle révèle une division claire du travail : les humains décident du « quoi faire » (70% des décisions de planification), tandis que Claude gère le « comment le faire » (80% des décisions d'exécution). L'IA assume les tâches d'implémentation (écriture, modification, débogage), mais le jugement final reste humain. Contre-intuitivement, l'efficacité ne dépend pas principalement des compétences en programmation. Dans les tâches de génération de code, les taux de réussite des utilisateurs de professions non techniques (droit, finance, gestion, recherche) sont proches de ceux des ingénieurs logiciels. Le facteur clé de succès est l'expertise métier : comprendre le problème à résoudre. Les sessions menées par des experts déclenchent des chaînes d'actions deux fois plus longues et un volume de sortie cinq fois plus élevé que celles des novices. L'outil abaisse la barrière de l'implémentation, pas celle du jugement. Il amplifie la valeur des connaissances métier. L'analyse montre aussi une évolution des usages : moins de sessions dédiées au débogage (-50% en 7 mois), davantage à l'exploitation de logiciels, à l'analyse de données et à la rédaction. La valeur économique estimée des tâches a augmenté d'environ 25%. En résumé, les assistants de programmation IA ne remplacent pas l'expertise humaine, ils la valorisent. L'avenir pourrait appartenir à ceux qui savent définir clairement les problèmes et évaluer les résultats, quel que soit leur bagage technique initial.

marsbitIl y a 1 h

Qui sait le mieux utiliser Claude Code ? La réponse n'est peut-être pas celle que vous pensez

marsbitIl y a 1 h

La dépeg de 11% de l'action privilégiée STRC : La machine à mouvement perpétuel de Strategy tourne-t-elle encore ?

L'action privilégiée STRC de MicroStrategy se détache de plus en plus de sa valeur nominale cible de 100 dollars, avec un écart dépassant 11%. Ce produit, conçu comme un titre à revenu stable, est le moteur clé de la "roue de capital" de l'entreprise, lui permettant de lever des fonds sans diluer les actions ordinaires pour acheter du Bitcoin. Son mécanisme d'ancrage, basé sur un ajustement dynamique du taux de dividende, semble actuellement inefficace malgré un dividende porté à 11,5%. Les raisons de ce décrochage sont multiples : dénouement de positions à effet de levier et, surtout, inquiétudes du marché quant à la solidité financière de MicroStrategy. Un rapport de JPMorgan a souligné que les réserves de trésorerie ne couvriraient que 6,3 mois de paiements de dividendes sur les actions privilégiées. Bien que MicroStrategy rétorque que ses réserves de Bitcoin pourraient couvrir 32 ans de dividendes, cela impliquerait de vendre des actifs, rompant avec son récit d'accumulation à long terme. La première vente symbolique de Bitcoin par l'entreprise ce mois-ci a accru ces craintes. Si le décrochage de la STRC persiste, la capacité de financement de MicroStrategy s'en trouverait affaiblie. Dans un scénario où ses réserves de trésorerie diminueraient, la pression pour vendre du Bitcoin afin de payer les dividendes augmenterait, transformant potentiellement le plus grand acheteur institutionnel en un vendeur et exerçant une pression baissière sur le marché du Bitcoin.

marsbitIl y a 1 h

La dépeg de 11% de l'action privilégiée STRC : La machine à mouvement perpétuel de Strategy tourne-t-elle encore ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片