折腾了一个多月，回首发现，主线行情不过两个：APE和GMT。
先复盘一下自己的仓位。LUNA的仓位成本线附近，Astro倒是翻了倍。LUNA生态总体介入太晚，连汤都没有喝到。
DFK出了大乌龙，团队成员在项目冷启动时印假币，地址都是假的。原以为Avalacnhe上Subnet是新的开始，没想到是出货的机会。我已经视DFK仓位归零，不过还好当初买的场外筹码，成本2刀，归零也在承受范围内，浮盈做了一波过山车。愿赌服输。
同时GameFi集体熄火，相关代币一地鸡毛。AXS不知不觉从150刀跌到了50刀，宠物更是跌了几十倍。加之近期6亿美元的黑客盗窃事件，小毛哥等NFT圈的领袖人物对此的看法是AXS已经完成了它的历史使命。这相当于给AXS判了死刑。
你方唱罢我登场。Move To Earn崛起。GMT仅二级一个月40倍收益。热钱还是集中在出圈的项目上。也出现了一些跑鞋的仿盘，Coingecko也开立了Move To Earn的专栏。不知道会不会像当年GameFi一样开启一波仿盘的行情。
GMT让人重新思考的一点是，国产项目的偏见需要被打破。更准确说是华人团队。之所以有这样的偏见，是因为在过去七八年的行业发展中，有太多割韭菜的项目是中国团队。但GMT恰恰就是两名华人创业者发起的项目。其中一位还是我19年就认识的朋友，就这么和财富擦肩而过了。
对于Web3项目，中国创业者恰恰是最有优势的。无论是在产品的开发迭代进度，还是社区活动、市场营销，项目冷启动，创始人的勤奋程度。中国项目为什么不能成功？如果继续保持这种偏见，我想我们会错过更多机会。
Crypto Native的那一套东西，经过币圈十年发展，套路已经完全摸清。而对于NFT/GameFi/Web3，很多人还未看懂。看不明白的地方便有利润可图。同时传统的币，上市估值过高，潜在的抛压，扎堆的私募，这些是代币价格迟迟起不来的原因。
而NFT基本上剔除了私募的一环，和DeFi刚刚兴起时一样，属于Fair To Launch。管你散户还是鲸鱼，大家都得公平竞争，在二级市场买入。或许我们可以说，当一样事物由婴儿期发展到成熟期，必然会从公平发型阶段过渡到传统多轮次私募投资。
再说句不合时宜的话，今后的Move To Earn会是现在GameFi一地鸡毛的结局吗。
NFT原生玩家和DeFi老玩家对NFT的判断还是存在着分歧。拿BAYC来讲，NFT玩家会觉得猴地只是刚刚开始，这是Yuga Labs在NFT领域做到老大地位后在细分领域的又一次尝试。同时BAYC生态估值的提高进一步打开NFT的上涨空间。而DeFi老玩家更多认为猴地是BAYC生态崩盘的起点。
能够感知到DeFi的这一代玩家在很吃力的跟随NFT时代的步伐，并且对很多事物的判断有一定的偏差。对DeFi的路径依赖导致他们会偏向于买币，而对NFT/图片本能的抗拒。心中的声音是：真不舍得把以太坊和美金花在这些图片上啊。而NFT玩家则是把ETH当作欢乐豆来玩。
包括行业里的一些依靠DeFi起家的知名KOL，他们的分析文章中，鲜少提及NFT领域。NFT本身就是他们的薄弱项，在这块他们很少染指。问过一些人，对此他们的回答是：因为知之甚少，所以不知道说什么，也不敢乱说。
只能说时代真的变了。一代新人换旧人。
很多NFT的玩家看不起DeFi玩家，能够理解。看着当年赚的盆满钵满的那波人，如今很难赚到钱，而自己又处于浪潮之巅，难免会有些骄傲。不过我想说，很多DeFi玩家在努力跟上，只是有点慢，认知的转变往往需要1-2年的时间。多给他们一些时间。
大家手里没钱吗。不是的。经过一轮牛市，大家多少都赚到了一定数量的钱。只是市场缺乏合适的标的。大家出手都非常谨慎。
DeFi已经完全没有利润可图。引用陆老师的话，Uniswap会继续侵蚀DEX的市场份额，但这并不代表UNI代币会涨价。散户、鲸鱼、机构、从业者，所有人都看懂了DeFi。DeFi已经完全沦为挖矿和低风险低收益理财的工具了。
尽管对于Web3我没有一个明确定义，不过Twitter是我心目中很Web3的产品。在Twitter上能听到各种声音。百家争鸣，有教无类。马斯克收购推特一事意义重大。
今后会把刚多的仓位和注意力放在NFT和Web3，摆脱买币的路径依赖，只要能赚钱，买币还是买图并没有区别。
很多玩家会觉得最近一两年的几波大行情都没有抓到而感到懊丧，作为过来人，我觉得大可不必。毕竟当时我们也是亏了三四年才有朝一日抓住翻盘的机会。
