为 DeFi 监管做好准备:可移植 KYC 的作用

币界网Publié le 2024-08-08Dernière mise à jour le 2024-08-08

币界网报道:

作者:Thomas Gentle 来源:coindesk 翻译:善欧巴,

过去几年,全球加密货币监管格局迅速演变,监管规则制定的快速步伐不太可能在短期内放缓。立法者越来越多地将重点从中心化加密货币交易所转移到去中心化金融 (DeFi) 协议和应用程序 (dApps)。

欧盟通过 MICA 立法已经给 DeFI 公司带来压力,迫使它们开始对用户进行 KYC 审核,因为只有“真正去中心化”的项目才不受 MICA 监管,而实际上大多数 DeFi 应用程序都有组织或个人最终控制它们。此外,欧盟委员会的目标是在 2024 年底之前发布有关 DeFI 风险和建议的完整报告。在美国,SEC 已开始对全球最大的 DEX Uniswap 采取执法行动。

随着 DeFi 参与者数量的增加(如下图所示),监管机构对 DeFi 领域的关注度也越来越高。尽管未来立法的具体性质仍不确定,但可以肯定的是,反洗钱 (AML) 和了解你的客户 (KYC) 的基本原则将适用于 DeFi。

受监管机构通常遵循标准化的 KYC 框架来满足其监管要求:

  • 通过文件或非文件方式确认客户身份(客户识别程序/CIP)。

  • 通过扫描制裁、政治公众人物 (PEP)、负面媒体名单、客户职业、预期活动等来评估客户风险。

  • 持续监控后续是否被列入反洗钱监视名单、负面媒体名单、活动高峰等。

目前,每个个人开户的机构都会重复 KYC 流程的所有三个步骤。这要求个人多次提交相同的文件和信息。由于开设新银行账户并不是一件频繁的事情,因此客户通常不会强烈感受到重复 KYC 带来的不便。然而,在 DeFi 中,一个人每天可能会与 10 或 15 个协议进行交互。要求个人多次完成 KYC 会导致挫败感,并将 DeFi 变成传统金融系统的数字版本。

还有另一种选择:便携式 KYC。

DApp 现在拥有一个独特的机会来实现这一点,无论是在当前基本不受监管的环境中,还是在未来颁布 DeFi 特定的 AML/KYC 法规时。在无监管的环境中,公共区块链技术允许用户提交身份证明文件,根据 AML 监视名单筛选他们的姓名,扫描他们的链上活动以查找 AML 风险,并将每张支票的证明存储在他们的钱包中。然后,用户可以与获得许可的 dApp 进行交互,其智能合约可以过滤掉未通过 KYC 检查的用户。

这种方法对个人有利,因为他们不需要忍受反复提交文件的麻烦。它还为 dApp 带来了重大好处,确保它们不会冒违反制裁和洗钱规则的风险,同时节省合规人员和系统方面的资金,并抵御女巫攻击。

受 AML/KYC 法规约束的 DApp 可以使用便携式 KYC 来满足其监管义务的各个方面,类似于不受监管的 dApp。但是,受监管的 dApp 需要完全访问其客户的底层文档才能做出入职决策。虽然客户文档不能存储在公共区块链上,但受监管实体可以聘请服务提供商协助履行其 AML/KYC 义务。因此,便携式 KYC 服务提供商可以存储客户文档并将其传输给实体,使其能够决定是否让用户入职。

即将转向受监管的 DeFi 协议凸显了对创新合规解决方案的需求。便携式 KYC 提供了一种实用的方法来平衡用户便利性和监管要求,使 dApp 能够降低合规成本并降低风险。通过现在做好准备,DeFi 组织可以确保顺利过渡到更加受监管的未来,从而在生态系统中培养信任和韧性。

Lectures associées

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 35 mins

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 35 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

La fermeture de Mythos cette semaine a relancé un débat crucial pour les entrepreneurs en IA : faut-il « louer » ou « posséder » l’intelligence artificielle qui fonde son produit ? Initialement, les modèles open source étaient surtout envisagés comme une alternative moins coûteuse aux modèles de pointe (via API). Mais l’enjeu dépasse le coût : il s’agit de contrôle. En s’appuyant sur des API externes, une startup peut rapidement lancer un service, mais elle expose son cœur de métier aux changements de tarifs, de règles, voire aux décisions de retrait du fournisseur – comme l’a rappelé Mythos. « Louer » l’intelligence, c’est comme louer un logement : pratique au début, mais avec des limites imposées par le « propriétaire ». « Posséder » l’intelligence, en revanche, ne signifie pas renoncer aux modèles avancés, mais bâtir à partir d’un modèle open source solide que l’on façonne avec ses propres données, ses flux de travail, ses connaissances métier, ses cas limites et ses critères d’évaluation. Au fil du temps, ce modèle devient un actif spécifique à l’entreprise, reflétant ses besoins réels. L’avenir de l’IA ne sera pas dominé par un seul modèle suprême, mais par plusieurs « fronts » : les grands modèles généraux, les modèles fine-tunés sur des savoirs d’entreprise, les modèles spécialisés sur des tâches précises, et des systèmes de routage orchestrant plusieurs modèles. La vraie compétition ne se jouera pas sur la puissance d’appel à une API, mais sur la capacité à faire de l’intelligence un atout propre, durable et maîtrisé. La leçon de Mythos est claire : la vraie valeur – et la vraie protection – réside dans la capacité à internaliser et personnaliser l’intelligence, pour ne plus jamais voir le sol se dérober sous son produit.

marsbitIl y a 55 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

marsbitIl y a 55 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

Le jeudi, le marché américain a rebondi après le choc de la Fed, poussé par deux facteurs principaux : la signature d'un accord temporaire entre les États-Unis et l'Iran, et de nouvelles positives sur le front des semi-conducteurs. L'accord américano-iranien a ouvert le détroit d'Hormuz, conduisant à une chute des prix du pétrole brut (WTI à 74,29 $) et au retrait de la prime géopolitique. Le secteur de l'énergie a été le seul perdant majeur de la journée. Le secteur des semi-conducteurs a été le moteur de la hausse. Des annonces concernant des partenariats potentiels d'Apple et de Nvidia avec Intel, ainsi qu'une hausse des coûts de mémoire pour Apple, ont propulsé toute la chaîne de valeur (Intel, Micron, Western Digital). L'indice Philadelphia Semiconductor a bondi de plus de 6%, atteignant un record historique, confirmant la solidité du thème des dépenses en capital liées à l'IA. Sur les indices, le S&P 500 et le Nasdaq ont fortement rebondi, effaçant une grande partie des pertes de la veille. Les actions à haut bêta et de croissance ont mené la reprise. Le VIX a chuté de 11%, indiquant un apaisement rapide de la nervosité. SpaceX a poursuivi son recul sur des craintes de dilution liée à une émission obligataire potentielle. En résumé, la reprise de jeudi reposait sur un catalyseur géopolitique ponctuel et une conviction renouvelée dans la dynamique structurelle des semi-conducteurs et de l'IA. Les regards se tournent désormais vers les données PCE de la semaine prochaine pour évaluer le sentier des taux d'intérêt de la Fed, qui reste le principal facteur d'incertitude du marché.

marsbitIl y a 58 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

marsbitIl y a 58 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

L'investisseur en technologies de pointe Didier analyse la récente baisse du Bitcoin, liée principalement aux inquiétudes sur la stratégie financière de MicroStrategy. Pour maintenir la neutralité du nombre de bitcoins par action face à l'augmentation de ses instruments de dette privilégiés (STRC, etc.), l'entreprise pourrait devoir vendre régulièrement de petites quantités de Bitcoin pour couvrir ses flux de trésorerie. Cette anticipation d'une pression de vente continue pèse sur le marché, plus que les rachats d'ETF. Didier estime qu'une "spirale de la mort" avec le Bitcoin est improbable sans nouveau choc macroéconomique majeur. Parallèlement, l'essor de l'IA redéfinit la structure de la main-d'œuvre, le token devenant un nouveau facteur de production. Cela profite aux actions américaines de la chaîne d'approvisionnement en IA (composants, données). Les échanges cryptos se tournent vers les actions américaines, car les actifs cryptos natifs à valeur durable sont rares. Cet élargissement vers des actifs réels est une évolution naturelle. Le marché haussier des altcoins (cryptomonnaies alternatives) semble terminé, fortement impacté par la perte de liquidités après l'événement du 10/11. La liquidité se concentre désormais sur le marché américain. Concernant les perspectives macroéconomiques, l'incertitude augmente pour le second semestre 2024 (élections, introductions en bourse massives). À long terme, l'intégration de l'IA et de la blockchain reste prometteuse, marquant une transition vers une phase plus industrielle et institutionnelle pour le Web3.

marsbitIl y a 59 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

marsbitIl y a 59 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片