SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Odaily星球日报Publié le 2024-08-08Dernière mise à jour le 2024-08-08

Résumé

8月7日，美国财政部发行580亿美元的3年期国债，中标收益率为3.810%，低于发行前交易水平。与此同时，日本央行副行长宣布在市场不稳定时不会加息，导致日元承压下跌；Ripple与SEC和解后，XRP交易量激增254%，价格上涨20%。

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

8 月 7 日美国财政部宣布发行 580 亿美元 3 年期国债，中标收益率报 3.810% ，低于发行前交易水平( 3.812% ），除两年期国债外，基准收益率小幅上升至盘中高点。收益率逼近结束倒挂，十年期美债收益率抹去了上周五自非农就业数据发布以来的跌幅，现报 3.908% 。

另一方面，日本央行重新转鸽，副行长内田真一出面喊话，称不会在市场不稳定的时候进行加息，出现了一些因素使得央行对加息的态度更加谨慎，日元承压下跌。

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: Investing 美国十年期国债收益率；USD/JPY 汇率

数字货币方面，Ripple 和 SEC 达成和解，罚款从 SEC 最初提出的 20 亿美元大幅减少到 1.25 美元。公告发布后，市场信心得到提振，XRP 交易量增加 254% 至 53 亿美元，价格上涨 20% 。

BTC 方面，前天价格从 56000 震荡反弹回到 57000 后，收敛的实际波动率使得 IV 短暂出现熊陡走势，但价格在高点并未维持多久，晚上十点后便开始一轮新的下跌行情，并在 54800 附近得到支撑，亚盘开始后再度拉升收复所有所有失地，日间波动率大幅扩大，隐含波动率整体上涨。

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: TradingView

从细节上来看，BTC 远端的 IV 连日的上涨更需要引起关注，美国总统竞选和对后续美联储加息路线带来的不确定性都是市场增加押注的因素，对比 ETH 走势，这个变化区别明显，昨日的波动使得 ETH IV 大幅走平， 1 w-1 m 前端涨 4.5% 左右，远端如 12 月仅动了 0.94% （相比 BTC 动了 3.07% ）。另一方面，币价再度下跌引起了看跌期权需求量的增长，两币种的 Vol Skew 出现全面下跌。

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: Deribit （截至 8 AUG 16: 00 UTC+ 8）

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: SignalPlus，Vol Skew 出现全面下跌

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Data Source: Deribit， ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Data Source: Deribit， BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能，获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

Lectures associées

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

**Guide Grayscale pour investir au plus bas : Évaluer la cryptomonnaie via les flux de trésorerie** Le marché cryptographique actuel nécessite des méthodes de valorisation plus sophistiquées, au-delà de la simple spéculation. Si les actifs de type "marchandise" comme le Bitcoin restent difficiles à évaluer, de nombreux autres actifs, notamment les tokens DeFi, s'apparentent à des droits financiers générateurs de flux de trésorerie et peuvent donc être valorisés à l'aide de cadres d'analyse traditionnels comme l'actualisation des flux de trésorerie (DCF). Ce rapport prend pour exemple Aave, un protocole de prêt décentralisé leader. Il démontre comment sa valeur peut être calculée en analysant les revenus du protocole, les mécanismes de capture de valeur pour les détenteurs de tokens (comme les rachats de tokens) et en utilisant des multiples comme le ratio cours/bénéfice (P/E). Aave présente des revenus nets solides, une trésorerie diversifiée et une trajectoire de croissance liée à l'adoption des stablecoins et des actifs tokenisés (RWA). Le point clé est que la réussite d'un protocole (ses revenus) ne garantit pas automatiquement la hausse de son token. Les mécanismes de "capture de valeur" (redistribution, brûlage, rachats) sont essentiels pour lier la performance économique au prix du token. De plus, l'incertitude réglementaire autour des DAOs, qui pourraient être clarifiée par des lois comme le "CLARITY Act", reste un facteur à considérer. En conclusion, le marché se mature et récompense désormais les projets aux fondamentaux solides et aux modèles économiques durables. Pour les investisseurs, cela signifie adopter une approche axée sur la valeur, en analysant les flux de trésorerie, la profitabilité et les mécanismes de gouvernance des protocoles comme Aave, Uniswap ou MakerDAO (Sky) pour identifier des opportunités d'investissement rationnelles.

marsbitIl y a 35 mins

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

marsbitIl y a 35 mins

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

**TL;DR** Une détente géopolitique au Moyen-Orient (accord-cadre sur un cessez-le-feu et la circulation dans le détroit d'Hormuz) a entraîné une baisse du prix du pétrole et des attentes d'inflation, soulageant ainsi la pression sur les actions de croissance à haute valorisation. Cela a déclenché une hausse des marchés américains le 18 juin, particulièrement marquée dans les semi-conducteurs et la chaîne d'approvisionnement matérielle de l'IA. La question centrale est de savoir si cette hausse représente un retour aux fondamentaux de l'IA ou une simple correction de valorisation sélective. L'analyse suggère que les flux se sont orientés de manière préférentielle vers les maillons matériels de l'IA (puces, interconnexion optique, mémoire, fabrication locale) où les revenus et les commandes sont plus tangibles et vérifiables par les dépenses d'investissement des entreprises. L'exemple d'Intel (+10-11%), boosté par des déclarations politiques de Trump sur une potentielle collaboration avec Apple pour une fabrication locale, illustre la combinaison de catalyseurs politiques et de révisions à la hausse du sentiment. Cependant, sans détails contractuels concrets, ce mouvement relève pour l'instant davantage du récit que de la validation financière. En résumé, cette hausse est interprétée comme une réparation sélective de l'aversion au risque : la fenêtre a été ouverte par un choc macroéconomique atténué, et les capitaux ont prioritairement réintégré les segments matériels de l'IA offrant une visibilité à court terme. La pérennité de ce mouvement dépendra des prochains résultats trimestriels, notamment des dépenses d'investissement des géants du cloud et des perspectives des entreprises de la chaîne matérielle.

marsbitIl y a 47 mins

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

marsbitIl y a 47 mins

Kraken Ajoute le Trading de Tokens On-Chain de Solana Directement dans Son Application

Kraken a ajouté le trading de jetons sur la blockchain Solana directement dans son application principale, permettant aux utilisateurs éligibles aux États-Unis et dans plus de 100 pays d'accéder à environ 2 500 jetons basés sur Solana. Cette fonctionnalité vise à intégrer l'activité DeFi dans une interface grand public plus simple, sans nécessiter de portefeuille externe ou de phrase de récupération. L'échange utilise la technologie de portefeuille intégré de Privy et les protocoles DEX de Solana pour gérer les mécanismes de transaction en arrière-plan. Ainsi, les avoirs on-chain apparaissent aux côtés des actifs Kraken classiques, réduisant la complexité perçue. Cependant, Kraken précise que ces jetons décentralisés n'ont pas nécessairement été examinés comme les inscriptions centralisées, impliquant des risques de marché réels. Cette initiative s'inscrit dans une tendance plus large où les grandes plateformes cherchent à capturer l'activité on-chain pour retenir les utilisateurs. Bien que ne remplaçant pas les portefeuilles DeFi pour les utilisateurs avancés, elle pourrait élargir l'accès au trading décentralisé pour le grand public. Le défi futur sera d'étendre ce modèle à d'autres blockchains tout en préservant la simplicité et la sécurité.

bitcoinistIl y a 1 h

Kraken Ajoute le Trading de Tokens On-Chain de Solana Directement dans Son Application

bitcoinistIl y a 1 h

Le lent démarrage du Litecoin ETF montre que les fonds sur altcoins font encore face à un test de demande

Le fonds ETF Litecoin (LTCC) de Canary Capital connaît un début lent, avec des entrées nettes d'environ 9,3 millions de dollars depuis son lancement et des actifs sous gestion d'environ 5,43 millions. Ceci contraste fortement avec l'énorme demande pour les ETF Bitcoin et Ethereum. Ce démarrage prudent illustre la difficulté pour les ETF sur altcoins de séduire les investisseurs institutionnels, pour qui l'approbation réglementaire seule ne suffit pas. Des facteurs comme la liquidité, la narration d'investissement et l'intégration dans les portefeuilles sont déterminants. La longévité et le profil réglementaire de Litecoin semblent pour l'instant insuffisants pour en faire un produit incontournable. Cette situation suggère que le marché des ETF cryptos restera dominé par le Bitcoin et l'Ethereum, les autres fonds devant se contenter de capitaux plus spécialisés.

bitcoinistIl y a 2 h

Le lent démarrage du Litecoin ETF montre que les fonds sur altcoins font encore face à un test de demande

bitcoinistIl y a 2 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 2 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow