都在用USDT,但是你知道USDT 是如何运作的吗?

Meta之光Publié le 2022-06-02Dernière mise à jour le 2022-06-02

Résumé

Tether发行了加密市场上最受欢迎和广泛使用的加密货币之一,一种称为Tether(USDT)的稳定币。

Tether发行了加密市场上最受欢迎和广泛使用的加密货币之一,一种称为Tether(USDT)的稳定币。

Tether该协议与加密货币交易所Bitfinex密切相关,因为它共享同一母公司iFinexInc.,该公司于2012年在香港成立,并在英属维尔京群岛注册。

Tether的历史可以追溯到2014年,当时它首次在比特币网络上发行了一种名为realcoin的美元支持的数字货币,以帮助在区块链上转移法定货币。那年晚些时候,realcoin更名为Tether。(Tether是指发行公司,USDT是代币。)

从那时起,Tether已经扩展到众多区块链,推出了各种代币,人气飙升。截至2022年5月底,所有未流通的USDT代币价值730亿美元,成为市值第三大的加密货币。

Tether的USDT是如何运作的?

Tether的加密货币属于稳定币的数字资产的一个特殊子集,这意味着它们的价格与波动性较小的资产锚定或挂钩。

稳定币是现实世界和加密货币之间的重要纽带。由于它们的价格与稳定的资产挂钩,例如像美元这样的中央银行发行的(法定)货币,稳定币承诺保护加密货币持有者免受波动影响,并且非常适合区块链上和区块链之间的交易和交易。

Tether发行了几种法定稳定币,一种与黄金挂钩。其中最普遍的是与美元挂钩的稳定币USDT,流通量约为730亿枚。

其他Tether发行的稳定币是:

TetherGold(AUXT):与黄金价格挂钩

Tethereuro(EURT):与欧盟共同货币挂钩

Tetherpeso(MXNT):与墨西哥比索挂钩

Tetheryuan(CNHT):与离岸人民币挂钩

Tether没有自己的区块链。相反,用户可以在一些更大的区块链平台上使用USDT进行交易。

USDT不是开采的,也不是去中心化的。它有一个中央实体,Tether公司,发行(铸币)和销毁(销毁)USDT代币,以根据用户需求调整代币供应。

什么支持USDT的价值?

Tether声称其稳定币的价值始终100%得到其储备资产的支持,以确保与其价格所锚定的货币(或资产)的一对一兑换比率。类似于赌场必须在其金库中有足够的现金来支付所有筹码,储备金可以保证如果每个人都想将USDT转换为法定货币,他们可以。

Tether发布季度证明——这与审计不同——在其网站上按资产类别细分其储备,并每天更新资产总价值。

根据其最新报告,Tether的储备包含多种组合:

现金

现金等价物(货币市场基金、美国国库券)

商业票据

公司债券

贷款

包括数字货币在内的其他投资

为什么USDT的支持是有争议的

在加密货币世界中,储备的透明度和真实性不时受到质疑。

Tether直到2021年初才开始发布关于其资产的报告,但仍未具体说明其持有的资产。该证明未经独立审计师核实。

最受关注的是非现金持有,包括它们是什么、它们的估值方式以及如果稳定币持有者想要立即赎回他们的初始投资,Tether将它们转换成现金的难易程度。

2019年,纽约总检察长办公室(NYAG)对加密货币交易所Bitfinex是否试图掩盖支付处理商Tether持有的8.5亿美元客户和公司资金损失展开调查。

近两年后,Tether和Bitfinex于2021年2月与NYAG达成和解,支付1850万美元的罚款,并发布描述未来两年储备构成的季度报告。

USDT与其他稳定币有何不同

曾经Tether的USDT主导了稳定币市场,但现在有多种稳定币可供选择。它们的一些不同之处取决于发行人实体、支持价值的抵押品以及它们如何将价格与法定货币或其他资产挂钩。

Tether遵循IOU(我欠你的)模型。这意味着中央实体以资产支持稳定币的价值,发行人承诺您可以随时以一对一的汇率赎回您的投资。

USDT与算法稳定币

Tron的USDD或Waves的USDN等算法稳定币通过交易激励和代币的自动铸造和燃烧来保持汇率,并借助双代币吸收波动性,而无需外部储备资产。USDT不会以这种方式运作,因为Tether而非算法会根据需求决定何时销毁或铸造代币。

USDT与DAI

MakerDAO的稳定币DAI也由储备资产支持,但它是超额抵押的——这意味着储备中持有的资产比DAI的总价值还要多——并且只持有以太和USDC等加密货币。此外,与Tether的中心化实体相反,MakerDAO没有中央管理机构——领导权分散在MakerDAO管理代币的持有者之间。

USDT与USDC

Tether的USDT和Circle的USDC都以实物资产为后盾,由中心化实体发行,但它们之间的主要区别在于准备金的构成。根据其月度报告,USDC仅持有现金和短期美国政府债券。因此,USDC被认为是一种更安全、更透明的资产。

如何购买和持有USDT

普通投资者买卖Tether稳定币的最简单方法是通过加密货币交易所。USDT被交易者广泛使用,并且可以在大多数加密货币交易所使用。

稳定币是数字货币,因此您可以将USDT存放在任何类型的加密钱包中,无论是热的还是冷的。

机构投资者和加密交易所等大型加密货币持有者可以直接从Tether访问USDT和其他Tether发行的稳定币。他们可以通过存入现金来购买稳定币,也可以通过按照Tether承诺的1:1汇率返还虚拟币来赎回他们的投资。

普通投资者可能会看到USDT在加密货币交易所的价格经常变化。例如,当最著名的稳定币之一Terra的UST在2022年5月崩盘时,其他稳定币的价格在交易所出现波动,随着人们恐慌并撤出资金,USDT一度跌至97美分的低位。最近价格高达1美元以下。

Lectures associées

Où se trouve le goulot d'étranglement dans la chaîne industrielle de l'IA Infra ?

L'industrie de l'infrastructure IA (AI Infra) fait face à des goulots d'étranglement systémiques à presque tous les niveaux, entravant le déploiement massif de la puissance de calcul nécessaire aux applications d'intelligence artificielle. Quatre principaux obstacles sont identifiés : Le « mur de la mémoire » : La demande croissante en mémoire à large bande (HBM) et DRAM pour l'inférence IA dépasse l'offre, les nouvelles capacités de production n'étant attendues qu'à partir de 2027. Le « mur de la bande passante » : La vitesse de calcul dépasse celle du transfert des données, créant des goulots à tous les niveaux (puces, serveurs, centres de données). L'énergie nécessaire pour déplacer les données dépasse parfois celle utilisée pour les calculs. Le « mur de calcul » : La fabrication de puces haut de gamme est limitée par la disponibilité des équipements de production avancés, notamment les machines de lithographie EUV (ASML), et par la chaîne d'approvisionnement mondiale complexe en matériaux et équipements spécialisés. Le « mur électrique » : Bien que la consommation énergétique des data centers IA soit énorme, ce défi est considéré comme plus gérable à moyen et long terme grâce aux énergies renouvelables. Au-delà de ces murs, l'expansion de la production est freinée par des pénuries en amont : * **Équipements de test (ATE)** : Essentiels pour tester à 100% les puces IA complexes, leur demande explose. * **Substrats IC/porteurs** : Un point de rupture critique. Ces composants, plus chers que les puces dans certains cas, sont indispensables pour le packaging avancé (2.5D/3D). Leur production, concentrée chez quelques fabricants taïwanais, est un goulot d'étranglement majeur pour des sociétés comme NVIDIA. * **Matériaux spéciaux** : Des « épices industrielles » comme les fibres de verre à faible CTE, les feuilles de cuivre spéciales et les forets de précision sont en pénurie. Leur haute technicité et leur production limitée menacent toute la chaîne. * **Salles blanches haute technologie** : La construction de ces environnements de production ultra-propres pour les puces et packaging avancés est un secteur à forte barrière technique et financière, en forte demande. Enfin, la connectivité dans les data centers évolue avec une compétition entre le cuivre et la fibre optique selon la distance : le cuivre regagne du terrain pour les courtes distances (<7m) grâce à son coût et sa fiabilité, des solutions hybrides (Micro LED) émergent pour les distances moyennes, et la fibre optique (dont la fibre creuse innovante) reste cruciale pour les longues distances. Les technologies de PCB et de substrats doivent également évoluer (plus de couches, substrats en verre) pour supporter la bande passante requise. En résumé, le développement de l'infrastructure IA est contraint par des limitations multidimensionnelles, de la fabrication fondamentale des puces aux matériaux et équipements spécialisés en amont. La recomposition des chaînes d'approvisionnement et l'évolution des technologies de connexion (cuivre/optique) façonneront l'avenir du secteur.

marsbitIl y a 20 mins

Où se trouve le goulot d'étranglement dans la chaîne industrielle de l'IA Infra ?

marsbitIl y a 20 mins

Autonomie ou compatibilité : Le choix de l'écosystème d'IA chinois derrière le report de DeepSeek V4

L'annonce du report de DeepSeek V4, un modèle d'IA open-source multi-modal de taille trillion de paramètres, a relancé le débat mondial sur la « dé-CUDA-isation ». Le modèle, initialement prévu pour début 2026, est en cours d'adaptation pour fonctionner sur les puces Ascend de Huawei via le framework CANN. Ceci représente un test crucial pour la faisabilité d'une infrastructure IA chinoise indépendante de l'écosystème CUDA de Nvidia. La complexité technique est immense. La migration vers Ascend, dont l'architecture matérielle et logicielle (CANN) est moins mature que CUDA, nécessite une réécriture profonde du code et une optimisation des opérateurs. Cela révèle que la compétition en IA est passée de la simple course aux paramètres à une bataille systémique sur l'infrastructure et l'ingénierie. Le report du V4 est le prix à payer pour cette indépendance. La domination quasi monopolistique de Nvidia, via son écosystème CUDA verrouillé, rend toute migration extrêmement difficile. La stratégie de Huawei avec CANN a été d'opter pour une compatibilité de haut niveau avec CUDA pour faciliter l'adoption, mais cette approche présente des limites. Elle risque de perpétuer une dépendance aux standards définis par Nvidia et pourrait freiner l'innovation fondamentale chinoise à long terme. Le défi est de taille : la compatibilité est nécessaire à court terme pour survivre, mais une véritable autonomie est cruciale pour définir les futures règles du jeu. Les 3 à 5 prochaines années seront décisives pour déterminer si l'écosystème IA chinois peut passer d'un statut de suiveur à celui de leader capable de définir ses propres paradigmes techniques, tout en maintenant une ouverture pour rester compétitif à l'échelle mondiale.

marsbitIl y a 38 mins

Autonomie ou compatibilité : Le choix de l'écosystème d'IA chinois derrière le report de DeepSeek V4

marsbitIl y a 38 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片