Эксперт: текущая просадка биткоина соответствует началу «бычьего» цикла в 2016 году

cryptonews.ruPublié le 2022-06-06Dernière mise à jour le 2024-08-06

Аналитик Питер Брандт прокомментировал спад на крипторынке.
Он привел в качестве примера цикл 2015-2017 годов.
По мнению эксперта, он похож с текущим.

Известный трейдер и аналитик Питер Брандт сравнил текущую фазу биткоин-рынка с циклом в период с 2015 по 2017 год. По его мнению, просадка от 4-5 августа соответствует аналогичной тенденции перед началом «бычьего» роста.

Please note that $BTC decline since halving is now similar to that of the 2015-2017 Halving Bull market cycle pic.twitter.com/cIm3WKzBog
— Peter Brandt (@PeterLBrandt) August 5, 2024

Брандт подкрепил свой прогноз рыночными данными. Эксперт проанализировал ряд показателей, включая следующие:

уровень, на котором закрылись торги через неделю после халвинга;
локальные минимумы в разные циклы;
процент просадки после халвинга;
уровни поддержки перед началом роста;
время до максимума в следующем цикле.

Второй халвинг в сети биткоина произошел в июле 2016 года. Непосредственно перед ним, в июне, курс актива был на уровне $770, согласно CoinMarketCap. Через неделю после халвинга цена упала до $650, а промежуточный минимум составил $474.

Просадка достигла 27%. После этого курс восстановился до барьера в $790 к концу 2016 года. Затем начался «бычий» цикл, который продлился год. К тому моменту стоимость актива превысила $16 000.

Брандт видит определенные параллели между этой фазой и текущей. Напомним, четвертый халвинг прошел 20 апреля 2024 года. Подробнее о нем:

Через неделю после него стоимость биткоина составила $64 962. В ходе глобального спада на крипторынке 4-5 августа курс актива достиг отметки в $49 050. Просадка составила 26%. Уровень барьера, в свою очередь, — $73 804.

В цикле 2015-2017 годов биткоину потребовалось 24 недели, чтобы пробить его и обновить максимум. В этом цикле прошло уже 16 недель по состоянию на 5 августа 2024 года.

На момент написания биткоин торгуется по $58 888. Как видно, актив частично восстановился после падения.

Курс BTC/USDT на бирже Binance. Источник: TradingView.

Подробнее о том, почему это произошло, читайте в нашем материале с мнениями экспертов:

Lectures associées

Le Vecteur Altcoin #59

Résumé Exécutif : Ce contenu semble être une section d'un article ou d'une newsletter intitulée "The Altcoin Vector #59". L'article principal ou le contenu détaillé n'est pas inclus dans le texte fourni. Un encadré invite les abonnés existants à se connecter pour accéder à la totalité de l'article. Par conséquent, aucune information substantielle sur les altcoins ou les sujets traités dans l'édition #59 ne peut être résumée à partir de ce fragment.

insights.glassnodeIl y a 5 mins

insights.glassnodeIl y a 5 mins

OpenAI et des fonds de capital-investissement investissent 40 milliards de dollars, parlons du poste le plus en vogue dans la Silicon Valley : le FDE

Un nouveau poste phare émerge dans la Silicon Valley : l'Ingénieur de Déploiement Avant (FDE). Ces professionnels, à l'intersection de la technologie et du métier du client, ont pour mission cruciale de transformer les démonstrations d'IA en flux de travail opérationnels intégrés. La demande explose, avec des rémunérations médianes pouvant dépasser 700 000 $ pour les seniors, poussée par un changement stratégique majeur des géants de l'IA. OpenAI, en partenariat avec des fonds de capital-investissement, a investi 40 milliards de dollars pour créer une "société de déploiement", tandis qu'Anthropic a formé une coentreprise de 15 milliards de dollars. Ces initiatives soulignent une priorité : dépasser la simple fourniture d'outils pour implanter concrètement l'IA au cœur des processus métiers des entreprises. Un FDE, parfois jumelé à un Chef de Produit de Déploiement Avant (FDPM), agit comme un "CTO déployé". Il doit être un ingénieur compétent, maîtrisant le développement d'agents IA, tout en possédant l'expérience client et la résilience nécessaires pour naviguer dans des environnements complexes et imparfaits. Son rôle dépasse le codage ; il comprend la conception de solutions, les tests et la capitalisation des retours pour améliorer les produits. Cette tendance impacte aussi le capital-investissement. Pour les fonds, collaborer avec des leaders de l'IA offre une valeur signalétique forte pour lever des fonds, permet de créer de la valeur dans leurs sociétés en portefeuille (notamment dans les secteurs industriels ou de services) et représente une opportunité d'investissement attractif. L'accent se déplace de la réduction des coûts vers la création de nouveaux revenus en permettant ce qui était auparavant impossible. En parallèle, le conseil traditionnel voit son rôle évoluer. Une demande croissante existe pour guider la réflexion sur les modèles économiques à l'ère de l'IA. Cependant, la valeur durable est créée par ceux qui, comme les sociétés de déploiement, ne se contentent pas de discuter de la transformation mais laissent derrière eux une opération redéfinie et "native IA". Les clés du succès restent une plateforme de données solide et une identification rigoureuse des étapes de processus qui doivent rester déterministes, plutôt qu'une automatisation IA aveugle de l'ensemble d'un flux de travail.

marsbitIl y a 14 mins

OpenAI et des fonds de capital-investissement investissent 40 milliards de dollars, parlons du poste le plus en vogue dans la Silicon Valley : le FDE

marsbitIl y a 14 mins

Pourquoi personne n'achète l'assurance DeFi ?

L'assurance DeFi, conçue pour automatiser les indemnisations via des smart contracts et éliminer les refus malveillants, peine à séduire les utilisateurs malgré les failles de l'assurance traditionnelle. La principale raison est économique : les primes d'assurance absorbent une part trop importante des rendements DeFi. Par exemple, sur Aave V3, un rendement de 3,14% en USDC est réduit à 0,6%-1,6% après assurance, offrant un gain net à peine supérieur à un compte d'épargne bancaire. Pour des protocoles comme Maple Finance ou Ethena, l'assurance peut même rendre le rendement net négatif. Le marché est également structurellement fragile. Les risques en DeFi sont fortement corrélés (un bug d'oracle ou de bridge peut affecter de multiples protocoles simultanément), contrairement aux risques indépendants de l'assurance classique. Le pool de capitaux total du leader Nexus Mutual (environ 81,5 M$) est dérisoire face aux milliers de milliards de dollars d'actifs verrouillés dans le DeFi. Un seul piratage majeur comme celui de Kelp DAO (292 M$) pourrait épuiser toutes les réserves. De plus, le modèle de gouvernance où les membres votent sur les réclamations (avec leur capital en jeu en cas de paiement) crée un biais en faveur du refus. Face à ces limites, certains acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers la prévention des risques (bug bounties) et cherchent à accéder aux marchés de la réassurance traditionnelle. En somme, l'assurance DeFi souffre d'un problème de "tragédie des biens communs" : sa valeur collective pour la stabilité du marché est évidente, mais les coûts individuels dissuadent l'adhésion, laissant le système sans protection suffisante contre les risques extrêmes.

Foresight NewsIl y a 39 mins

Pourquoi personne n'achète l'assurance DeFi ?

Foresight NewsIl y a 39 mins

Bullbit Lance $BUBI, Posant les Fondations d'un Écosystème Complet

Bullbit, une plateforme décentralisée de contrats perpétuels (Perp DEX), a officiellement lancé son jeton $BUBI, marquant ainsi son Événement de Génération de Jetons (TGE). Le jeton, d'un approvisionnement maximum fixe de 4 milliards d'unités, est initialement déployé sur le réseau Base (ERC-20) et sera listé sur BingX. L'offre en circulation initiale est limitée à 300 millions de jetons (7,5% du total). La majorité de l'offre (55%) est allouée à l'écosystème et aux airdrops, destinés aux récompenses et aux premiers utilisateurs. Le reste est réparti entre l'équipe de développement, le staking, la trésorerie et les conseillers, avec des périodes de vesting. $BUBI est conçu pour une utilité concrète au sein de l'écosystème Bullbit. Il offre aux détenteurs des réductions de frais de trading, des commissions de parrainage accrues et des droits de vote sur les paramètres du protocole. À l'avenir, il servira également de récompense pour les validateurs et de frais de gaz sur BullChain, la blockchain propre au projet. Depuis son lancement il y a six mois, Bullbit a enregistré plus de 7 000 portefeuilles créés et un volume total d'échanges dépassant 500 millions de dollars. Le TGE représente une étape clé dans l'ambition de Bullbit de passer d'une simple plateforme de trading à un écosystème financier décentralisé plus vaste, visant à intégrer à terme des actions et des ETF mondiaux via la technologie Chainlink.

TheNewsCryptoIl y a 41 mins

Bullbit Lance $BUBI, Posant les Fondations d'un Écosystème Complet

TheNewsCryptoIl y a 41 mins

WSJ : Faux site, faux transactions, vraie promotion, l'arnaque au trafic de Polymarket

D'après une enquête du Wall Street Journal, la plateforme de marchés de prédiction Polymarket a employé des dizaines de créateurs de contenu, principalement des étudiants, pour produire et diffuser massivement sur les réseaux sociaux des vidéros promotionnelles trompeuses. Ces vidéos, visionnées plus de 140 millions de fois, montraient des individus effectuant de fausses transactions et réalisant de gros profits fictifs sur une copie simulée du site web officiel (poiymarket.com). Les créateurs, rémunérés entre 2000 et 3000 dollars par mois, n'ont initialement pas divulgué leur relation payante avec Polymarket, comme l'exigent les réglementations fédérales américaines sur la publicité. Une analyse de plus de 1100 vidéos a révélé que 70% montraient des paris simulés pour un total fictif de 1,9 million de dollars, avec des gains affichés de près de 900 000 dollars. En réalité, les mêmes paris sur la plateforme réelle auraient entraîné des pertes. Pour amplifier la portée des vidéos, Polymarket a également fait appel via un sous-traitant à une « armée » d'éditeurs (« slicers ») chargés de republier le contenu de manière virale, en ciblant spécifiquement le public américain. Polymarket, dont le service principal basé sur la crypto-monnaie est interdit aux États-Unis depuis 2022, cherche à attirer les utilisateurs américains via un VPN. La société a déclaré être engagée en faveur de marchés précis, équitables et transparents et avoir l'intention de procéder à un audit complet de son contenu promotionnel. L'enquête note également que des vidéos sponsorisées mettaient en scène l'influenceur Adin Ross évoquant la possibilité de transactions d'initiés sur la plateforme.

marsbitIl y a 57 mins

WSJ : Faux site, faux transactions, vraie promotion, l'arnaque au trafic de Polymarket

marsbitIl y a 57 mins

Trading

Spot

Futures