做市商视角下的“85”急跌:Jump或许只是“背锅侠”

Odaily星球日报Publié le 2024-08-06Dernière mise à jour le 2024-08-06

Résumé

牛市回归或在明年年初,加密资产作为高风险资产通常会在降息后半段开始发力。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者 | 夫如何(@vincent 31515173 

做市商视角下的“85”急跌:Jump或许只是“背锅侠”

昨日,受日本央行加息和美联储降息预期影响,加密市场乃至全球金融市场极速下行,加密市场的跌幅尤其严重,其中以以太坊为首的山寨币跌幅超 20% 。

做市商机构 Jump 大量抛售山寨币进一步引发加密市场恐慌,BitMEX 联创 Arthur Hayes 发文称某个“大家伙”被处置并在出售所有加密资产,而社区普遍猜测其所指的“大家伙”指的正是 Jump。

但事实真是如此吗?做市商机构 Jump 是否将手中项目方做市的币出售,以及本轮行情下跌的真正原因在哪?

Odaily星球日报为此采访做市商群体,试图从他们的视角侧面了解 Jump“卖币”以及行情下行的背后原因、做市场的常规操作逻辑以及牛市何时回归

宏观因素占主导,Jump 的持仓变动不足以影响市场

Odaily星球日报:本轮行情暴跌挺严重的,你能更具体地从宏观角度或加密市场的角度来分析一下原因吗?

SSS(匿名):从宏观层面来看,主要是日元汇率增值,日本央行加息,日元汇率攀升至 150 左右,现在是 140 多,刺破了亚太股票市场造成了一定的恐慌,美元资产也受到一定影响,从上周的盘面也可以看出来,恐慌情绪在上周全球市场已经有所蔓延。另一个重要原因是估值修复,美股目前处于高估值阶段,加密市场与美股的相关性很强,而且波动性更高,所以美股回调,加密市场很难保持独善其身。

Odaily星球日报追问:加密市场的暴跌需要一个诱因吗?诱因是 Jump 卖币吗?

SSS:本质上主要是宏观层面的因素。目前加密货币与宏观市场调控和流动性的相关性更强。虽然目前市场上关注 Jump 的链上资产的移动,但这不是主要影响行情的大幅度变化。比如 2022 年三箭资本的暴雷,虽然这是加密市场进入熊市的一个标志,但它并不是熊市触发的诱因。大型机构的行为只是市场用来解释行情转变的一个说明,本质上机构的持仓不足以影响整个市场的长期走向。

并且每一个对冲和量化基金都有套利和对冲的策略,但由于加密市场的特殊性,有一部分的对冲策略是在中心化交易所中进行的,链上可能存在很少的一部分,并且大都只是转入转出的交易动向,所以市场其实很片面的把单个信息总结处理成本次下跌的核心原因,那本质上其实还是跟宏观层面关系更大。

Odaily星球日报追问:作为做市商资深从业者,你认为 Jump 链上转移资产或者换成稳定币的行为,其中加密资产是自有持仓,还是用来项目做市的代币呢?

SSS:我更倾向于认为 Jump 的资金动向是自有持仓,原因有两点:首先,做市资金不会被用于质押。Jump 地址动向中都是从质押中取出资金,表明这些资金并非是用于做市的资产而是自有持仓。做市资金会存放在链上的钱包并接受多方监控,或在交易所开设的做市账户中,这些账户也会受到项目方和交易所的实时监控。

其次,近期大盘的调整导致对冲基金或量化基金的仓位调整,通常包括调仓、对冲和清仓操作,这是正常现象。市场上关注链上资金动向,而交易所内部的行为却难以观察,导致信息不完全。链上和交易所之间通常存在对冲行为,仅观察单边信息是不完整的。

当前,我们只能关注链上的动向,当看到以太坊等被转移到交易所时,可能会误以为是在砸盘。但实际上,这更可能是为了对冲,尽管其中也可能包含部分卖出的成分。但链上和交易所的资金动向都应综合考虑,以获得更全面的信息。

未来行情预期: 2025 年上半年牛市回归

Odaily星球日报:你怎么看待近期美联储降息前加密市场的调整?如果美联储在 9 月份降息,您预计加密市场的牛市会在什么时候回来?

SSS:历史上看,市场通常会在降息前调整。像 08 年的周期一样,市场一般都会在降息前有一个大幅调整。本质上,这次加密市场的暴跌反映了对未来预期的调整。交易实际上是对预期的反应,因此在降息预期落地之前,市场会提前进行调整。这次全球资产的大幅调整可能会倒逼美联储提前降息。如果美联储降息,市场上的资金量会增加,投资者和机构会寻找更优质的标的进行投资,这说明加密市场在与传统金融市场如股市等相比,吸引力并没有那么大。

一般来说,在这轮下跌潮中,全球大类资产都在调整,包括黄金,这反映了市场对短期整体预期的极度悲观情绪。加密货币的调整幅度往往远大于很多股票市场,包括美股,这表明加密市场目前在大类资产中仍被视为风险资产。风险资产通常会在降息的中后段,由流动性溢出带来爆发性的牛市。因此,风险资产的表现阶段一般是在降息的中后段。当前加密市场的表现也反映出这一趋势,需要等到流动性溢出时才有可能迎来爆发性的增长。

乐观一点的话,牛市回归可能在明年年初,即 2025 年第一季度;中性一点的话,可能在明年中期。降息落地需要一定过程,风险资产的表现阶段是在降息的中后段,所以全面牛市应该会在 25 年上半年来临。

Odaily星球日报:在这种行情下,你们公司的投资策略是怎样的?

SSS:当前的策略主要有两个方面:时间和价格。在时间方面,当前的市场行情与 2020 年 3 月的情况相似,当时全球资产普遍下跌,比特币也经历了经典的 3.12 事件。本轮加密市场暴跌的核心原因是日元和美元汇率变化,关键在于美联储近期的反应,是否会像 2020 年 3 月那样提前降息甚至快速降息。

在价格方面,我们遵循“熊市不言底,牛市不言顶”的原则,因此难以给出明确的价格区间。然而,从交易特征上看,如果市场进一步非理性下跌,导致底部筹码快速换手,那么该区域大概可以认为是底部区域。然而,抄底操作难度极大,因为急跌通常只有反弹而不会反转,底部过程会有震荡磨底和筹码确认的过程。因此,我们不会预判价格点位,而是通过交易行为特征大致判断底部区域,开始清仓操作并做好对冲。

在当前行情阶段, 7 月份比特币反弹时,我们在其未突破新高时已采取了一些对冲策略。因此,这次回撤中,我们的空仓收益率大于多头仓位的损失。总体来看,关键在于美联储的时间节点和市场飞顶下跌的筹码交换情况。

关于筹码交换,我们主要关注交易量。当交易量显著高于过去,不论是 4 小时、一小时还是天级别的交易量都持续几天显著增加时,这个区域大概就是底部区域。在这种情况下,交易量明显成倍于过去的平均交易量,是判断市场反弹和底部的重要指标。

Odaily星球日报:最后你认为在今年剩下的时间里,还有哪些投资机会?

SSS:我认为有两个方向:MEME Coin 和 AI 板块。MEME Coin 在下跌过程中仍然有很高的交易量,市场在下跌行情中还是选择了 MEME Coin。AI 是现在大类资产的主流叙事,宏观层面上 AI 的叙事会延续到加密市场。

Lectures associées

Semaine Clé pour le Jeu : Retest de Confirmation du BTC et Bataille pour le Support HYPE | Analyse Invitée

Cette semaine marque une phase cruciale de confrontation sur les marchés. L'analyse technique se concentre sur le BTC et le HYPE. Pour le **Bitcoin**, la structure horaire révèle une cassure sous la borne inférieure d'un canal de hausse à court terme. Le mouvement actuel est interprété comme une phase de retest (pullback) de cette cassure. La clé de la semaine réside dans le résultat de ce retest : * **Scénario haussier** : Si le prix se maintient fermement au-dessus de la borne inférieure du canal, une reprise vers la zone de résistance clé de 69 500 - 70 500 $ est envisageable. * **Scénario baissier** : Si le retest échoue, une nouvelle descente vers le support principal de 59 000 - 60 000 $ est probable. La stratégie moyenne/long terme, basée sur un modèle de position, maintient une exposition vendeuse initiale de 20%. La stratégie court terme propose trois plans (A/B/C) pour des opérations de trading sur la base des niveaux de résistance (64 500-65 000$ ; 69 500-70 500$) et de support (59 000-60 000$ ; ~55 000$). Pour **HYPE**, l'analyse horaire met en lumière la bataille autour d'une zone de support cruciale de **64 à 66 dollars**. Le scénario dépend de l'issue de cette confrontation : * Un **rebond depuis ce support** pourrait relancer la tendance haussière et viser de nouveaux sommets. * Une **rupture sous ce support** prolongerait la correction vers la zone de support suivante de 52 à 54 dollars. La stratégie court terme pour le HYPE est d'envisager des positions acheteuses légères uniquement si des signaux de stabilisation apparaissent sur les supports de 64-66$ ou 52-54$, en contrôlant strictement le risque. **Rappel essentiel** : Une discipline stricte de gestion des risques est primordiale, incluant la mise en place immédiate d'ordres de stop-loss et leur suivi dynamique pour sécuriser les profits. Ce contenu constitue un journal d'analyse technique personnel et ne représente en aucun cas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 6 mins

Semaine Clé pour le Jeu : Retest de Confirmation du BTC et Bataille pour le Support HYPE | Analyse Invitée

marsbitIl y a 6 mins

Interprétation du rapport : Citigroup participe au sommet AWS, voit une accélération de l'activité cloud mais souligne que la gouvernance des données reste une variable clé

Analyse de Citigroup sur le Sommet AWS : Accélération du cloud, mais la gouvernance des données reste un facteur clé Lors du sommet AWS de New York (17-18 juin), les analystes de Citigroup, dirigés par Tyler Radke, ont noté un changement stratégique majeur : AWS est passé de la phase d'expérimentation à celle du déploiement à grande échelle de l'IA, notamment avec des agents IA. Leur conversation avec plus de 10 clients et partenaires renforce leur optimisme, maintenant un avis "Acheter" sur Amazon. Ils prévoient une accélération des revenus d'AWS à 37% en FY27, contre 30% en FY26. Trois conclusions principales se dégagent : 1. Le déploiement à grande échelle est la nouvelle priorité. Les nouvelles offres d'AWS (comme AWS Context, Amazon Quick, Continuum) ciblent directement les défis opérationnels des entreprises pour industrialiser l'IA. 2. Les fournisseurs d'infrastructure de données (Snowflake, Elastic, Oracle, ClickHouse) bénéficient directement de cette croissance, car l'IA à grande échelle nécessite une base de données solide. 3. La gouvernance des données est devenue le principal goulot d'étranglement. À mesure que le nombre d'agents IA explose, la capacité à leur donner un accès sécurisé et pertinent aux données d'entreprise est cruciale. AWS Context, qui crée un graphe de connaissances unifié, représente une extension stratégique d'AWS vers cette couche d'infrastructure de gouvernance. L'investissement logique selon Citigroup : miser sur l'accélération des revenus d'AWS et sur les fournisseurs d'infrastructure de données. Ne pas s'attendre à une baisse drastique des coûts de l'IA à court terme, les entreprises optimisant désormais leur consommation. Les signaux à surveiller sont la croissance trimestrielle d'AWS, l'évolution de l'utilisation d'AgentCore Bedrock et l'impact des changements tarifaires chez des acteurs comme Elastic. Sans résolution de la gouvernance des données, l'IA restera cantonnée à des projets pilotes.

marsbitIl y a 12 mins

Interprétation du rapport : Citigroup participe au sommet AWS, voit une accélération de l'activité cloud mais souligne que la gouvernance des données reste une variable clé

marsbitIl y a 12 mins

Semaine clé du jeu : Retest de confirmation du BTC et lutte pour le support HYPE | Analyse Invitée

**Semaine de confrontation clé : Retest de confirmation du BTC et bataille pour le support du HYPE | Analyse invitée** Le marché entre dans une phase de confrontation cruciale cette semaine. Les anticipations de politique monétaire de la Fed continuent d'influencer le rythme des actifs risqués. **BTC :** L'analyse structurelle sur 4 heures montre un canal haussier à court terme. Le prix a récemment cassé sous la ligne de support de ce canal (borne 40). Le mouvement actuel (40-41) est un retest de cette cassure. Si le BTC échoue à se maintenir au-dessus de cette ligne (autour de 64 500-65 000 USD), une nouvelle baisse vers le support clé de 59 000-60 000 USD est probable. Le modèle de positionnement indique désormais un schéma baissier. La stratégie pour les positions moyennes reste vendeuse (20% de l'exposition initiale). Trois scénarios tactiques (A, B, C) sont détaillés pour des opérations à court terme, ciblant principalement les zones de résistance (64 500-65 000 USD et 69 500-70 500 USD) ou une cassure sous support pour ajouter des positions vendeuses, avec une gestion stricte des stops. **HYPE :** Sur 4 heures, après un ajustement, HYPE a atteint un nouveau plus haut depuis janvier (76.94 USD) avant de corriger en trois phases. Le prix reteste maintenant la zone de support clé de 64-66 USD. Si ce support tient, la tendance haussière pourrait reprendre. S'il cède, une correction plus profonde vers 52-54 USD est envisageable. La stratégie courte pour HYPE est d'envisager des positions acheteuses légères uniquement si des signaux de stabilisation apparaissent sur les supports de 64-66 USD ou 52-54 USD, en contrôlant strictement le risque. **Rappel essentiel :** Toutes les analyses sont des enregistrements personnels et ne constituent pas des conseils en investissement. La discipline de gestion des risques (mise en place et suivi des ordres de stop-loss) est primordiale. Les marchés évoluent rapidement, nécessitant des ajustements constants.

Odaily星球日报Il y a 14 mins

Semaine clé du jeu : Retest de confirmation du BTC et lutte pour le support HYPE | Analyse Invitée

Odaily星球日报Il y a 14 mins

La foi louée : combien d'argent réel se cache derrière les flux des ETF Bitcoin

**La foi en location : quelle part des flux des ETF Bitcoin est de l’argent réel ?** L’analyse révèle que les flux hebdomadaires des ETF Bitcoin sont principalement pilotés par une stratégie d’arbitrage cachée (cash-and-carry), plutôt que par une conviction sur le prix. Les arbitragistes achètent l’ETF et vendent simultanément des contrats à terme (CME) pour verrouiller un différentiel de prix (base), générant un rendement proche d’un taux d’intérêt, sans exposition directionnelle. Environ la moitié de la variabilité hebdomadaire des flux est expliquée par les nouvelles positions vendeuses des hedge funds sur les futures, avec une corrélation de 0,70. Le prix du Bitcoin lui-même n’explique pratiquement pas ces flux. Cependant, cette activité domine la *volatilité* des flux, pas leur *niveau* total. Sur les ~550 milliards de dollars d’entrées nettes cumulées depuis le lancement, la position nette de cet arbitrage ne représente qu’environ 10 milliards. Le reste provient d’achats directionnels stables, d’environ 4 milliards par semaine en moyenne, formant l’essentiel des actifs sous gestion. Cette part « louée » (arbitrage) a décliné depuis deux ans, passant de 14% à ~4-5% des actifs ETF. Ainsi, les flux des ETF surestiment la volatilité de la « foi », pas son niveau. Une forte base attire des entrées largement couvertes ; son effritement entraîne des sorties qui ne signifient pas une perte de conviction. Pour interpréter les flux, il faut surveiller la base annualisée par rapport aux taux sans risque et les positions vendeuses nettes des fonds à effet de levier dans les rapports du CME.

marsbitIl y a 29 mins

La foi louée : combien d'argent réel se cache derrière les flux des ETF Bitcoin

marsbitIl y a 29 mins

Les IA Agent auront aussi un "casier judiciaire" : L'ERC-8126 comble le vide en matière de confiance on-chain

Les agents IA sur la blockchain posent désormais des questions de confiance au-delà de leurs simples capacités. L'ERC-8126, construit sur l'identité fournie par l'ERC-8004, propose une couche de vérification standardisée pour évaluer leur fiabilité. Ce protocole permet à des fournisseurs de vérification indépendants d'examiner un agent selon cinq axes principaux : la validité de ses contrats et tokens (ETV), l'authenticité de ses médias (MCV), la sécurité de son code Solidity (SCV), la fiabilité de ses applications web et API (WAV), et l'historique de son portefeuille (WV). Les résultats sont synthétisés en un score de risque unique (de 0 à 100) et des preuces, facilitant leur utilisation par les portefeuilles, marketplaces et autres applications. L'approche intègre des concepts comme la Preuve à Divulgation Nulle de Connaissance (ZKP) pour permettre une vérification sans exposer des données sensibles. Avec l'ERC-8183 dédié au commerce, l'ERC-8126 forme, aux côtés de l'ERC-8004, une base infrastructurelle pour une économie d'agents où l'identité, la vérification et les transactions sont interconnectées. En standardisant la manière de vérifier les agents et de consommer ces signaux, l'ERC-8126 cherche à réduire les coûts de confiance pour les utilisateurs et les applications, sans pour autant garantir une fiabilité absolue. Son impact dépendra de son adoption par l'écosystème.

marsbitIl y a 30 mins

Les IA Agent auront aussi un "casier judiciaire" : L'ERC-8126 comble le vide en matière de confiance on-chain

marsbitIl y a 30 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片