风浪越大筹码越便宜布局5种加密货币牛市涨幅100倍

币界网Publié le 2024-08-06Dernière mise à jour le 2024-08-06

币界网报道:

回头看看过去的5.19、3.12,以及这次的8.05闪崩,我们会发现每次牛市到来都是在经历暴跌后。或许这次的崩盘会成为加密历史上的一个标志,预示着牛市即将到来。加密市场在牛市前经历了一次深度洗盘。有人将这次崩盘式回调归结于霉连储调控失败,认为这是最大的利空。

然而,市场始终困扰着降息、加息的问题。降息被认为是利好,但现在决定降息了,又有人说降息太少了,属于利空。而如果未来降息幅度增加,又被认为是要衰退,同样是利空。

另外,一些事件如中东局势紧张、比特币赔付、川普的情况等都被视为市场的利空因素。其实,过去的历史也告诉我们,每次的牛市都是由暴跌引起的。换句话说,牛市是跌出来的!

这波下跌可能就是最后一波下跌,然后等美联储降息之后就会迎来超级大牛行情,但这存在一个前提,就是美联储紧急降息,如同 2020 年那样!不过有大选年作为保障,美联储降息是大概率会发生的事件,所以我估计从 10 月开始会暴力上涨,一直持续到 11 月大选,然后进行一下调整,接着继续上涨!

409751e2382bfd4a305e07de5f0847b8.png

风浪越大筹码越便宜!布局5种加密货币牛市涨幅100倍!

1.PEPE

最近的分析表明,PEPE 可能即将迎来新一轮价格上涨。尽管加密货币市场普遍低迷,但 PEPE 表现出了韧性。分析认为,在可能恢复看跌轨迹之前,该 meme 币仍有可能再次上涨,以获取一些尚未开发的流动性。

28b0db5efdf8d0d7b18c565c7f030a6a.png

PEPE 可能会攀升至 0.00001382 美元。分析认为,这种上涨将瞄准尚未开发的流动性领域。然而,如果该代币在此上涨之后出现大幅下跌,它可能会跌至 0.00000570 美元左右的低点。这一预测在很大程度上取决于更广泛的市场行为,尤其是比特币的表现。

2.SOL

Solana 是一个专注于为去中心化应用和加密货币提供快速、安全、可扩展解决方案的高性能区块链平台。其独特的技术优势使其成为大规模采用的理想选择,能够支持各种复杂的去中心化应用和全球金融系统。

714b7ac16b97563cbcdcbc630b241d97.png

目前,SOL的市值已经成功突破,位居加密货币市场的第四位,达到849.12亿美元。SOL正处于一个关键点,可能大幅突破200美元。同时,需关注120美元和130美元的支撑位,以衡量潜在的下行风险。

3.LINK

长期以来,Chainlink(LINK)一直是去中心化金融(DeFi)生态系统的重要支柱,提供可靠的预言机服务,使智能合约能够与现实世界的数据进行交互。

375554183e8b15aa3df6f603ac6ebb47.png

最近,机构对以太坊的兴趣激增,也让Chainlink这样的DeFi项目受益匪浅,这些项目对加密经济的基础设施至关重要。随着更多资金流入以太坊,市场对Chainlink提供的安全且准确的数据源的需求预计将增加,从而推高LINK的价格。

4.MATIC

Polygon 已成为以太坊的首选第 2 层扩展解决方案,有效地解决了网络的可扩展性问题。随着以太坊的普及和现货ETF带来的交易量增加,对高效且具有成本效益的扩容解决方案的需求也越来越迫切。

2f1ec23acefa72ac4d5094cd1d2f4712.png

Polygon 提供更快且更便宜的交易,这使其成为开发人员和用户的理想选择。随着以太坊生态系统的不断扩展,MATIC 有望迎来显著的增长。

5.LDO

Lido币(LDO)是Lido DAO的治理代币,基于以太坊(Ethereum)的ERC20标准发行。Lido DAO是一个去中心化的金融(DeFi)项目,旨在提供以太坊2.0的流动性质押服务。通过Lido,用户可以将他们的以太坊(ETH)质押到网络上,同时保持流动性,并获得质押奖励。

76d2148ad4a04ffe0ee663e76ccce8b7.png

对于LDO币的发展前景,业界普遍持乐观态度。首先,随着去中心化金融(DeFi)的兴起,稳定币作为其中的重要组成部分,具有广泛的应用前景。而LDO币凭借其独特的经济模型和算法支持,能够在稳定币市场中占据一席之地。其次,随着数字货币市场的不断成熟和监管环境的逐步改善,LDO币有望获得更多投资者的认可和信任,从而进一步推动其价值的上涨。

Lectures associées

Dernières restrictions à l'exportation du Ministère du Commerce visant 10 entreprises américaines : comprendre en un article les trois axes qui affectent le marché boursier

L’annonce du ministère chinois du Commerce de soumettre 10 entreprises américaines, dont MP Materials, USA Rare Earth, Red Cat Holdings et Teal Drones, à des contrôles à l’exportation d’articles à double usage a relancé le débat sur ses implications boursières. Le marché chinois perçoit cette mesure, ciblant les secteurs de la défense, des drones et des terres rares, comme un renforcement de la position stratégique et du pouvoir de négociation des producteurs chinois. L’analyse suggère que l’effet sur les valeurs chinoises des terres rares en amont (comme Northern Rare Earth, Rising Nonferrous Metals) est limité, leurs cours ayant déjà intégré cette dynamique depuis fin 2024. L’attention pourrait se porter vers l’aval de la chaîne (aimants permanents) et le secteur des drones, moins valorisés. Par exemple, Earth-Panda (aimants pour la défense) présente un lien thématique direct, tandis que AVIC UAV (drones militaires) est le plus exposé au segment concerné, bien que sa valorisation dépende des contrats à venir. Pour les actions américaines concernées (MP Materials, USA Rare Earth), l’impact n’est pas nécessairement négatif. Leurs liens avec le Département de la Défense américain pourraient entraîner un soutien politique compensant les restrictions d’approvisionnement, rendant leur réaction à l’ouverture du marché cruciale à observer. En résumé, cet événement met en lumière les divergences de valorisation au sein de la chaîne des terres rares en Chine et ravive l’intérêt pour les drones militaires, tandis que l’impact sur les valeurs américaines ciblées reste incertain et dépendra de la réponse du marché.

marsbitIl y a 1 mins

Dernières restrictions à l'exportation du Ministère du Commerce visant 10 entreprises américaines : comprendre en un article les trois axes qui affectent le marché boursier

marsbitIl y a 1 mins

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Au fur et à mesure que les « dividendes de distribution » s'épuisent, les protocoles DeFi se demandent comment résister à l'emprise des géants technologiques. Les entreprises comme Coinbase, Stripe et Kraken consolident leur pouvoir en acquérant ou en construisant des infrastructures de base critiques, capturant ainsi la valeur et les revenus générés par les protocoles open-source qu'elles utilisent. Par exemple, Coinbase, avec sa blockchain Base, perçoit tous les frais de séquençage des transactions, tandis que Morpho, un protocole de prêt décentralisé qui alimente ses produits, ne reçoit rien. Stripe a acheté Bridge pour contrôler l'émission de stablecoin et garder les revenus des intérêts, au lieu de payer Circle. Kraken a acquis NinjaTrader pour obtenir des licences de courtier dérivées clés. Face à cette pression, la survie des protocoles open-source semble reposer sur deux stratégies principales : le déploiement multi-chaînes et l'intégration systémique profonde. Uniswap et Morpho illustrent la première : en étant présents sur de nombreuses blockchains, ils réduisent leur dépendance à une seule et limitent les risques si un géant favorise un concurrent local. La seconde stratégie consiste à devenir si crucial et complexe à remplacer dans les systèmes des grandes entreprises que le coût du changement devient prohibitif, comme le montre la relation entre Coinbase et Morpho pour ses prêts Bitcoin. L'avenir pourrait osciller entre un paysage dominé par quelques méga-plateformes intégrées verticalement et un écosystème plus équilibré où les protocoles résilients et multi-chaînes conservent un pouvoir de négociation. Le cas de Robinhood, qui s'appuie sur le protocole Lighter pour les contrats perpétuels au lieu de tout construire, suggère que l'expertise technique spécialisée reste une arme défensive viable pour les protocoles. La course entre l'expansion des institutions et la diffusion horizontale des protocoles open-source déterminera l'issue finale.

Foresight NewsIl y a 47 mins

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Foresight NewsIl y a 47 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

Depuis le lancement d'Uniswap v4, le mécanisme de Hook est l'une des innovations les plus suivies dans la DeFi, permettant d'attacher des contrats personnalisés aux événements du cycle de vie des pools de liquidité. Cette flexibilité a stimulé la créativité, comme le montre Flaunch pour les lancements de memecoin, Bunni v2 pour la liquidité programmable, et d'autres projets qui ont généré des gains substantiels. Cependant, cette flexibilité s'accompagne de nouveaux risques de sécurité. La sécurité d'un pool v4 dépend désormais entièrement du Hook qui lui est attaché, fragmentant le modèle de sécurité au niveau du pool. L'article analyse l'architecture de v4, centrée sur le PoolManager unique et le modèle de comptabilité "flash accounting" qui impose un solde final des deltas. Il explique comment les permissions d'un Hook sont encodées dans son adresse de déploiement via des bits, une conception contre-intuitive. Des pièges majeurs sont mis en évidence : les contrats Hook doivent implémenter eux-mêmes des contrôles d'accès explicites pour leurs fonctions de rappel, le lien entre un Hook et un pool n'est pas restreint par défaut, et les Hooks asynchrones (ou Custom Curve) remplacent entièrement la logique d'échange d'Uniswap, nécessitant une audit extrêmement rigoureux. L'incident de sécurité du Cork Protocol illustre les nouveaux angles morts en matière d'audit dans ce paradigme, où la complexité des interactions exige une analyse systémique. En résumé, chaque Hook constitue un domaine de confiance indépendant, transformant l'audit de sécurité en une revue complète d'un sous-protocole, ce qui représente un défi méthodologique majeur pour les projets et les auditeurs.

marsbitIl y a 53 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

marsbitIl y a 53 mins

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

Lors du salon VivaTech, Joe Tsai, président d'Alibaba, a détaillé la stratégie d'investissement du groupe en IA. Il estime que le potentiel de l'IA correspond à environ 50 000 milliards de dollars, soit la moitié du PIB mondial, en tant que producteur de productivité humaine. Alibaba adopte une approche intégrée sur quatre niveaux : puces, infrastructure cloud, modèles (comme Qwen, son modèle open source) et applications. Cette stratégie lui permet de rester présent quel que soit le niveau où se concentrera la future valeur. Il rejette l'idée d'une bulle malgré les investissements massifs, citant les 800 milliards de dollars de dépenses en capital des géants américains du cloud. Pour Tsai, les investissements en infrastructures en Chine sont encore insuffisants. Il souligne l'importance stratégique de l'open source, poussé par les entreprises chinoises, pour garantir la souveraineté technologique et la confidentialité des données, contrairement aux modèles fermés des leaders américains. Il conseille de ne pas mettre "tous ses œufs dans le même panier". Enfin, Tsai envisage un avenir où l'IA, via des agents intelligents, libérera du temps pour les loisirs et la vie personnelle, tout en transformant des secteurs comme la fabrication, domaine de collaboration avec des entreprises allemandes comme BMW ou Siemens.

marsbitIl y a 1 h

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片