Worldcoin的价格操纵?”牛市中最大的骗局象征

币界网Publié le 2024-07-19Dernière mise à jour le 2024-07-19

币界网报道:
    Worldcoin延长了代币解锁期,导致价格大幅上涨。ZachXBT和DeFi Squared批评Worldcoin涉嫌操纵市场。

在一个意想不到的转折中,Worldcoin[WLD]在对其代币解锁时间表进行有争议的调整后开始面临反弹,这引发了市场操纵的指控。

对此,Onchain侦探ZachXBT猛烈抨击Worldcoin并表示:,

“所有参与牛市最大骗局的风险投资家和团队成员都感到羞愧,他们没有采取任何措施阻止牛市。”

在这里,ZachXBT指的是FTX创始人Sam Bankman Fried、Coinbase高管Nick Tomaino和3AC,他们是参与该项目的风险投资家和团队成员。

Worldcoin价格操纵指控

作为背景,7月16日,Worldcoin背后的组织Tools For Humanity(TFH)透露,80%的WLD代币的解锁时间表发生了重大变化。

最初设定为三年发布,新的时间表将这一时期延长到五年多,从2024年7月24日到2028年7月。

这使得即时代币供应变得容易,并导致WLD的价格在短短两天内大幅上涨45%,达到3.22美元的峰值。

影响

不用说,这一意外的价格上涨引起了行业人士的担忧,他们现在质疑Worldcoin市场行为的完整性。

基于此,著名的DeFi洞察账户DeFi Squared最近发表了一篇关于Worldcoin价格操纵的博客文章,描述了,

“现实情况是,由于团队的代币经济学设计,只有11位数的估值才有可能,代币的每日价格走势在许多情况下都受到了团队的影响,因为他们在解锁前积极对排放、做市商合同和适时公告进行了更改。”

根据CoinMarketCap的数据,这一指控导致WLD的价格在过去24小时内下跌了9%。

Lectures associées

La SEC a soumis à la Maison Blanche une proposition de révision des règles de conservation des crypto-actifs

La SEC (Commission américaine des valeurs mobilières) a soumis à la Maison Blanche une proposition de révision des règles de garde d'actifs cryptographiques pour les conseillers en investissement et les fonds. Le document, intitulé "Amendments to the Custody Rules", a été transmis le 25 août 2026 pour examen par l'OIRA. L'objectif est de clarifier le cadre de conservation des cryptomonnaies et de moderniser des normes considérées comme obsolètes, afin de tenir compte de l'évolution des marchés et des pratiques. La proposition est classée comme économiquement significative et de nature "dérégulatrice", visant à alléger la réglementation conformément à un décret de l'ère Trump. Cette initiative intervient dans un contexte de blocage au Congrès du projet de loi CLARITY Act sur la structure du marché des cryptomonnaies. La SEC avance ainsi ses propres règles, parallèlement aux discussions législatives. Une version préliminaire des nouvelles règles devrait être publiée pour consultation publique en octobre 2026. Cette démarche marque un changement par rapport aux règles strictes mises en place après l'affaire Madoff, en cherchant à assouplir le cadre pour les actifs numériques. Une question centrale reste néanmoins sans réponse réglementaire uniforme : la gestion des clés privées et la vérification effective de la détention des actifs cryptographiques.

cryptonews.ruIl y a 6 mins

La SEC a soumis à la Maison Blanche une proposition de révision des règles de conservation des crypto-actifs

cryptonews.ruIl y a 6 mins

L'affrontement de Kalshi au Tennessee pourrait être un important tournant potentiel pour les marchés de prédiction

Au centre du débat réglementaire se trouve une question apparemment simple : quand quelqu'un mise de l'argent sur le résultat d'un match de football des Tennessee Titans, cela importe-t-il si la plateforme appelle cette transaction un « pari » ou un « contrat d'événement » ? Le Tennessee estime que non. En janvier, le Conseil des paris sportifs de l'État a pris des mesures contre Kalshi, Polymarket et Crypto.com, leur ordonnant de cesser d'offrir aux résidents des marchés de prédiction liés au sport. Les régulateurs soutiennent que ces contrats sont essentiellement des paris sportifs et ne peuvent donc être proposés sans respecter les règles locales sur les licences, la fiscalité, l'âge minimum et la protection des consommateurs. Les opérateurs de marchés de prédiction voient les choses différemment. Ils affirment que ces contrats sont des instruments financiers régulés au niveau fédéral par la CFTC. Si cette interprétation l'emporte, les États pourraient perdre tout pouvoir de les réguler comme des jeux d'argent. Ce conflit, qui peut sembler technique, engage des milliards de dollars et l'avenir du secteur des paris sportifs aux États-Unis. Il révèle aussi une réalité délicate : beaucoup de ces produits de prédiction sont devenus pratiquement impossibles à distinguer, pour l'utilisateur moyen, des paris offerts par des bookmakers traditionnels comme DraftKings. La question juridique centrale est donc de savoir si leur structure de marché boursier, où les utilisateurs négocient entre eux et où les prix émergent de l'offre et de la demande, suffit à en faire des entités juridiquement distinctes. Kalshi, qui ne détient pas de licence de bookmaker dans le Tennessee, opère précisément sur ce modèle de plateforme d'échange reconnue au niveau fédéral. La décision finale dans cette affaire pourrait déterminer si les marchés de prédiction formeront un système national unifié ou seront fragmentés en dizaines de régimes réglementaires étatiques distincts.

cryptonews.ruIl y a 9 mins

L'affrontement de Kalshi au Tennessee pourrait être un important tournant potentiel pour les marchés de prédiction

cryptonews.ruIl y a 9 mins

Trading

Spot
活动图片