Odaily编辑部投资操作全记录(6月21日)

Odaily星球日报Publié le 2024-06-21Dernière mise à jour le 2024-06-21

Résumé

保安来给大饼画区间了,大家“用行动给市场一点反应”。

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,Telegram 交流群X 官方账号)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(6月21日)

推荐人:南枳(X:@Assassin_Malvo

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享一级行情回暖,每日新诞生一个千万美元市值 Meme 代币,重点关注两个特征:Solana 上猫狗行情复苏,头部基本为动物;同一热点常常出现多网络同时开花情况,但以太坊和 Solana 只会存活下来一个,Solana 动物占优,以太坊其他概念胜出概率大,可重点关注同时出现的热点。

推荐人:Wenser(X:@wenser 2010 

简介: 10 U 战神,交易所卸载玩家

分享

  1. 大盘在震荡中探底,之后的关键节点成了月底 28 号的期权交割日和 7 月初的以太坊 ETF 通过消息。

  2. 最近刷到一篇在川普概念币 DJT 出现后做 LP 的帖子,或许之后的热门 meme 币这块也是一个套利机会。帖子链接:https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-06-21/7ab2803938a3f079b32b782cef8397fc

  3. 其他的感觉越抄底越不知道底在哪,大家看着抄一点吧,给市场一点反应,不然进圈的人更少了,要记住:你抄的不是底,是为加密货币行业托起的希望。

推荐人:秦晓峰(X:@QinXiaofeng 888 

简介:期权疯狗,Meme 接盘侠

分享

  1. BTC 低点不断下移,可能要下探 60000 美元大关,但个人感觉只要不破 64000 美元还是看涨的,毕竟目前机构现货 ETF 的平均持仓成本都在 6 万美元左右,微策略过去一个月的买入均价也在 65000 美元。现在的行情,只要一跟大阳线就可以收复跌势。推荐接下来每周买入当周的周五的看涨期权,为防止意外同时可以开 3 成看跌进行对冲。

  2. 现货方面,昨晚领到了 ZRO 在第一时间卖了。个人感觉接下来一段时间山寨都没啥大的行情,甚至还会继续下跌 20% 以上,毕竟机构对后市行情并不确定的情况下,一般会在山寨币解锁后卖出山寨买入比特币。

推荐人:星球保安(Twitter:@BTC2024ATH

简介:无脑梭哈二级,只看多,怒锤空军狗头

分享(大饼)目前跌得太少,跌得少就需要更多的横盘。这里相当于两个区间, 63500-71500 ,或者是更宽的 60000-72000 。两个区间的区别是:大区间意味着相对结实的底部结构,小区间需要更多的测试和交易量。小区间的话需要在 65500 和 67100 左右做相对应的拉升动作。但是大区间在 6 w 左右确认之后仅需要观察 71500 就行。中间可以忽略。

还有一个比较有用的看盘点,尤其是看大区间的:

Odaily编辑部投资操作全记录(6月21日)但是目前绿色的横盘结构,第二段没有创新高,所以相对看上去比较复杂,没有明确额信号,好在目前整体的流出都被相对稳定地吃掉了,而且大区间波动里面在一些位置主力有明显的介入,空头的力量并没有想象的强,所以给我的感觉就是 6 w 这里测试之后大概率也会是一个底部区域。

推荐人:Asher(X:@Asher_ 0210 

简介:低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享

  1. 撸毛:ZKsync、LayerZero 空投宣布之后把以太二层各个网络的资金都归集到交易所了,未来准备关注 BTC 生态撸毛机会。

  2. 链游:Pixels 第二章的更新简直就是拉胯,材料、资源等大变动让人一时间摸不到头脑,最重要的是代币收益不但没提升还有所下降,虽然今天更新后好些但目前的收益无法有效吸引新人;Mavia 虽然开放了红宝石兑换代币机制,但收益也是低的可怜,已弃坑。

  3. 山寨:BWB 终于拉盘了,继续持有,目标 1 u。

往期记录

6 月 12 日

6 月 14 日

6 月 17 日

推荐阅读

币圈“ 618 ”大促,山寨币还有救吗?

链上聪明钱追踪: 10 大价值币建仓高手地址合集

行情索然时,收下这份稳定币增值攻略

Lectures associées

STRC tombe en dessous de sa valeur nominale, l'expérience des trésoreries Bitcoin entre dans sa seconde moitié

Le titre préférentiel à dividende STRC de MicroStrategy (MSTR) a récemment chuté en dessous de son prix nominal de 100 dollars, ce qui relance le débat sur le modèle de "trésorerie en Bitcoin". Cet événement illustre une repricing par le marché, qui évalue désormais non seulement les actifs en BTC de l'entreprise, mais aussi ses coûts de financement et ses obligations de trésorerie. Le modèle de MicroStrategy repose sur trois conversions clés : transformer des actions en exposition au Bitcoin, utiliser ces BTC comme garantie pour obtenir du crédit sur les marchés financiers, et enfin, conditionner ces actifs non générateurs de trésorerie en titres versant des dividendes réguliers. La tension fondamentale réside dans cet écart entre des actifs volatils sans flux de trésorerie et une structure nécessitant des paiements réguliers en espèces. La baisse du STRC au-dessous du pair signale que la pression est passée de la volatilité du prix du Bitcoin au coût des instruments de financement eux-mêmes. MicroStrategy fait face à des obligations de dividende annuelles d'environ 1,7 milliard de dollars pour ses actions préférentielles, bien au-delà des revenus de sa filiale logicielle. Le vrai test de résistance ne sera pas la baisse du BTC, mais la hausse simultanée de trois coûts : le coût des dividendes (taux d'intérêt), le coût de dilution (émission d'actions) et le coût de cession d'actifs (vente de BTC). Pour le marché crypto, l'enjeu dépasse les 847 363 BTC détenus par MicroStrategy. L'entreprise représentait un acheteur marginal stable et prévisible. Si sa capacité de financement se restreint, ce récit d'absorption constante de l'offre pourrait s'affaiblir, potentiellement conduisant à une réévaluation générale du modèle de trésorerie en Bitcoin, où les primes pour l'exposition au BTC pourraient laisser place à des décotes reflétant les risques de financement et de liquidité. En résumé, la décote du STRC marque un tournant : elle rappelle que dans un cycle de correction du Bitcoin, la durabilité du modèle dépendra moins du prix de l'actif que de la pérennité des fenêtres de financement, du niveau des réserves de trésorerie et de la volonté des investisseurs à continuer de financer cette structure.

marsbitIl y a 23 mins

STRC tombe en dessous de sa valeur nominale, l'expérience des trésoreries Bitcoin entre dans sa seconde moitié

marsbitIl y a 23 mins

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

**Résumé : L’investissement dans l’IA reste solide, mais les raisons ont changé** Malgré l’inquiétude du marché face aux méga-introductions en bourse (SpaceX, OpenAI) et aux levées de fonds massives des géants technologiques (Alphabet, Meta), ce n’est pas un signe de fin de cycle pour l’IA, mais plutôt le passage à un nouvel acte. Les dépenses d’investissement (Capex) des cinq grands fournisseurs de cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) continuent d’augmenter fortement pour 2026, prouvant que les capitaux affluent toujours. La nature de ces investissements a changé : ils ne financent plus seulement les puces (GPU), mais toute l’infrastructure physique critique – électricité, transformateurs, refroidissement, raccordement au réseau – dont les goulots d’étranglement et les longs délais de construction rendent ce cycle d’investissement difficile à arrêter brusquement. Le marché s’inquiète de deux risques : 1) la croissance du Capex dépasse celle des revenus, menaçant la rentabilité (ROI), et 2) une répétition de la bulle internet de 2000. Cependant, contrairement à la surcapacité facile à créer en 2000 (fibre optique), les contraintes physiques et réglementaires actuelles limitent la surproduction. De plus, les cloud providers ont historiquement surmonté des phases de Capex élevé avant la rentabilité. Aucun signal concret (révision à la baisse des guides de Capex, annulations de commandes) ne pointe vers un arrêt imminent. Les besoins de financement actuels reflètent les défis croissants de la construction d’infrastructure, pas la fin de la course. L’histoire de l’IA est loin d’être terminée ; le scénario a simplement évolué.

marsbitIl y a 2 h

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

marsbitIl y a 2 h

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

L'investisseur Tide Capital reste optimiste sur la chaîne industrielle de l'IA, mais la raison a changé. En 2026, la question n'est plus de savoir si l'IA est viable, mais si l'intensité des investissements peut être maintenue. Les géants du cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) augmentent massivement leurs dépenses d'investissement (Capex) pour 2026, allant jusqu'à des centaines de milliards de dollars, dépassant la croissance de leurs revenus. Cela indique que le cycle d'investissement est loin d'être terminé. Les goulets d'étranglement se déplacent des puces vers des contraintes physiques plus lentes à résoudre : électricité, transformateurs, raccordement au réseau électrique (avec des délais de plusieurs années), refroidissement, etc. Les commandes pour ces composants explosent, signe d'un déploiement infrastructurel solide. Le marché s'inquiète de deux points : 1) Le Capex croît plus vite que les revenus, mettant en doute le retour sur investissement (ROI). Cependant, le cloud a historiquement surmonté de telles phases grâce à la monétisation à grande échelle. Aucun signe de ralentissement (révision des guidances, annulations de commandes) n'est visible pour l'instant. 2) Une bulle similaire à l'an 2000. La différence clé est que l'offre actuelle (infrastructure physique complexe) ne peut pas être suraugmentée aussi facilement que la fibre optique à l'époque, rendant un effondrement similaire improbable. En conclusion, les levées de fonds massives des géants reflètent les besoins de la phase suivante, plus exigeante en infrastructure, et non un sommet du cycle. La pièce de l'IA n'est pas terminée, le scénario a simplement changé.

链捕手Il y a 2 h

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片