时隔6年再次接受Crypto,Stripe重返加密支付战场

Odaily星球日报Publié le 2024-04-26Dernière mise à jour le 2024-04-26

Résumé

控制着全球大部分支付业务的两大支付巨头PayPal和Stripe都已投入加密货币领域,我们距离在加密支付的Mass Adoption越来越近了。

原文作者:shushu

时隔 6 年,传统支付业务巨头 Stripe 再次接受加密货币支付。

4 月 26 日,Stripe 联合创始人兼总裁 John Collison 在全球互联网大会上的主题演讲中宣布 Stripe 将重新启用加密货币作为接受付款的方式。Stripe 将支持 Solana、Ethereum 和 Polygon 上的 USDC 稳定币支付,John 称「这一次我们将提供更好的体验」,其还在会议上实际操作演示了如何使用 USDC 进行支付。

时隔6年再次接受Crypto,Stripe重返加密支付战场

在 John 的演示视频中,可以看到 Stride 目前的支付界面已经包括了 Crypto 选项,用户可以使用 Solana 链上钱包 Phantom 进行支付。Stride 称以稳定币支付的款项将自动转换为法定货币,存入商家的 Stripe 账户。

时隔6年再次接受Crypto,Stripe重返加密支付战场

Stripe 由爱尔兰兄弟 Patrick 和 John Collison 于 2009 年创立。早在 2014 年,Stripe 就成为首批接受比特币支付的大公司之一,然而其加密货币计划在 2018 年以失败告终。给出的理由是比特币波动性太大且不稳定。那一年比特币从 2017 年 12 月的高点 19, 650 美元跌至 2018 年底的 3, 401 美元。

在当时的声明中,Stripe 表示「随着区块大小达到限制,比特币已经发展成为一种资产,而不是一种交换手段。这导致比特币在支付方面变得不太有用」。

2019 年 6 月,Facebook 进军加密货币领域,Stripe 成为 Libra 的创始成员之一。但同年 10 月,Stripe 和其他公司一起放弃了对 Facebook 的支持。

直到 2022 年 3 月,Stripe 又宣布重返加密领域,John Collison 在社交媒体发文称 Stripe 已支持加密业务,交易平台、入口、钱包和 NFT 市场,不仅仅是支付,还有 KYC 和身份验证、欺诈预防等。

随后便是一连串支持加密支付的业务的动作。4 月,Stripe 宣布使用 Polygon 在 Twitter 试行加密支付,最初仅支持 Polygon 上 USDC 的转账。5 月,与比特币支付基础设施平台 OpenNode 合作,为 Stripe 的商家用户提供即时将收款转换为比特币的服务。9 月,Stripe 宣布已为自由职业者开启 USDC 的支付功能。12 月,推出面向 Web3 企业的法币到加密货币支付产品,该产品是一个可定制的小部件,开发人员可以将其直接嵌入到他们的 DEX、NFT 平台、钱包或 DApp 中。

但随着整个加密市场转入熊市,Stripe 也面临着裁员、估值下降等负面影响。不过 2023 年 3 月,Stripe 以 500 亿美元估值完成 65 亿美元 I 轮融资,参投方包括 a16z、Baillie Gifford、Founders Fund、General Catalyst、MSD Partners、Thrive Capital、GIC、高盛和淡马锡。

2023 年,Stripe 在加密方面的业务动作并不多,但在这期间,另一家传统支付巨头 PayPal 也选择进军加密领域。去年 8 月,PayPal 宣布推出稳定币 PayPal USD (PYUSD),该稳定币由 Paxos Trust 发行(前 BUSD 发行方),完全由美元存款、短期国债和类似现金等价物支持,并将逐步向 PayPal 在美国的客户开放。

相关阅读:《PayPal 推出稳定币, 4.3 亿人的加密合规入口来了

PayPal 是 Stripe 在支付市场上的最重要的竞争对手,Stripe 针对的是各种规模的企业,而 PayPal 则面向小型企业。2023 年,PayPal 拥有 42.35% 的份额,Stripe 拥有 19.44% 的份额,此外,Shopify 支付拥有 12.42% 的份额,亚马逊支付拥有 4.76% 的份额。控制着全球大部分支付业务的两大支付巨头 PayPal 和 Stripe 都已投入加密货币领域,我们距离在加密支付的 Mass Adoption 越来越近了。

原文链接

Lectures associées

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

Ces dernières années, les géants de l’IA – OpenAI, Anthropic et Google – ont intensifié leur compétition autour du **Contexte (Context)**, qui est en train de redéfinir les barrières stratégiques du secteur. Initialement, le contexte se limitait à la longueur du texte qu’un modèle pouvait traiter en une fois. Une course s’est engagée, portant les fenêtres de contexte de quelques milliers à plus d’un million de tokens. Cependant, cette capacité accrue n’a pas automatiquement amélioré la compréhension des tâches par l’IA. La notion de contexte a ensuite évolué vers la **mémoire (Memory)** – la capacité à retenir les préférences et l’historique d’un utilisateur sur plusieurs sessions, créant une continuité dans la relation. Le tournant décisif est survenu avec l’intégration de l’IA dans le **navigateur web** et les interfaces graphiques (GUI). L’IA peut désormais observer l’environnement de l’utilisateur en temps réel (pages web, formulaires, état des applications) et agir directement dans celui-ci. Le contexte est ainsi devenu un état dynamique capturé dans l’environnement de travail réel. Les trois leaders ont emprunté des chemins distincts pour maîtriser ce contexte : * **OpenAI** fait de **ChatGPT** un hub central qui agrège le contexte à travers des discussions, des outils intégrés et son propre navigateur, Atlas. * **Anthropic**, sans grand écosystème existant, se concentre sur des scénarios à haute valeur (codage, agents) et développe des capacités comme **Computer Use** (interagir via GUI) et le protocole **MCP** pour accéder activement aux données externes. * **Google** doit transformer l’immense volume de données de ses produits (Search, Gmail, Chrome, etc.) en un contexte exploitable et cohérent pour **Gemini**, un défi d’ingénierie complexe. Cette course au contexte change la nature des barrières concurrentielles dans l’IA. Alors que l’ère Internet reposait sur **l’effet de réseau** (plus d’utilisateurs), l’ère de l’IA construit des barrières via la **profondeur individuelle** : la capacité d’un assistant à accumuler une compréhension contextuelle d’un utilisateur, à s’intégrer à ses outils et à gagner sa confiance pour des tâches complexes. La guerre du contexte ne se joue donc plus seulement sur la puissance des modèles, mais sur la capacité des plateformes à transformer leurs écosystèmes en environnants de travail intelligents et personnalisés pour l’IA.

marsbitIl y a 11 mins

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

marsbitIl y a 11 mins

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

**Résumé en français :** Le 23 juin, l'écosystème Ethereum a été marqué par deux annonces majeures. D'une part, d'anciens chercheurs de l'Ethereum Foundation (EF) ont fondé Ethlabs, une organisation à but non lucratif indépendante axée sur les besoins pratiques de l'adoption institutionnelle (vitesse de règlement, émissions d'actifs, interopérabilité, scalabilité). Elle bénéficie du soutien financier de gros détenteurs d'ETH comme Bitmine et Sharplink, mais le cofondateur Vitalik Buterin n'apparaît pas parmi ses soutiens publics. D'autre part, l'Ethereum Foundation a annoncé une restructuration majeure, réduisant ses effectifs d'environ 20% (54 personnes) et se repositionnant comme un organe de gouvernance et de maintenance du protocole plus léger, cédant délibérément du terrain en tant que principal moteur de développement. Ces mouvements simultanés – l'avancée d'Ethlabs et le recul de l'EF – signalent une correction de gouvernance historique pour Ethereum. L'objectif est de passer d'un écosystème perçu comme trop centralisé autour de la Fondation et de la vision de Vitalik, et parfois lent à exécuter, vers un modèle plus décentralisé et efficace, avec des organisations spécialisées comme Ethlabs prenant en charge des fonctions d'exécution plus "terrain" et orientées marché. En somme, l'EF se concentrerait désormais à maintenir Ethereum "correct" sur le plan de la décentralisation et de la neutralité, tandis que des entités comme Ethlabs auraient pour mission de le rendre plus "efficace" en répondant aux demandes du marché et des institutions, afin de renforcer la compétitivité et l'adoption du réseau.

链捕手Il y a 7 h

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

链捕手Il y a 7 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

L'industrie de la cryptographie aux États-Unis attend un moment décisif avec l'avancée du projet de loi CLARITY au Sénat, qui nécessite 60 voix pour être adopté. Les républicains doivent négocier avec la Maison Blanche et rallier des sénateurs indécis. Dans un calendrier législatif chargé (seulement 40 jours de travail restants), d'autres propositions fiscales et réglementaires liées aux crypto-monnaies cherchent également à être intégrées dans des textes législatifs plus larges cette année. Un obstacle majeur est la composition incomplète de la CFTC, avec quatre postes de commissaires vacants, ce qui crée de l'incertitude. La question de la juridiction sur les marchés prédictifs (États, CFTC, SEC ou Cour suprême) reste également en suspens. Le secteur subira par ailleurs la perte de deux figures clés : la commissaire de la SEC, Hester M. Peirce, et la sénatrice Cynthia Lummis, qui ont joué un rôle central dans l'élaboration des politiques. Des experts soulignent que l'adoption de CLARITY durant cette session du Congrès est peu probable en raison des contraintes de temps et des élections. Ils estiment que des mesures fiscales ciblées sur les cryptos pourraient passer en étant intégrées à des projets de loi plus vastes. La CFTC travaille à un cadre pour les marchés prédictifs, dont le statut (infrastructure financière ou jeu) est crucial pour leur avenir. La fenêtre d'opportunité pour des progrès législatifs concrets en 2025 est étroite, exigeant une collaboration bipartite soutenue.

marsbitIl y a 10 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片