Bankless:EigenLayer能否不负众望?

Odaily星球日报Publié le 2024-04-25Dernière mise à jour le 2024-04-25

Résumé

虽然EigenLayer所追求的概念当然值得称赞,但再质押是否真正是下一个伟大的加密创新,还是只是另一个依赖于加密白日梦的,还有待观察。

原文作者:Jack Inabinet,Bankless

原文编译:白水,金色财经

EigenLayer 无疑是加密货币历史上最受期待的空投机会,但对于 EIGEN 和更广泛的以太坊生态系统来说,空投之后的代币下跌是不可避免的吗?

EigenLayer 处于再质押的最前沿,创建了一个共享安全市场,允许寻求创建分散网络的开发人员规避与引导和运营自己的信任网络相关的困难,降低了创建这些网络的进入门槛,并赋予了加密安全应用程序的长尾。

仅 EIGEN 空投就有望跻身加密货币有史以来最大的空投行列,存款人可以轻松地从流动性再质押 (LRT) 协议和主动验证的服务 (AVS) 中获得增加的分配!

由于预计这些即将到来的空投,近 500 万 ETH( 价值约 155 亿美元 ) 已被重新分配给 EigenLayer,但越来越多的人担心,协议的 AVS 产生的收益将无法满足后 EIGEN 空投世界的存款人。

Bankless:EigenLayer能否不负众望?

市场参与者存入 EigenLayer 并不是出于自己内心的慷慨,而是因为他们相信这样做会产生超过其机会成本的财务回报,或者通过替代策略(例如,为 去中心化交易所)。

虽然 EigenLayer 目前支持对 AVS 的委托,但它们尚未产生收益,这意味着储户只是猜测未来的空投将补偿他们。

在没有实际收入的情况下,在预测估值时,想象力可能会变得疯狂,但它们不可避免的到来可能会给「EigenLayer 轻而易举地价值数百亿美元」的集体错觉泼冷水; 如果 AVS 收益率令人失望,协议将发现越来越难以证明高估值的合理性。

许多 AVS 不存在直接可比性,但是,Celestia(提供与 EigenDA 类似的数据可用性服务的区块链)每年仅产生几千美元的收入,对于一个价值 120 亿美元的网络来说,这只是零头,要依靠高水平的代币通胀来吸引投资者保护其网络。

AVS 必须采用自己的通胀代币经济学来提供安全保障,这只会让市场近几周来难以消化的替代品供应过剩状况进一步恶化。

Bankless:EigenLayer能否不负众望?

为了避免在 AVS 收益率不足的情况下发生 TVL 的大规模外流,EigenLayer 可能只会在第一轮中分发其打算空投的代币总数的一小部分,从而实现未来 EIGEN 奖励的承诺作为激励储户的胡萝卜。

不幸的是,如果市场开始审视这种可持续性,它可能会认为 EigenLayer 被高估,从而对未来空投的感知价值产生负面影响,并导致 TVL 从协议中流失,直到达到平衡,剩余的存款人觉得他们的资本机会成本得到了充分的补偿。

寻求最大限度地利用 EigenLayer 机会的投机者通常会利用高杠杆进行操作,从而刺激对从普通货币市场到收益分割协议等各种加密应用程序的需求。

尽管高收益的 EigenLayer 机会使整个以太坊 DeFi 生态系统受益,但储户对隐含回报的不满可能会平仓,从而削弱收益率,并对依赖于再质押成功的项目引发负面的后果。

此外,自 12 月以来,EigenLayer 一直是 ETH 的主要吸收地,存款在不到 5 个月的时间里增长了 6, 100% 。如果寻求空投的 EigenLayer 用户流入 ETH 的边际资金转为销售,同时放弃促进投机活动的 DeFi 协议,那么以太坊和其他相关加密资产的价格将受到不利影响。

通过瞄准伟大并催化加密经济安全的革命,EigenLayer 使其空投抢先交易成为一种明显的策略,但加密货币的回报不会没有风险,而且 EigenLayer 目前的存款水平是否可持续值得怀疑。

虽然协议可以自由铸造和膨胀其代币,但市场参与者必须购买不断增加的供应量,否则代币价格将会下跌。

虽然 EigenLayer 所追求的概念当然值得称赞,但再质押是否真正是下一个伟大的加密创新,还是只是另一个依赖于加密白日梦的,还有待观察。代币通胀不可持续,几乎没有产生实际收入。

如果后一种情况被证明是真实的,EigenLayer 将被归入「坏主意」箱,对以太坊生态系统造成重大打击,失去关键的共享叙述。

Lectures associées

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

Ces dernières années, les géants de l’IA – OpenAI, Anthropic et Google – ont intensifié leur compétition autour du **Contexte (Context)**, qui est en train de redéfinir les barrières stratégiques du secteur. Initialement, le contexte se limitait à la longueur du texte qu’un modèle pouvait traiter en une fois. Une course s’est engagée, portant les fenêtres de contexte de quelques milliers à plus d’un million de tokens. Cependant, cette capacité accrue n’a pas automatiquement amélioré la compréhension des tâches par l’IA. La notion de contexte a ensuite évolué vers la **mémoire (Memory)** – la capacité à retenir les préférences et l’historique d’un utilisateur sur plusieurs sessions, créant une continuité dans la relation. Le tournant décisif est survenu avec l’intégration de l’IA dans le **navigateur web** et les interfaces graphiques (GUI). L’IA peut désormais observer l’environnement de l’utilisateur en temps réel (pages web, formulaires, état des applications) et agir directement dans celui-ci. Le contexte est ainsi devenu un état dynamique capturé dans l’environnement de travail réel. Les trois leaders ont emprunté des chemins distincts pour maîtriser ce contexte : * **OpenAI** fait de **ChatGPT** un hub central qui agrège le contexte à travers des discussions, des outils intégrés et son propre navigateur, Atlas. * **Anthropic**, sans grand écosystème existant, se concentre sur des scénarios à haute valeur (codage, agents) et développe des capacités comme **Computer Use** (interagir via GUI) et le protocole **MCP** pour accéder activement aux données externes. * **Google** doit transformer l’immense volume de données de ses produits (Search, Gmail, Chrome, etc.) en un contexte exploitable et cohérent pour **Gemini**, un défi d’ingénierie complexe. Cette course au contexte change la nature des barrières concurrentielles dans l’IA. Alors que l’ère Internet reposait sur **l’effet de réseau** (plus d’utilisateurs), l’ère de l’IA construit des barrières via la **profondeur individuelle** : la capacité d’un assistant à accumuler une compréhension contextuelle d’un utilisateur, à s’intégrer à ses outils et à gagner sa confiance pour des tâches complexes. La guerre du contexte ne se joue donc plus seulement sur la puissance des modèles, mais sur la capacité des plateformes à transformer leurs écosystèmes en environnants de travail intelligents et personnalisés pour l’IA.

marsbitIl y a 11 mins

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

marsbitIl y a 11 mins

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

**Résumé en français :** Le 23 juin, l'écosystème Ethereum a été marqué par deux annonces majeures. D'une part, d'anciens chercheurs de l'Ethereum Foundation (EF) ont fondé Ethlabs, une organisation à but non lucratif indépendante axée sur les besoins pratiques de l'adoption institutionnelle (vitesse de règlement, émissions d'actifs, interopérabilité, scalabilité). Elle bénéficie du soutien financier de gros détenteurs d'ETH comme Bitmine et Sharplink, mais le cofondateur Vitalik Buterin n'apparaît pas parmi ses soutiens publics. D'autre part, l'Ethereum Foundation a annoncé une restructuration majeure, réduisant ses effectifs d'environ 20% (54 personnes) et se repositionnant comme un organe de gouvernance et de maintenance du protocole plus léger, cédant délibérément du terrain en tant que principal moteur de développement. Ces mouvements simultanés – l'avancée d'Ethlabs et le recul de l'EF – signalent une correction de gouvernance historique pour Ethereum. L'objectif est de passer d'un écosystème perçu comme trop centralisé autour de la Fondation et de la vision de Vitalik, et parfois lent à exécuter, vers un modèle plus décentralisé et efficace, avec des organisations spécialisées comme Ethlabs prenant en charge des fonctions d'exécution plus "terrain" et orientées marché. En somme, l'EF se concentrerait désormais à maintenir Ethereum "correct" sur le plan de la décentralisation et de la neutralité, tandis que des entités comme Ethlabs auraient pour mission de le rendre plus "efficace" en répondant aux demandes du marché et des institutions, afin de renforcer la compétitivité et l'adoption du réseau.

链捕手Il y a 7 h

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

链捕手Il y a 7 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

L'industrie de la cryptographie aux États-Unis attend un moment décisif avec l'avancée du projet de loi CLARITY au Sénat, qui nécessite 60 voix pour être adopté. Les républicains doivent négocier avec la Maison Blanche et rallier des sénateurs indécis. Dans un calendrier législatif chargé (seulement 40 jours de travail restants), d'autres propositions fiscales et réglementaires liées aux crypto-monnaies cherchent également à être intégrées dans des textes législatifs plus larges cette année. Un obstacle majeur est la composition incomplète de la CFTC, avec quatre postes de commissaires vacants, ce qui crée de l'incertitude. La question de la juridiction sur les marchés prédictifs (États, CFTC, SEC ou Cour suprême) reste également en suspens. Le secteur subira par ailleurs la perte de deux figures clés : la commissaire de la SEC, Hester M. Peirce, et la sénatrice Cynthia Lummis, qui ont joué un rôle central dans l'élaboration des politiques. Des experts soulignent que l'adoption de CLARITY durant cette session du Congrès est peu probable en raison des contraintes de temps et des élections. Ils estiment que des mesures fiscales ciblées sur les cryptos pourraient passer en étant intégrées à des projets de loi plus vastes. La CFTC travaille à un cadre pour les marchés prédictifs, dont le statut (infrastructure financière ou jeu) est crucial pour leur avenir. La fenêtre d'opportunité pour des progrès législatifs concrets en 2025 est étroite, exigeant une collaboration bipartite soutenue.

marsbitIl y a 10 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片