Blast开启“积分加成”活动,手把手带你完成任务

Odaily星球日报Publié le 2024-04-02Dernière mise à jour le 2024-04-02

Résumé

尽早交互,拒绝稀释。

原创|Odaily星球日报

作者|Azuma

Blast开启“积分加成”活动,手把手带你完成任务

4 月 2 日,生息型 Layer 2 网络 Blast 正式启动了“积分加成”活动。

根据 Blast 的官方披露,“积分加成”活动总计将涵盖 12 个任务板块,而当前暂时仅开放了“现货交易所”及“衍生品交易所”等两大板块,其余板块预计将在后续逐步开放。

当前阶段,用户可通过官网内的“加成倍数”主页处的 “现货交易所”及“衍生品交易所”板块交互指定项目,继而一次性获得大量积分,并激活后续的积分增长倍率加成 —— 以笔者当前 75 万的总积分以及 55/h 的增长速率为例,完成任一板块任务后继可一次性获得 14 万积分(约占总积分的 18.8% ),并将积分增长速度翻倍。

Blast开启“积分加成”活动,手把手带你完成任务

  • 在“现货交易所”任务板块下,Blast 共计列出了五家指定项目,分别为 Ring Protocol、Ambient、Mangrove、Thruster Finance 以及 BladeSwap。

  • 在“衍生品交易所”任务板块下, Blast 共计列出了七家指定项目,分别为 BFX、SynFutures、Wasabi、Particle、DTX、Bloom 以及 Blitz。

根据 Blast 的说明,交互上述指定项目即可完成“积分加成”任务,具体的交互金额则未设限制,所以我们大可以用小额资金来逐一交互。此外经笔者实测,用户也无需交互所有指定项目,仅交互其中一家即可完成任务。

“现货交易所”中,以 Blast 生态最常用的 Thruster Finance 为例,只需在 ETH 和 USDB 之间小额互换一笔,即可完成任务要求。

Blast开启“积分加成”活动,手把手带你完成任务

“衍生品交易所”中,我们则可以选择该生态主流交易所之一的 BFX,或是近期刚刚完成天使轮融资的 DTX 来进行交互。

以 BFX 为例,我们首先需要向该交易所账户内(其实是个新的合约地址)存入一定数额的资金,比如我们上一步从 Thruster Financ 处换取的 USDB。

Blast开启“积分加成”活动,手把手带你完成任务

存款完成后,即可使用该资金进行合约开单,为了尽可能避免交互损耗,我们可以选择较低的杠杆倍率。

Blast开启“积分加成”活动,手把手带你完成任务

之后,我们便可以在基于对市场走势的理解选择多、空方向的开单操作,之后关闭仓位即可,提出 USDB 即可。

Blast开启“积分加成”活动,手把手带你完成任务

之后我们回到主任务界面来看,可以发现两项任务均已完成。

Blast开启“积分加成”活动,手把手带你完成任务

值得一提的是,前文笔者提到过,以我个人 75 万的总积分以及 55/h 的增长速率为例,完成任一板块任务后继可一次性获得 14 万积分(约占总积分的 18.8% ),并将积分增长速度翻倍。

但实际完成两项任务后你会发现,一次性积分足足增长了约 42 万,而非 28 万(14 万乘以 2),这或许是因为 Blast 在计算第二项任务的积分奖励时,已将我们完成第一项任务后得到的积分计入了计算基础,但具体的算法暂时未知。

Blast开启“积分加成”活动,手把手带你完成任务

此外,完成两项任务后的积分“总倍数”将变为 4 倍,这里不太清楚 Blast 在用“两轮 2 倍”来计算“总倍数”时用的究竟是乘法还是加法(乘法的话可就离大谱了…一共 12 轮呢),但无论如何,如果当前用户不去选择做交互任务,前期所积累的积分必会大幅稀释。

Blast开启“积分加成”活动,手把手带你完成任务

最后需要特别强调的一点是,考虑到 Blast 生态的安全性隐忧,本次“积分加成”活动支持用户使用非常用地址进行交互,但奖励仍会释放至常用地址内,具体操作为在主页内通过指定窗口链接其他非常用地址,并将所有地址纳入至同一账户内,继而共享奖励加成。

Lectures associées

La Fondation Ethereum se divise ?! Décryptons le « Futur Radieux » d'Ethlabs

L'article aborde la création d'Ethlabs, un laboratoire de recherche et développement indépendant à but non lucratif, fondé par cinq anciens membres de l'Ethereum Foundation en réponse aux critiques sur la gouvernance de l'écosystème Ethereum. Ethlabs se présente comme un pont entre les développeurs de première ligne et les protocoles fondamentaux, visant à transformer les besoins réels des utilisateurs, des applications décentralisées, des portefeuilles, des réseaux de seconde couche et autres acteurs en améliorations de protocoles, standards, infrastructures et produits exploitables. Ses membres fondateurs, dont Ansgar Dietrichs et Barnabé Monnot, sont des chercheurs reconnus dans des domaines clés comme la séparation proposeur-constructeur (PBS) et la valeur extractible maximale (MEV). Ethlabs est soutenu financièrement par des entités comme Bitmine, Sharplink, et personnellement par Joe Lubin, cofondateur d'Ethereum, ainsi que par une cinquantaine d'autres donateurs issus de la communauté. La création d'Ethlabs, coïncidant avec des discussions internes à l'Ethereum Foundation sur ses futures orientations, symbolise une évolution vers un modèle de gouvernance plus décentralisé et multipolaire au sein de l'écosystème. Plutôt qu'une scission ou une compétition directe, elle représente une maturation vers une collaboration entre plusieurs entités de R&D. L'enjeu futur résidera dans la capacité de ces organisations à collaborer efficacement pour renforcer la position d'Ethereum en tant qu'infrastructure de règlement mondiale neutre et robuste.

Odaily星球日报Il y a 6 mins

La Fondation Ethereum se divise ?! Décryptons le « Futur Radieux » d'Ethlabs

Odaily星球日报Il y a 6 mins

La prophétie de l'apocalypse des « ours » : l'IA, un « arc qui a tendu sa dernière flèche », le marché boursier américain atteignant son sommet dès le T3, une chute de 30 à 50 %

Deux investisseurs macro renommés, Jeffrey Gundlach et Felix Zulauf, prédisent une fin proche du cycle haussier porté par l'IA et un futur krach boursier majeur. Ils estiment que le marché actions américain, extrêmement concentré sur les valeurs technologiques, atteindra son sommet entre le troisième trimestre 2024 et le premier trimestre 2025, suivi d'un recul de 30% à 50%. Leur raisonnement s'appuie sur des signes de surchauffe : les dépenses d'investissement des géants du cloud ont explosé, la croissance des flux de trésorerie libre se tarit et les valorisations sont dangereusement élevées. Ils conseillent de surveiller de près les titres du secteur des semi-conducteurs comme indicateur avancé. Parallèlement, ils soulignent les risques systémiques du crédit privé, qu'ils comparent à la période précédant la crise de 2008, évoquant des notations trompeuses, une sous-évaluation des risques et un manque de transparence. Contrairement à la logique économique traditionnelle, Gundlach avance qu'une récession ne ferait pas baisser les rendements obligataires à long terme en raison du déficit public structurellement élevé des États-Unis. Il envisage soit un contrôle de la courbe des taux, soit une restructuration de la dette américaine comme issues possibles. Enfin, ils anticipent un affaiblissement du dollar et une sous-performance durable des actions américaines par rapport aux autres marchés mondiaux, marquant la fin d'un long cycle de suprématie.

marsbitIl y a 12 mins

La prophétie de l'apocalypse des « ours » : l'IA, un « arc qui a tendu sa dernière flèche », le marché boursier américain atteignant son sommet dès le T3, une chute de 30 à 50 %

marsbitIl y a 12 mins

Pourquoi personne n'achète l'assurance DeFi ?

L'assurance DeFi peine à séduire les investisseurs, bien qu'elle promette une automatisation des indemnisations via des contrats intelligents, éliminant ainsi les refus arbitraires. Le principal obstacle réside dans le coût élevé des primes, qui érode considérablement les rendements des produits DeFi. Par exemple, sur des plateformes comme Aave, les primes peuvent absorber plus de la moitié du rendement annuel, laissant aux utilisateurs un gain net souvent inférieur à un placement bancaire traditionnel, malgré des risques bien plus élevés. De plus, la structure du marché est fragilisée par des risques systémiques : un incident de sécurité majeur (comme un piratage de pont inter-chaînes) peut affecter simultanément de nombreux protocoles, menaçant de vider les pools d'assurance dont la capacité totale (quelques centaines de millions de dollars) est dérisoire face aux milliers de milliards d'actifs verrouillés dans le DeFi. Le modèle de gouvernance, où les détenteurs de jetons votent sur les réclamations dont ils supportent financièrement le coût, favorise également une tendance au refus. Face à ces défis, des acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers la prévention des risques (programmes de primes aux bugs) et cherchent à intégrer des capitaux de réassurance traditionnels, reconnaissant que les fonds natifs de la blockchain sont insuffisants pour couvrir ses propres risques. Sans incitation ou obligation forte pour une adoption généralisée, ce problème de "passager clandestin" persiste : la stabilité collective bénéficie à tous, mais personne n'est volontaire pour en supporter individuellement le coût.

marsbitIl y a 26 mins

Pourquoi personne n'achète l'assurance DeFi ?

marsbitIl y a 26 mins

SPCX chute en avant-bourse sous le prix d'introduction de 150 $, mais ne vous précipitez pas pour acheter

Le cours de SPCX a chuté pour atteindre et dépasser son prix d'introduction en bourse de 150 dollars, suite à une série d'événements négatifs. Le déclencheur immédiat a été l'annonce par SpaceX d'une émission obligataire non garantie d'au moins 200 milliards de dollars, survenant peu après son introduction en bourse. Ce besoin de financement a suscité des inquiétudes quant à l'absence de flux de trésorerie disponible et aux dépenses d'investissement massives pour les projets Starship et d'infrastructure IA. La baisse s'inscrit également dans un contexte de correction globale des actions liées à l'IA, les investisseurs s'interrogeant sur la rentabilité future des investissements. L'analyse suggère que l'enthousiasme initial des investisseurs particuliers, qui avait fortement soutenu le cours, commence à s'épuiser, comme en témoigne le ratio options de vente/achat devenu neutre à baissier. D'autres points de pression incluent la perspective du déblocage prochain d'une part importante des actions détenues par les initiés, ce qui pourrait inonder le marché. Bien qu'une potentielle inclusion dans le Nasdaq 100 en juillet constitue un facteur positif, il est actuellement éclipsé par les craintes du marché. Les opinions divergent : certains analystes estiment que la valorisation reflète déjà toute la croissance future et que la correction était attendue après une phase spéculative, tandis que d'autres, comme Cathie Wood d'ARK Invest, restent optimistes à long terme sur le potentiel disruptif de SpaceX.

Odaily星球日报Il y a 27 mins

SPCX chute en avant-bourse sous le prix d'introduction de 150 $, mais ne vous précipitez pas pour acheter

Odaily星球日报Il y a 27 mins

Analyse hebdomadaire de BitMart : Les attentes de politique monétaire restrictive de la Fed se renforcent, le marché des crypto-monnaies reste sous pression, le secteur RWA fait une percée malgré la tendance

**Résumé hebdomadaire de BitMart Research : Les anticipations hawkish de la Fed pèsent sur le marché, tandis que le secteur RWA résiste** **Macroéconomie et marchés traditionnels :** Les marchés actions américains sont restés mitigés dans un contexte de signaux de ralentissement économique (industrie, immobilier) et d'incertitudes géopolitiques. La Fed a maintenu son taux à 3.75%, mais la moitié de ses membres prévoient des hausses cette année, renforçant un discours plus restrictif ("hawkish") et créant de l'incertitude. **Marché crypto : Sous pression généralisée.** Le BTC (-3.7%) a sous-performé l'ETH (-1.2%), avec une capitalisation globale en baisse de 3.1%. Les ETF spot américains ont enregistré des sorties nettes (environ -226.8M$ pour le BTC, -10M$ pour l'ETH). Le sentiment reste à "Extrême Peur". **Points clés :** * **Stablecoins :** La capitalisation totale s'est stabilisée autour de 3153B$, mais une divergence structurelle est visible, les acteurs liés à la conformité (USDG) ou aux institutions (BUIDL) progressant. * **Secteur RWA (Actifs Réels) :** Malgré le contexte, le secteur montre des signes de résistance. Stellar (XLM) a progressé de 12.2%, porté par sa feuille de route sur la tokenisation RWA. * **STRC en difficulté :** Le titre Strategy (STRC), un produit lié au Bitcoin, se négocie depuis 5 semaines en dessous de sa valeur nominale. Son émetteur, Strategy, confronté à la pression des dividendes, a dû vendre une partie de ses BTC pour la première fois en mai, mettant en lumière les défis de son modèle. **Conclusion :** Le marché crypto reste sous la pression des anticipations de politique monétaire restrictive. Toutefois, des poches de résistance et d'innovation, notamment dans le secteur RWA et la gestion institutionnelle sur chaîne, émergent dans ce contexte difficile.

marsbitIl y a 32 mins

Analyse hebdomadaire de BitMart : Les attentes de politique monétaire restrictive de la Fed se renforcent, le marché des crypto-monnaies reste sous pression, le secteur RWA fait une percée malgré la tendance

marsbitIl y a 32 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片