【龙虎榜】熊市何时结束?关注BTC低位筹码集中趋势

火必研究院Publié le 2022-05-17Dernière mise à jour le 2022-05-19

Résumé

随着BTC连续5个交易日维持反弹格局,价格在3万美元附近的横盘时间延长。

1、BTC价格:缩量反弹上涨乏力

随着BTC连续5个交易日维持反弹格局,价格在3万美元附近的横盘时间延长,但是突破迹象并不清晰。这说明,在成交量萎缩状态下,投资者的交易热情很低。目前BTC处在持续下跌后的弱势反弹阶段。考虑到5月5日以后BTC活跃地址数维持高位运行,表明低价区套牢的投资者数量较多,因此对价格反弹的压制不容忽视。

2、BTC活跃地址数高位震荡

近期BTC价格回撤到最低26656美元期间,活跃地址数维持在98万以上运行,数值为1个月内的高位。回顾2021年5月2日到5月13日,BTC活跃地址数也曾表现为高位横盘的情况,同时BTC价格从50000美元回撤到29000美元。

本次BTC活跃地址数小幅回升,在5月9日到5月16日维持在高位运行,意味着投资者在低价区大量换手BTC,持币成本集中在3万美元附近。

3、龙虎榜:

BTC短线横盘整理,为币种反弹创造了条件。尽管如此,能够表现强势的币种很少,多数币种7日跌幅扩大。7日涨幅排名靠前的币种里,MKR涨幅最高,达到了54.4%。XCN、KDA和ZEC分别以涨幅27%、24%和13%排名靠前。

涨幅榜

MKR

MKR近期价格表现强势,价格从低位1000美元回升到了1680美元附近,波段涨幅达到了68%,7天涨幅为54.4%排名首位。作为DAI稳定币的治理代币,近期受到LUNA稳定币负面影响,得到投资者关注。随着MKR维持价格强势,可继续关注MKR的低吸机会。

DAI稳定币在近期表现非常稳定,价格波动甚至要好于USDT,因此MKR的市场表现值得投资者注意。

KDA

Kadena是分布式数字化记帐本的领导者,是行业领先安全、可扩展的平台以及简单的智能合约语言,用区块链帮助各机构提高效率。Kadena同时具备公链和联盟链两套解决方案,Kadena的联盟链可以与公链网络集成,成为它的一部分,创造全新的市场用例。Kadena已获得来自SVAngel,CoinFund等机构的1500万美元融资。

消息面,KDA推出了高达1亿美元的激励计划,目的是为了激励贡献者。价格表现上,KDA连续放量下跌以后,持续了更高成交量推动的连续3个交易日的反弹走势。波段涨幅达到137%,同时7日涨幅为24.7%,可继续关注低吸机会。

ZEC、MANA

由于跌幅较大,ZEC和MANA都出现了技术性反弹走势,涨幅虽然都达到了13%,进一步上涨却缺乏成交量配合。实际上,在BTC和ETH等主流币低位运行期间,更多币种的表现都不强势。因此在选择抄底标的的时候,需要非常谨慎。

跌幅榜

跌幅较大的是LUNA和稳定币UST,其他热门币种跌幅同样较大。比如WAVES和CVX等。

Lectures associées

Où se trouve le goulot d'étranglement dans la chaîne industrielle de l'IA Infra ?

L'industrie de l'infrastructure IA (AI Infra) fait face à des goulots d'étranglement systémiques à presque tous les niveaux, entravant le déploiement massif de la puissance de calcul nécessaire aux applications d'intelligence artificielle. Quatre principaux obstacles sont identifiés : Le « mur de la mémoire » : La demande croissante en mémoire à large bande (HBM) et DRAM pour l'inférence IA dépasse l'offre, les nouvelles capacités de production n'étant attendues qu'à partir de 2027. Le « mur de la bande passante » : La vitesse de calcul dépasse celle du transfert des données, créant des goulots à tous les niveaux (puces, serveurs, centres de données). L'énergie nécessaire pour déplacer les données dépasse parfois celle utilisée pour les calculs. Le « mur de calcul » : La fabrication de puces haut de gamme est limitée par la disponibilité des équipements de production avancés, notamment les machines de lithographie EUV (ASML), et par la chaîne d'approvisionnement mondiale complexe en matériaux et équipements spécialisés. Le « mur électrique » : Bien que la consommation énergétique des data centers IA soit énorme, ce défi est considéré comme plus gérable à moyen et long terme grâce aux énergies renouvelables. Au-delà de ces murs, l'expansion de la production est freinée par des pénuries en amont : * **Équipements de test (ATE)** : Essentiels pour tester à 100% les puces IA complexes, leur demande explose. * **Substrats IC/porteurs** : Un point de rupture critique. Ces composants, plus chers que les puces dans certains cas, sont indispensables pour le packaging avancé (2.5D/3D). Leur production, concentrée chez quelques fabricants taïwanais, est un goulot d'étranglement majeur pour des sociétés comme NVIDIA. * **Matériaux spéciaux** : Des « épices industrielles » comme les fibres de verre à faible CTE, les feuilles de cuivre spéciales et les forets de précision sont en pénurie. Leur haute technicité et leur production limitée menacent toute la chaîne. * **Salles blanches haute technologie** : La construction de ces environnements de production ultra-propres pour les puces et packaging avancés est un secteur à forte barrière technique et financière, en forte demande. Enfin, la connectivité dans les data centers évolue avec une compétition entre le cuivre et la fibre optique selon la distance : le cuivre regagne du terrain pour les courtes distances (<7m) grâce à son coût et sa fiabilité, des solutions hybrides (Micro LED) émergent pour les distances moyennes, et la fibre optique (dont la fibre creuse innovante) reste cruciale pour les longues distances. Les technologies de PCB et de substrats doivent également évoluer (plus de couches, substrats en verre) pour supporter la bande passante requise. En résumé, le développement de l'infrastructure IA est contraint par des limitations multidimensionnelles, de la fabrication fondamentale des puces aux matériaux et équipements spécialisés en amont. La recomposition des chaînes d'approvisionnement et l'évolution des technologies de connexion (cuivre/optique) façonneront l'avenir du secteur.

marsbitIl y a 19 mins

Où se trouve le goulot d'étranglement dans la chaîne industrielle de l'IA Infra ?

marsbitIl y a 19 mins

Autonomie ou compatibilité : Le choix de l'écosystème d'IA chinois derrière le report de DeepSeek V4

L'annonce du report de DeepSeek V4, un modèle d'IA open-source multi-modal de taille trillion de paramètres, a relancé le débat mondial sur la « dé-CUDA-isation ». Le modèle, initialement prévu pour début 2026, est en cours d'adaptation pour fonctionner sur les puces Ascend de Huawei via le framework CANN. Ceci représente un test crucial pour la faisabilité d'une infrastructure IA chinoise indépendante de l'écosystème CUDA de Nvidia. La complexité technique est immense. La migration vers Ascend, dont l'architecture matérielle et logicielle (CANN) est moins mature que CUDA, nécessite une réécriture profonde du code et une optimisation des opérateurs. Cela révèle que la compétition en IA est passée de la simple course aux paramètres à une bataille systémique sur l'infrastructure et l'ingénierie. Le report du V4 est le prix à payer pour cette indépendance. La domination quasi monopolistique de Nvidia, via son écosystème CUDA verrouillé, rend toute migration extrêmement difficile. La stratégie de Huawei avec CANN a été d'opter pour une compatibilité de haut niveau avec CUDA pour faciliter l'adoption, mais cette approche présente des limites. Elle risque de perpétuer une dépendance aux standards définis par Nvidia et pourrait freiner l'innovation fondamentale chinoise à long terme. Le défi est de taille : la compatibilité est nécessaire à court terme pour survivre, mais une véritable autonomie est cruciale pour définir les futures règles du jeu. Les 3 à 5 prochaines années seront décisives pour déterminer si l'écosystème IA chinois peut passer d'un statut de suiveur à celui de leader capable de définir ses propres paradigmes techniques, tout en maintenant une ouverture pour rester compétitif à l'échelle mondiale.

marsbitIl y a 37 mins

Autonomie ou compatibilité : Le choix de l'écosystème d'IA chinois derrière le report de DeepSeek V4

marsbitIl y a 37 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片