波场算法稳定币USDD能抵御极端行情吗?

蜂巢TechPublié le 2022-05-17Dernière mise à jour le 2022-05-17

Résumé

LUNA与TerraUSD(UST)的崩盘在加密市场引发巨震,当算法稳定币的实验再一次失败时,又有新的冒险者匆匆赶来。

LUNA与TerraUSD(UST)的崩盘在加密市场引发巨震,当算法稳定币的实验再一次失败时,又有新的冒险者匆匆赶来。

5月5日,波场版算法稳定币USDD(DecentralizedUSD)面世,当前已在波场、BNBChain、以太坊公链上流通,累计发行量超过3亿枚。

USDD与UST的价格波动调节机制几乎相同,当USDD价格小于1美元时,市场套利者可销毁1USDD铸造价值1美元的波场通证TRX;当USDD高于1美元时,市场套利者可销毁1美元的TRX来铸造USDD。该机制旨在减少或增加USDD的供给量以稳定价格,使之始终保持与美元1比1的汇率。

在USDD背后,也有类似Terra生态非营利性组织LunaFoundationGuard(简称LFG)这样的组织背书,被称为波场联合储备(TRONDAOReserve),被业内简称「波联储」。它不仅承担着储备担保资金的职能,也负责铸造和发行USDD。

与任何用户都可以通过链上智能合约铸造和销毁UST不同,当前只有「波联储」及授权的白名单机构可铸造和销毁USDD,这使得其去中心化程度有限,存在人为作恶的可能性。

从本质来看,由于USDD与UST的价格调节机制一致,在极端的下跌行情下,随着市场共识的减弱,以及担保资金的缩水,USDD仍有脱锚的风险,市场用户应谨慎参与。

UST崩盘波场版算法稳定币亮相

近日,基于Terra区块链发行的LUNA和算法稳定币TerraUSD(UST)双双崩盘,在加密行业引发巨震。此前,UST一度被认为是最可能成功的算法稳定币,但在急速下跌的市场行情下,UST严重脱锚,一度由1美元下跌至0.077美元,跌幅超过90%。

这场算法稳定币的实验最终以失败告一段落,但新的冒险者很快出现。5月5日,与UST机制相仿的波场版算法稳定币USDD(DecentralizedUSD)面世,在波场创始人孙宇晨的大力宣传下,USDD快速进入人们的视野,并在波场Tron、BNBChain及以太坊公链上开启流通。

根据官方介绍,USDD是波场联合储备与区块链主流机构发起的去中心化算法稳定币。USDD运行在波场网络上,并通过BTTC跨链协议接入以太坊与币安智能链,未来将接入更多区块链。USDD号称借助TRX实现与美元(USD)挂钩并保持其价格稳定,以确保用户能够使用一个稳定币、去中心化的、保障金融自由的数字美元体系。

当前,加密行业中应用最广泛的稳定币是由Tether发行的USDT,以及由Coinbase和Circle联合创立的Centre联盟发行的USDC。这两大稳定币都是由中心化机构发行,并由这些中心化机构的储备资产作为担保。加密行业普遍认为,中心化稳定币具有储备资产不尽透明、地缘政治、突发灾难等诸多不确定因素,因此去中心化稳定币概念在加密圈一直火热。

尽管借贷协议Maker通过超额抵押机制创造了去中心化稳定币DAI,但其也存在资金利用率较低等不足之处。随后,BasisCash(BAC)、UST等算法稳定币项目陆续出现,试图依靠市场的套利需求使得去中心化稳定币保持锚定。USDD也属于此列,其本身不依赖中心化机构进行赎回管理与储备,而是与波场网络的原生资产TRX进行锚定挂钩发行,并试图通过市场调节来保持USDD始终稳定在1美元。

根据白皮书介绍,当USDD价格不足1美元时,套利者和用户可以在USDD协议中使用1USDD兑换价值1美元的TRX。经过套利后,1USDD会被销毁,而1美元价值的TRX则会被铸造。此时,由于USDD的供给减少,市场价格可逐渐提高,直至恢复1美元。

当USDD价格超过1美元时,套利者和用户可以在USDD协议中使用价值1美元的TRX兑换1USDD。经过套利后,价值1美元的TRX会被销毁,1USDD会被铸造。因为增加了USDD的供给,从而会导致USDD的价格下降至1美元。

根据路线图,USDD的发展分为「太空、天宫、月球和火星」四个阶段。在「太空」阶段,USDD正式发行并流通;「天宫」阶段,USDD去中心化网络测试网上线;「月球」阶段,USDD去中心化网络正式发布;「火星」阶段,USDD去中心化网络主网启动。官方表示,以上四个阶段预计于今年年底完成。

截至5月16日,USDD已在波场网络发行超过2.8亿枚,加上其在以太坊和BNBChain的流通量,USDD累计发行量超过3亿枚。当前,SUN.io、JustLend、EllipsisFinance等DeFi协议已支持用户使用USDD进行借贷和挖矿。此外,USDD还登陆了加密资产交易平台Huobi。

USDD在波场流通量超2.8亿枚

随着USDD的发行量和流通场景不断增加,市场最关心的问题仍聚焦在「稳定性」方面。在UST已经崩盘的阴影下,USDD能保持与美元的汇率稳定吗?

对比UST波场USDD换汤未换药

实际上,USDD的价格波动调节机制几乎与UST别无二致,后者也是通过LUNA与UST的兑换套利机制来维持价格稳定,同时,Terra生态还成立了非营利性组织LunaFoundationGuard(简称LFG)储备BTC等资产为UST提供背书,但在近期加密资产市场急速下跌之下,UST还是难逃崩盘命运。

那么,USDD与UST有哪些异同?它是否能抵御极端行情的冲击?

从介绍来看,USDD背后也有一个类似于LFG的组织,被称为波场联合储备(TRONDAOReserve),简称「波联储」。公开信息显示,「波联储」致力于保护区块链行业与市场,缓解极端与长期下行行情,解决金融危机所带来的恐慌性问题。

该组织成立之初将保存与托管区块链行业发起人所筹集的100亿美元高流动性资产作为早期储备,所有储备将在未来6-12个月进入波场联合储备。该组织将作为初期托管人来维护USDD权限管理,并以储备金融资产担保,保证USDD的汇率稳定。

根据「波联储」官方社媒发布的信息,其于5月12日分别花费9820万美元购入了1亿枚USDT,花费9700.92万美元买入14.67亿枚TRX,以及花费3009.6万美元买入1000枚BTC。5月13日,该组织还宣称再次花费3673万美元买入了1249.57枚BTC。以此来看,「波联储」很可能会持续买入主流资产,作为USDD背后的担保资产。

不过,在业内人士看来,有UST崩盘的先例在前,即便有「波联储」的存在,也难保USDD能够保持稳定。从过往的加密资产熊市周期来看,BTC等主流加密资产相较最高点的跌幅往往超过70%,一旦这种情况发生,「波联储」的储备资产也会大幅缩水。此时,一旦人们不再愿意持有USDD,也可能会使TRX和USDD像LUNA与UST一样,进入下行螺旋,导致脱锚。「除非『波联储』有无限子弹,能保证整个市场的稳定性,但这几乎不可能。」

因此,在极端的下跌行情下,随着市场共识的减弱,USDD仍有脱锚的风险。

而从USDD具体的铸造和与TRX的兑换环节来看,其相比UST去中心化程度有所不足。这在短期可能有利于USDD的稳定,但长期来看也存在诸多不确定性。

在Terra的稳定币生态中,用户可以自行通过链上智能合约销毁LUNA来铸造UST。但USDD没有采用这种方式,目前流通的所有USDD都是由「波联储」及其授权的白名单机构铸造和发行。

根据介绍,自营交易公司AlamedaResearch、加密金融智能服务提供商AmberGroup、加密资产交易平台Poloniex、投资团队Mirana等加密机构获批成为「波联储」的成员和白名单机构,拥有销毁TRX来铸造USDD的权利。

多家机构成为「波联储」白名单机构

尽管纳入了多家机构,但这种铸造方式仍被外界认为不够去中心化和透明,「波联储」是USDD的发行方,这让USDD俨然成了这些机构们的私人货币,谁也无法保证这些机构会在风险来临时不维护自身的利益。

在依靠算法来稳定USDD价格的环节,当前的USDD持有者也无法通过一级市场进行TRX兑换和套利操作,这与UST持有者可通过链上合约兑换价值1美元的LUNA不同。由于「波联储」在一级市场实行了白名单准入机制,意味着即便USDD价格脱锚,也要依赖白名单机构进行价格调节,普通用户无法自行换回价值1美元的TRX。

简而言之,无论是铸造还是销毁USDD,都是由「波联储」及白名单机构来完成,并非所有市场用户都能参与。在业内人士看来,这是一种「信任最大化」的管理方式。它的优势在于效率更高以及资金管理更专业化,但缺点也很直观,由于去中心化程度不足,存在内部人员作恶的风险。用户在持有USDD前应做好研判,谨慎参与,以免重蹈覆辙。

Lectures associées

Bitmine Acquiert 101 627 Ether Dans Un Achat Record Post-Décembre

Bitmine Immersion Technologies a considérablement renforcé sa position sur l'Ethereum en acquérant 101 627 ETH lors de la semaine du 13 au 19 avril, son plus important achat hebdomadaire depuis décembre 2025. Cette transaction, divulguée via un communiqué et un dépôt 8-K auprès de la SEC, porte ses réserves totales à près de 5 millions d'ETH, évaluées à environ 11,5 milliards de dollars. La société détient désormais environ 4,12 % de l'offre totale d'Ether en circulation et se rapproche de son objectif déclaré de 5 %, qualifié d'« alchimie des 5 % ». Près de 3,33 millions de ces ETH sont activement mis en jeu (staking), générant plus de 200 millions de dollars de revenus annualisés. Au-delà de l'Ethereum, Bitmine détient également 199 Bitcoin, des participations substantielles dans Beast Industries et Eightco Holdings, ainsi qu'une trésorerie de 1,12 milliard de dollars, portant ses actifs totaux en crypto et en liquidités à près de 13 milliards de dollars. Cette accélération des achats suit une uplisting du NYSE American vers le New York Stock Exchange (NYSE), visant à élargir sa visibilité auprès des investisseurs institutionnels. Le président Tom Lee a déclaré que l'ETH était dans les dernières phases d'un « mini-hiver crypto » et a réitéré sa prédiction selon laquelle le cours pourrait éventuellement dépasser les 60 000 dollars. Aucune autre société publique ne possède une exposition à l'ETH comparable à celle de Bitmine.

bitcoinistIl y a 40 mins

Bitmine Acquiert 101 627 Ether Dans Un Achat Record Post-Décembre

bitcoinistIl y a 40 mins

iQiyi est trop pressé

L'entreprise de streaming chinoise iQiyi a provoqué une controverse en annonçant le lancement d'une « bibliothèque d’artistes IA » lors de sa conférence mondiale en avril 2026, affirmant que plus de 100 acteurs, dont des célébrités comme Zhang Ruoyun et Yu Hewei, avaient rejoint la plateforme. Cependant, plusieurs artistes ont rapidement publié des démentis, niant avoir signé des autorisations liées à l'IA. Le PDG d'iQiyi, Gong Yu, a déclaré que l'IA permettrait aux acteurs de « passer de 4 à 14 films par an », et a même suggéré que le tournage avec de vrais acteurs pourrait devenir « un patrimoine culturel mondial ». Ces propos ont suscité de vives réactions, et le hashtag « iQiyi est fou » est brièvement devenu tendance sur les réseaux sociaux. La plateforme a répondu que l'inscription signifiait une ouverture à des projets IA, mais nécessiterait des négociations séparées pour chaque rôle. Des questions juridiques sur les droits à l'image et l'utilisation de l'IA dans le divertissement ont été soulevées. Face à la pression concurrentielle des plateformes de short-video et à une baisse de revenus en 2025, iQiyi mise sur l'IA pour créer de nouvelles growth narratives, especially as it plans a listing à Hong Kong. Cependant, les observateurs estiment que la société est « trop pressée » et doit équilibrer innovation technologique, droits des artistes, et attentes du public, qui valorise l'authenticité humaine dans les contenus.

marsbitIl y a 1 h

iQiyi est trop pressé

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片