Warren Davidson’s New Bill Bans Federal Agencies From Restricting Crypto

BitcoinistPublié le 2022-02-16Dernière mise à jour le 2022-02-16

Résumé

Is U.S. Congressman Warren Davidson reacting to the current situation in Canada? He recently introduced the “Keep Your Coins Act”.

Is U.S. Congressman Warren Davidson reacting to the current situation in Canada? He recently introduced the “Keep Your Coins Act” to protect private bitcoin and crypto usage in his country. Specifically, it prohibits Federal Agencies from interfering with the right to self-custody and to transact P2P. It restricts their ability to ban “self-hosted” cryptocurrency wallets.

In Canada, things are looking bad for freedom. The government reduced the legitimacy of all crowdfunding platforms by prohibiting them to give to the Canadian truckers the money people donated. And then, it got worse.

As X Strategies’ Greg Price puts it, “Canada’s Deputy Prime Minister says, under the Emergencies Act, banks can immediately freeze or suspend bank accounts without a court order and be protected from civil liability.“

To that, Warren Davidson responded. “Our office will be introducing legislation in the US House of Representatives shortly to protect Americans from this version of overt theft.” And then, Davidson explained his rationale. “A number of people will undoubtedly recognize that, “Bitcoin fixes this.” That’s only true with self-custody. Account-based crypto has similar vulnerabilities.”

While describing the Canadian truckers situation, controversial TV presenter Tucker Carlson said:

“Tally Coin, for example, is a small crowdfunding service that uses Bitcoin. It’s not controlled by banks, that’s the point. They’re hosting a fundraiser for the truckers. Now, why is this appealing? No one can steal the money. No government can pressure anyone to turn the money over, because governments don’t control crypto.”

That’s only true with self-custody.

So, What Did Warren Davidson’s New Bill Say Exactly?

Let’s answer that with a direct quote from Davidson’s “Keep Your Coins Act”:

“IN GENERAL.—No agency head may prohibit or otherwise restrict the ability of a covered user to— (1) use virtual currency or its equivalent for such user’s own purposes, such as to purchase real or virtual goods and services for the user’s own use; or (2) conduct transactions through an self-hosted wallet.”

To clarify, according to Davidson, bitcoin and crypto act “as a substitute for currency but may not possess all the attributes (including legal tender status).” Warren Davidson has been working on this for a while, when Bitcoinist reported on his presentation at the Bitcoin 2021 conference, we said:

“Politicians only care about a few things, and money is one of them. “If we don’t do this right, the capital will flow out of the United States,” said the Representative referring to the regulation around Bitcoin. According to him, Congress should pass law and define, “What is a security and what’s not” The country needs more clarity.”

And, if the “Keep Your Coins Act” passes, it will have more clarity.

Did Warren Davidson Say Something About The New Bill?

He did, in a recent interview. The article’s author defined the “Keep Your Coins Act” as, “protecting the ability to act as a self-custodian and conduct peer-to-peer transactions by prohibiting any agency from impairing this right.”

In it, Davidson says that his inspiration was actually U.S. Treasury Secretary Janet Yellen:

“We started working on the text after it was obvious that Secretary Yellen would resurrect the effort to restrict self-custody. If they can’t stop crypto, they want to try to move it to an account-based system.”

And he tells us the exact reason that he used the loaded term “self-hosted wallet.”

“It takes the FinCen language that’s been out there for a while now and provides a framework for KYC that protects self-custody.”

Ok, he was using the language of the enemy, but, why is Warren Davidson talking about KYC? The very short bill doesn’t even mention it, but, as you can see, it’s in the Congressman’s mind. In any case, the “Keep Your Coins Act” still has to pass, which is easier said than done. The crypto industry has powerful enemies, and self-custody isn’t a popular concept among that crowd.

Lectures associées

Le mythe des ETF de mille milliards s'effondre : SK Hynix chute, Hong Kong passe du "2x long" à un "levier flexible", la Corée restreint les investissements dans les ETF à effet de levier

La folie des ETF à effet de levier sur actions individuelles subit un coup d'arrêt. Après un pic en juin, l'action SK Hynix a chuté de près de 46%, entraînant une baisse de plus de 80% de la valeur nette du plus grand ETF à effet de levier 2x sur cette action, géré par CSOP Asset Management à Hong Kong. Sa taille a fondu de plus de 1000 milliards de HKD. Face à cette volatilité extrême, les régulateurs de Hong Kong et de Corée du Sud resserrent leur cadre. À partir du 3 août, Hong Kong remplace le levier fixe 2x par un mécanisme de « levier flexible » pour ces produits, où le gestionnaire peut ajuster quotidiennement le levier (entre 1.1x et 2x). Cette mesure, visant à protéger les investisseurs et réduire l'impact systémique, suscite des débats sur l'altération de la nature même du produit. Simultanément, la Corée du Sud, après deux jours de coupures circuit fin juillet, envisage de limiter les investissements des particuliers dans ces ETF à 20% de leurs actifs financiers totaux et de renforcer les exigences de connaissances. Le ministre des Finances a présenté des excuses pour une supervision initiale insuffisante. Les analystes soulignent que si les fondamentaux du secteur sud-coréen des semi-conducteurs restent solides, le retrait rapide des capitaux à effet de levier et le changement d'orientation des régulateurs vers le contrôle des risques augmentent significativement la volatilité à court terme.

marsbitIl y a 3 mins

Le mythe des ETF de mille milliards s'effondre : SK Hynix chute, Hong Kong passe du "2x long" à un "levier flexible", la Corée restreint les investissements dans les ETF à effet de levier

marsbitIl y a 3 mins

Après la privatisation d'Internet, la Silicon Valley privatise la civilisation humaine

L'article examine la privatisation de la connaissance humaine par les entreprises d'IA, en partant du cas d'Anthropic qui a scanné et détruit des millions de livres pour entraîner son modèle Claude. Il dépasse la question du copyright pour s'interroger sur le contrôle exercé par quelques sociétés privées sur les fondements de la civilisation humaine. L'analyse montre comment l'idéologie de la Silicon Valley, notamment le techno-optimisme et l'accélérationnisme (e/acc), transforme la croissance technologique en impératif moral, marginalisant les préoccupations éthiques et démocratiques. Des penseurs comme Marc Andreessen, Nick Land ou Peter Thiel sont cités pour illustrer cette vision où le progrès technique, voire l'émergence d'une intelligence supérieure, devient une fin en soi, potentiellement au détriment de l'humanité concrète. L'article souligne le danger d'une concentration du pouvoir : un petit groupe décide des règles (comme les "constitutions" des modèles) qui façonneront la façon dont des milliards de personnes accèdent au savoir et comprennent le monde. Les livres sont "brûlés" d'une nouvelle manière : leur contenu est absorbé dans des boîtes noires propriétaires, perdant son contexte et son indépendance. La civilisation, transformée en données d'entraînement, devient une capacité interne d'entreprises qui en contrôlent désormais l'interprétation et la diffusion. Le risque final n'est pas l'oubli, mais une mémoire de la civilisation humainefiltrée et gérée par l'infrastructure cognitive privée de quelques compagnies technologiques.

marsbitIl y a 7 mins

Après la privatisation d'Internet, la Silicon Valley privatise la civilisation humaine

marsbitIl y a 7 mins

Pas d'émission de token, seulement des péages : Le calcul de Visa en matière de stablecoin est plus radical que celui des émetteurs

Visa a publié ses résultats du troisième trimestre 2026, affichant une croissance robuste. Cependant, l'attention du marché s'est principalement portée sur ses déclarations concernant les stablecoins. Visa a annoncé rejoindre l'alliance Open Standard pour soutenir le nouveau stablecoin OpenUSD (OUSD), tout en maintenant une stratégie multi-devises et multi-chaînes. L'entreprise développe également sa "Plateforme Stablecoin Visa" (VSP), une infrastructure permettant aux institutions partenaires de gérer des stablecoins (dépôt, garde, règlement, conversion). Visa ne vise pas à concurrencer directement les émetteurs établis comme Tether ou Circle. Au lieu de cela, sa stratégie consiste à positionner son réseau et ses infrastructures (règlement, portefeuilles, conversion) comme une couche essentielle pour *tous* les stablecoins, quels qu'ils soient. En rejoignant l'alliance OUSD – une coalition de plus de 140 entreprises dont certaines ont ensuite exprimé des réserves – Visa acquiert une option à faible coût sur l'avenir des stablecoins, sans s'engager exclusivement. L'objectif final est de contrôler le canal de distribution : peu importe quel stablecoin gagne en adoption, les flux devront potentiellement transiter par les infrastructures de Visa, lui garantissant ainsi des revenus de "péage".

marsbitIl y a 27 mins

Pas d'émission de token, seulement des péages : Le calcul de Visa en matière de stablecoin est plus radical que celui des émetteurs

marsbitIl y a 27 mins

Trading

Spot
活动图片