Pandora爆火，寻找「图币结合」新的alpha

Odaily星球日报Publié le 2024-02-06Dernière mise à jour le 2024-02-06

Résumé

NUTS、INSC以及ANON，谁能接棒？

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

Pandora爆火，寻找「图币结合」新的alpha

Pandora 的爆火，让沉寂已久的 NFT 板块再次回到大众的视野。

Pandora 采用 ERC-404 标准构建的 NFT+代币融合的交易模式，让一直被市场诟病的 NFT 流动性短缺问题看到解决方向。相比于此前碎片化 NFT 的解决方案，ERC-404 不仅比其效率更好，还创新出新颖的玩法。

当代币数量小于 1 时，NFT 是不存在的；但当代币数量等于时，会形成一个 NFT。每次代币数量等于 1 时，NFT 的图片效果均不同，本质上是将 NFT 图像内容碎片化，每次会随着手中代币数量的变化而变化，造成独特的随机属性。

这种可操作的随机性让 NFT 与代币之间形成一种互相托底的交易模式。NFT 会有随机性，稀有度不同，相应价值也不同。相反，代币本身不具有稀有度，但流动性较高。ERC-404 将代币的流动性与 NFT 的稀有度相结合，为用户形成寻找代币独特性的游戏，并提高普通稀有度 NFT 的流动性。

目前 Pandora 作为 ERC-404 的第一个稳定流通的项目，市场对其热情极高。从 2 月 2 日上线到如今，PANDORA 代币价格从 214.17 USDT 到最高价格 8791.72 USDT 仅用了不到 5 天。Opensea 和 Blur 也上线了 Pandora 的 NFT 合集，目前市场地板价为 3.3 ETH（约合 7698 USDT）。

但据相关社群成员的早期观察，项目方似乎在开盘后，购买了大量的 PANDORA 代币，不过是真是假尚不可知，推特 KOL 子时也发文表示 0x……1b2e1D地址疑似项目方地址，目前已卖出价值近 10 万 USDT 的 PANDORA 代币。

根据头等仓分析，团队在上线初期从市场买走 5000 枚，用于项目运营团队奖励之类的。此外，团队保留了 700 个代币使用 Sablier 线性释放，一个月内释放完。团队在上线的第一天内使用了大概 400 ETH 回购了代币，主要原因是他们在 Uniswap V3上不同价位分布流动性，在价格变化后需要对其 LP 进行调整。

不断上涨的 PANDORA 代币，激发了市场的 FOMO 情绪。除了 Pandora，还有哪些采用「图币结合」标准的项目？Odaily星球日报盘点一些相关项目，为大家带来新的财富密码。

Deez Nuts（代币 NUTS）

Deez Nuts 是继 Pandora 爆火之后的图文结合的代表项目，因其 NFT 图像被社区称为”花生“。

Deez Nuts 是第一个采用 Solana 网络的 TinySPL 标准的项目。传统上，代币余额存储在链上，将这些数据保存在链上会占用空间，因此 Solana 收取约 0.002 SOL 的存储“租金”。代币采用 TinySPL 标准是不需要支付租金，但Tiny SPL 代币不会显示在钱包余额中，它们仅在 NFT 部分可见。

Pandora爆火，寻找「图币结合」新的alpha

余额分为多个部分，需要通过我们的网站进行代币管理。例如，要发送 1 个 NUTS，您需要在传输之前将 125 个 NUTS 拆分为 124 个 NUTS 和 1 个 NUTS。将您的钱包连接到网站，以便更清楚地了解 Tiny SPL 代币管理

目前 NUTS 代币价格为 1.81 USDT，上线近 9 天，代币涨幅高达 554% ，目前市值超 3800 万美元。NFT 地板价为 1 个 NUTS 约为 0.019 SOL。

Pandora爆火，寻找「图币结合」新的alpha

目前还处于相对早期，作为 Solana 网络上第一个图币结合的项目，借着 Pandora 的东风，相信还会有一定上涨空间。

INSC Plus（代币暂无，只有 NFT）

INSC Plus 是先 Pandora 发行的图文结合项目，此前项目名为 INSC，早期热度较高，Opensea 上交易量为 3000 ETH。但后发生黑客攻击事件，项目方被迫选择溯源重新启动，改名为 INSC Plus，后续项目方处理该事件也较为负责，赔偿用户被攻击的损失。

INSC 本质上是铭文，不过相比出名的 eths 来讲，两者将铭文的写入地方不同，INSC 更兼容 EVM 生态。

INSC Plus 采用一种相比 ERC-404 更早的标准——ERC-7583 ，该标准是将铭文数据嵌入以太坊智能合约发出的事件中，旨在建立统一的铭文数据编码和解码格式，确保不同合约和平台之间的互操作性和一致性。

大家可以设想一下，铭文可以通过智能合约进行相关 DeFi 交易，铭文写入的图像是否可以作为 NFT 进行代币化交易，这就是 ERC-7583 标准的目的。

但目前 INSC Plus 仅有 NFT 在 Opensea 上交易，代币部分会在其推出代币交易市场后上线，届时 INSC Plus 才算真正的图文结合项目，目前应该算 NFT 或铭文项目。目前 Opensea 上地板价为 0.02 ETH，此前的 INSC 最高价格为 0.2 ETH。

Pandora爆火，寻找「图币结合」新的alpha

ANON（预计明天上线，具体时间待定）

ANON 是根据 ERC-404 的标准新开发的项目，共计 350 个 NFT，并且承诺会为 Pandora 的持有者提供奖励，尚不清楚经济模型，项目方透露明天凌晨 6 点会推出该项目。

Lectures associées

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 41 mins

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 41 mins

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

Les grands acteurs de l'IA mènent une guerre des prix sur les tokens, en subventionnant massivement leurs utilisateurs. Des analyses montrent que, dans certains abonnements premium, la valeur réelle des tokens consommés peut être jusqu'à 70 fois supérieure au prix payé. Contrairement aux guerres de subventions de l'ère Internet (comme Uber ou Meituan), les tokens d'IA créent peu d'effet de verrouillage : les utilisateurs peuvent changer de fournisseur facilement, car l'API est standardisée. Cette guerre est structurellement déséquilibrée. Des géants comme Google, financés par d'autres activités lucratives (publicité), peuvent se permettre de baisser radicalement les prix pour concurrencer des sociétés comme OpenAI et Anthropic, qui dépendent fortement des financements des investisseurs. Bill Maris, fondateur de Google Ventures, estime qu'une baisse de 80% du prix des tokens par Google est inévitable et constituerait une arme redoutable. À long terme, deux scénarios sont possibles : soit un modèle de type "service Internet" avec monopolisation et hausse des prix ultérieure, soit un modèle de type "infrastructure de base" (eau, électricité) où les tokens deviennent une commodité standardisée, avec des marges tendant vers zéro. L'absence d'effet de verrouillage fort penche en faveur du second scénario. La compétition pourrait alors devenir un "jeu infini", où l'objectif n'est pas d'éliminer l'adversaire mais de rester à table, accélérant ainsi l'adoption et le développement de l'IA comme une utilité publique. Pour les utilisateurs, cette guerre des subventions signifie, pour l'instant, un accès à une puissance de calcul à un prix très avantageux.

marsbitIl y a 57 mins

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

marsbitIl y a 57 mins

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

Le tournoi de la Coupe du Monde dépasse largement le cadre sportif pour devenir un immense terrain de jeu spéculatif mondial. L'article explore comment l'événement concentre, sur un mois, un écosystème de paris et d'opportunités financières. Il passe en revue plusieurs domaines clés : Le marché des prédictions (Polymarket, Kalshi) connaît une croissance fulgurante, dépassant parfois en popularité les applications de pari traditionnelles, avec des histoires de gains et pertes spectaculaires captant l'attention. Les paris sportifs légaux restent cependant le pilier principal, avec des sommes énormes engagées, surtout si l'équipe nationale locale performe. Les marchés boursiers ne sont pas en reste, avec l'apparition d'« actions concept » liées à la consommation des fans (nourriture, bière, équipement) dont les cours fluctuent au gré des résultats des matchs. Le marché secondaire des billets est lui aussi un champ de spéculation intense, où les prix explosent pour les matches très attendus (ex: ceux de Cristiano Ronaldo) ou s'effondrent pour d'autres, avec même des pratiques proches de la vente à découvert. Les objets de collection, comme les autocollants Panini ou les maillots en édition limitée, voient leur valeur monter en flèche sur les plateformes de revente. L'univers des cryptomonnaies génère une frénésie spéculative à haut risque autour de tokens Meme non officiels, souvent liés à des équipes ou des joueurs, conduisant à des hausses vertigineuses suivies de chutes brutales. Enfin, une couche d'opportunités émerge en fournissant des informations et des outils aux spéculateurs eux-mêmes : sites de suivi des prix des billets, services d'alerte ou groupes payants de conseils de paris. Le véritable gagnant n'est pas nécessairement celui qui prédit le vainqueur, mais celui qui comprend et exploite les flux d'attention et de demande générés par le tournoi. Après le coup de sifflet final, un vaste réseau de transactions, hors du terrain, a déjà réglé ses comptes sur les marchés globaux.

marsbitIl y a 1 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

marsbitIl y a 1 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 3 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 3 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

Depuis longtemps, le pouvoir de négociation dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs favorisait les clients. Les fabricants d'équipements subissaient des pressions pour réduire leurs prix, surtout lors des commandes répétées. Cependant, cette "loi" du marché acheteur est en train de s'inverser. Récemment, des fournisseurs d'équipements de SK Hynix ont même demandé une augmentation de prix de 3 à 4 %, un fait rare. Ce changement est dû au déséquilibre entre l'offre et la demande causé par l'essor de l'IA. L'expansion rapide des capacités de production est devenue cruciale pour répondre à la demande de puces AI, transformant l'accès aux équipements en une course prioritaire. Un exemple frappant est l'explosion de la demande pour les équipements de thermocompression (TCB), essentiels à la production de mémoires HBM4. Des sociétés comme Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech et ASMPT reçoivent d'importantes commandes. Bien que le *Hybrid Bonding* (collage hybride) soit considéré comme plus avancé, le TCB reste dominant pour le HBM4 grâce à sa maturité, prolongeant ainsi son cycle de vie. La pénurie s'étend également aux équipements de test, dont la production est freinée par le manque de composants clés comme les FPGA et les CPU, eux-mêmes captés par l'industrie des data centers pour l'IA. Cette dynamique signale le début d'un nouveau cycle majeur de croissance pour l'ensemble du secteur des équipements semi-conducteurs, porté par l'investissement dans l'IA. Les leaders des domaines de la logique avancée, du HBM et de l'emballage avancé (comme le CoWoS) détiennent désormais un pouvoir de négociation renforcé. Ils ne vendent plus simplement des machines, mais la capacité à matérialiser la production à l'ère de l'IA, redéfinissant ainsi les rapports de force dans l'industrie.

marsbitIl y a 3 h