实战经验分享,带你速通链游Heroes of Mavia「GameFi猎手」

Odaily星球日报Publié le 2024-02-06Dernière mise à jour le 2024-02-06

Résumé

刷“BATTLE”,得金币。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Asher

编辑 | 秦晓峰

实战经验分享,带你速通链游Heroes of Mavia「GameFi猎手」

Heroes of Mavia 是由 Skrice Studios 开发的 Web3 MMO 策略 Play to Earn 游戏,玩家可以租赁或与土地所有者合作来获取和建造游戏中的基地,同时使用自己的基地和军队与其他玩家作战获得更多奖励,游戏界面、玩法与《海岛奇兵》相似。推荐阅读《获 Binance Labs 投资,下载量超 10 万,手把手带你交互链游 Mavia

实战经验分享,带你速通链游Heroes of Mavia「GameFi猎手」官方宣布将在 2 月 6 日发行其项目代币 MAVIA,并在 Bybit、Kucoin 等中心化交易所上线。虽然目前下载注册并绑定电脑端账户的活动已经结束,但 Heroes of Mavia 的可玩性依然很强,喜欢“海岛奇兵”这类游戏的小伙伴可能会对该游戏产生兴趣。此外,Heroes of Mavia 仍处于早期,尽早参与仍有机会获得游戏代币。

实战技巧

Odaily星球日报通过几天的测试,目前已经攒够 70 万金币,并且主建筑正在升级 5 级中;奖杯最高持有 1391 个,目前持有 1355 个。游戏测试中,有一些经验可供玩家借鉴。

实战经验分享,带你速通链游Heroes of Mavia「GameFi猎手」

一、优先升级主建筑, 5 级是短期目标。

这几天手游开服经过了多次维护,其中主建筑升级所需的金币在不断提升,从 4 级升级到 5 级所需金币已经提高到了 70 万枚。目前,团队排行榜中第一梯队的队伍成员普遍都是 5 级主建筑。如何快速升到 5 级,有以下几点建议:

  • 不断进行“BATTLE”获得更多的金币。通过自己的“挖矿建筑物”所产生的金币实在太少,只能通过不断刷“BATTLE”来掠夺更多的金币。刷“BATTLE”小技巧:遇到明显打不过,或者能够取胜但掠夺金币较少的对手,可以选择“NEXT”,直到刷到适合自己的对手再进行对战。如下图,该场对战虽然很容易打过,但所能掠夺的金币太少,并且获胜没有奖杯。因此,选择“NEXT”。

实战经验分享,带你速通链游Heroes of Mavia「GameFi猎手」

  • 防御型建筑升级的优先级较低。防御型建筑之所以不急着升级是因为主建筑级别低的情况下,防御建筑即便不断升级也会轻易被人“偷家”。因此,建议尽早升级主建筑到 5 级,然后再开始搭建自己的防御体系。下图是一位资深玩家的 5 级防御图,经测试防御能力很强,可参考。

实战经验分享,带你速通链游Heroes of Mavia「GameFi猎手」

  • 将“金币储存箱“放在核心位置,防止对手轻易破坏。虽然不到主建筑 5 级防守起来很难,但为了尽可能少让对手掠夺金币数量,要重点保护好“金币存储箱”。强烈建议将其放在火力最猛的区域,减少金币损失。(下图的箭头所指为金币储存箱)

实战经验分享,带你速通链游Heroes of Mavia「GameFi猎手」

  • “金币存储箱”要持续升级至最高。升级“金币存储箱”是为了提升所持有的金币上限,只有优先升级“金币储存箱”,才能满足所持有的金币上限超过升级主建筑所需要的金币数量。

实战经验分享,带你速通链游Heroes of Mavia「GameFi猎手」

二、进行“BATTLE”时的排兵布阵技巧

  • HERO 的用处很大。在进行对战时,三个防御力极高的建筑分别是“ICE TOWER(冰塔)”、“ANTI-AIR MISSILES(防空塔)”、“MORTAR(迫击炮)”。其中,冰塔与防空塔都属于可以同时攻击多个目标的防御建筑,普通小兵很容易出现一下子“死一片”的情况。但 HERO 的生命值很高,能过抵抗一段时间。因此,需要 HERO 吸引火力,其他小兵从其他方向偷袭以获得对战胜利。

实战经验分享,带你速通链游Heroes of Mavia「GameFi猎手」

  • 进行对战优先选择“STRIKER(锤子兵)”或“SKYFIRE(空战兵)”。目前第一梯队绝大部分玩家都是使用单一的锤子兵或空战兵进行对战。其中,锤子兵的最大优势是“抗打”、“出战的数量上限高”、“攻击伤害高”,但需要提防冰塔与迫击炮的攻击,很容易出现派出几十个锤子兵一下子都死了的情况;空战兵的优势很突出,在 5 级前除了冰塔和防空塔外,其他防御攻击对它无效。但空战兵由于生命值低,一方面惧怕防空塔的不断消耗。另一方面惧怕冰塔的多个目标攻击。因此,无论选择锤子兵还是空战兵一定要通过 HERO 吸引火力后再派大量的兵进攻。

实战经验分享,带你速通链游Heroes of Mavia「GameFi猎手」

  • “BOOM KART(自爆车)”少备几个有奇效。派出去的小兵一般会绕过障碍物攻击优先攻击其他建筑。因此,第一时间用自曝车摧毁冰塔、防空塔、迫击炮周围的部分障碍物使得小兵能优先攻击,更容易获得对战胜利。

实战经验分享,带你速通链游Heroes of Mavia「GameFi猎手」

综述

目前,关于代币 MAVIA 在游戏中的兑换方式官方尚未明确说明。因此该阶段应该尽快升级主建筑,等待规则明确后的第一时间可以进行有效打金。

同时,红水晶是目前唯一控制每日产出的资源,未来极有可能有大作用,建议刷满每日的 100 个红水晶。若时间充裕建议加入排行榜头部的队伍,未来可以获得更多的代币奖励。Odaily星球日报希望以上教程可以帮助到大家,一起刷“BATTLE”,得金币。

官方推特:https://twitter.com/MaviaGame

官网:https://www.mavia.com/

注:「GameFi 猎手」是Odaily星球日报推出的专注于 Web3 游戏的全新版块,定期更新热门项目动态、拆解经济模型以及分享交互教程。寻求报道,请联系微信:zhidong_0210

Lectures associées

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 41 mins

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 41 mins

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

Les grands acteurs de l'IA mènent une guerre des prix sur les tokens, en subventionnant massivement leurs utilisateurs. Des analyses montrent que, dans certains abonnements premium, la valeur réelle des tokens consommés peut être jusqu'à 70 fois supérieure au prix payé. Contrairement aux guerres de subventions de l'ère Internet (comme Uber ou Meituan), les tokens d'IA créent peu d'effet de verrouillage : les utilisateurs peuvent changer de fournisseur facilement, car l'API est standardisée. Cette guerre est structurellement déséquilibrée. Des géants comme Google, financés par d'autres activités lucratives (publicité), peuvent se permettre de baisser radicalement les prix pour concurrencer des sociétés comme OpenAI et Anthropic, qui dépendent fortement des financements des investisseurs. Bill Maris, fondateur de Google Ventures, estime qu'une baisse de 80% du prix des tokens par Google est inévitable et constituerait une arme redoutable. À long terme, deux scénarios sont possibles : soit un modèle de type "service Internet" avec monopolisation et hausse des prix ultérieure, soit un modèle de type "infrastructure de base" (eau, électricité) où les tokens deviennent une commodité standardisée, avec des marges tendant vers zéro. L'absence d'effet de verrouillage fort penche en faveur du second scénario. La compétition pourrait alors devenir un "jeu infini", où l'objectif n'est pas d'éliminer l'adversaire mais de rester à table, accélérant ainsi l'adoption et le développement de l'IA comme une utilité publique. Pour les utilisateurs, cette guerre des subventions signifie, pour l'instant, un accès à une puissance de calcul à un prix très avantageux.

marsbitIl y a 57 mins

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

marsbitIl y a 57 mins

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

Le tournoi de la Coupe du Monde dépasse largement le cadre sportif pour devenir un immense terrain de jeu spéculatif mondial. L'article explore comment l'événement concentre, sur un mois, un écosystème de paris et d'opportunités financières. Il passe en revue plusieurs domaines clés : Le marché des prédictions (Polymarket, Kalshi) connaît une croissance fulgurante, dépassant parfois en popularité les applications de pari traditionnelles, avec des histoires de gains et pertes spectaculaires captant l'attention. Les paris sportifs légaux restent cependant le pilier principal, avec des sommes énormes engagées, surtout si l'équipe nationale locale performe. Les marchés boursiers ne sont pas en reste, avec l'apparition d'« actions concept » liées à la consommation des fans (nourriture, bière, équipement) dont les cours fluctuent au gré des résultats des matchs. Le marché secondaire des billets est lui aussi un champ de spéculation intense, où les prix explosent pour les matches très attendus (ex: ceux de Cristiano Ronaldo) ou s'effondrent pour d'autres, avec même des pratiques proches de la vente à découvert. Les objets de collection, comme les autocollants Panini ou les maillots en édition limitée, voient leur valeur monter en flèche sur les plateformes de revente. L'univers des cryptomonnaies génère une frénésie spéculative à haut risque autour de tokens Meme non officiels, souvent liés à des équipes ou des joueurs, conduisant à des hausses vertigineuses suivies de chutes brutales. Enfin, une couche d'opportunités émerge en fournissant des informations et des outils aux spéculateurs eux-mêmes : sites de suivi des prix des billets, services d'alerte ou groupes payants de conseils de paris. Le véritable gagnant n'est pas nécessairement celui qui prédit le vainqueur, mais celui qui comprend et exploite les flux d'attention et de demande générés par le tournoi. Après le coup de sifflet final, un vaste réseau de transactions, hors du terrain, a déjà réglé ses comptes sur les marchés globaux.

marsbitIl y a 1 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

marsbitIl y a 1 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 3 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 3 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

Depuis longtemps, le pouvoir de négociation dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs favorisait les clients. Les fabricants d'équipements subissaient des pressions pour réduire leurs prix, surtout lors des commandes répétées. Cependant, cette "loi" du marché acheteur est en train de s'inverser. Récemment, des fournisseurs d'équipements de SK Hynix ont même demandé une augmentation de prix de 3 à 4 %, un fait rare. Ce changement est dû au déséquilibre entre l'offre et la demande causé par l'essor de l'IA. L'expansion rapide des capacités de production est devenue cruciale pour répondre à la demande de puces AI, transformant l'accès aux équipements en une course prioritaire. Un exemple frappant est l'explosion de la demande pour les équipements de thermocompression (TCB), essentiels à la production de mémoires HBM4. Des sociétés comme Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech et ASMPT reçoivent d'importantes commandes. Bien que le *Hybrid Bonding* (collage hybride) soit considéré comme plus avancé, le TCB reste dominant pour le HBM4 grâce à sa maturité, prolongeant ainsi son cycle de vie. La pénurie s'étend également aux équipements de test, dont la production est freinée par le manque de composants clés comme les FPGA et les CPU, eux-mêmes captés par l'industrie des data centers pour l'IA. Cette dynamique signale le début d'un nouveau cycle majeur de croissance pour l'ensemble du secteur des équipements semi-conducteurs, porté par l'investissement dans l'IA. Les leaders des domaines de la logique avancée, du HBM et de l'emballage avancé (comme le CoWoS) détiennent désormais un pouvoir de négociation renforcé. Ils ne vendent plus simplement des machines, mais la capacité à matérialiser la production à l'ère de l'IA, redéfinissant ainsi les rapports de force dans l'industrie.

marsbitIl y a 3 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片