全球体育大年,体育赛道代币如何提前布局?

Odaily星球日报Publié le 2024-02-06Dernière mise à jour le 2024-02-06

Résumé

2月距今年的全球性赛事周期来说,正好是体育板块「刻舟求剑」的启动节点。

原文作者:Frank,Foresight News

2024 年,可谓是全球顶级体育赛事的大年,从正在如火如荼举办的 2023 亚洲杯(1 月 12 日至 2 月 10 日),再到年中有「小世界杯」之称的的欧洲杯赛事(6 月 14 日至 7 月 14 日),以至于 7 月开幕的巴黎奥运会(7 月 26 日至 8 月 11 日),甚至再到 11 月 5 日的美国大选,各大体育 & 政治盛事贯穿全年。

尤其是 6 月至 8 月接踵而至的欧洲杯与奥运会赛事,作为全球瞩目的国际大型体育赛事,拥有巨大的国际影响力和粉丝群体,无疑会为相关体育赛道代币带来极大的注意力与炒作空间。

本文就旨在简单梳理值得关注的体育类别代币,并通过复盘 2021 年欧洲杯与 2022 年世界杯赛事期间的相关龙头代币价格走向,试图一窥今年全球性赛事背后「刻舟求剑」的潜在交易规律。

哪些体育类别代币值得关注?

「在绿茵场上滚动的不是足球,而是黄金」,体育赛道相关代币一直都是加密世界最具强周期性与炒作预期的投资标的。

如果对此进行划分,大致可分为三类:体育公链(Chiliz、TOPGOAL 等)、球队 / 明星的粉丝代币(SANTOS、BAR、CITY 等),以及预测 & 博彩类相关代币(体育 NFT 类别本文暂且按下不表)。

体育公链

Chiliz(CHZ)

其中首当其冲自然是 Chiliz(CHZ),作为体育和娱乐区块链金融科技提供商,Chiliz 一直是众多足球俱乐部发行粉丝代币的基础区块链平台,并推出了针对体育和娱乐行业粉丝服务的互动和奖励应用 Socios.com。

在 Socios.com 上,球迷可以购买 CHZ 并兑换为某个俱乐部的粉丝代币,进而对俱乐部事务进行投票决策,甚至还可以直接参与管理(从球衣图案设计到球队日常治理投票)或与球员交流。

目前代币 CHZ 市值约 8.8 亿美元,也是市值最高的体育赛道绝对龙头。

TOPGOAL(GOAL)

Web3 足球元宇宙平台 TOPGOAL 是可以交易正版数字球星卡并参与足球游戏的体育元宇宙平台,致力于与世界著名球星、俱乐部等合作官方授权,以为球星、俱乐部和广大球迷打造新的数字虚拟体验和娱乐消费方式。

目前包括皮耶罗、迈克尔·欧文、古蒂、里瓦尔多等在内的众多知名球星已经加入其中,而 GOAL 是 TOPGOAL 的治理代币,截至发文时市值仅约 200 万美元。

球队 / 明星的粉丝代币

其次,就是基于 Chiliz 等区块链发行的各球队 / 俱乐部的粉丝代币,持有者通常会获得专属权益,其中包括投票特权及获得俱乐部的独家奖励。

截至发文时,Chiliz 已经与曼城、阿森纳、巴萨、马德里竞技、尤文图斯、罗马、AC 米兰、国际米兰、巴黎圣日耳曼等诸多顶级足球俱乐部达成合作,并发行总计 63 个球队对应的粉丝代币,知名度较高的包括:

  • AC 米兰足球俱乐部粉丝代币:AC Milan Fan Token(ACM)

  • 英国足球俱乐部托特纳汉热刺队粉丝代币:Tottenham Hotspur FC Fan Token(SPURS)

  • 巴黎圣日尔曼足球俱乐部粉丝代币:Paris Saint-Germain Fan Token(PSG)

  • 尤文图斯足球俱乐部粉丝代币:Juventus Fan Token(JUV)

  • 巴塞罗纳足球俱乐部粉丝代币:FC Barcelona Fan Token(BAR)

  • 葡萄牙国家足球队粉丝代币:Portugal National Team Fan Token(POR)

  • 马德里竞技足球俱乐部粉丝代币:Atletico de Madrid Fan Token(ATM)

  • 国际米兰足球俱乐部粉丝代币:Inter Milan Fan Token(INTER)

  • 墨西哥足球俱乐部粉丝代币:Mexican Football club(SAN)

全球体育大年,体育赛道代币如何提前布局?

此外,头部交易所也都有与世界顶级球队合作发行粉丝代币(多数也是基于 Chiliz 发行),譬如被广泛视为「币安系」的基于 BNB Chain 发行的 LAZIO、SANTOS 和 PORTO 三个粉丝代币。

但从总的统计口径来看,截至发文时,币安已上线的粉丝代币共 10 个,包括(球队类,下同):

  • 巴西甲级足球俱乐部桑托斯粉丝代币:Santos FC Fan Token(SANTOS)

  • 意甲足球俱乐部拉齐奥:S.S. Lazio(LAZIO)

  • 波尔图足球俱乐部粉丝代币:FC Porto Fan Token(PORTO)

  • 巴塞罗纳足球俱乐部粉丝代币:FC Barcelona Fan Token(BAR)

  • 曼彻斯特足球俱乐部粉丝代币:Manchester City Fan Token(CITY)

  • 巴黎圣日尔曼足球俱乐部粉丝代币:Paris Saint-Germain Fan Token(PSG)

  • 尤文图斯足球俱乐部粉丝代币:Juventus Fan Token(JUV)

  • AC 米兰足球俱乐部粉丝代币:AC Milan Fan Token(ACM)

  • 马德里竞技足球俱乐部粉丝代币:Atletico de Madrid Fan Token(ATM)

  • 罗马足球俱乐部粉丝代币:AS Roma Fan Token(ASR)

OKX 已上线的粉丝代币共 6 个,包括:

  • 阿根廷足球协会粉丝代币:Argentine Football Association Fan Token(ARG)

  • 葡萄牙国家足球队粉丝代币:Portugal National Team Fan Token(POR)

  • 里约热内卢弗拉门戈体育俱乐部粉丝代币:Flamengo Fan Token(MENGO)

  • 土耳其特拉布宗体育足球俱乐部粉丝代币:Trabzonspor Fan Token (TRA)

  • 曼彻斯特足球俱乐部粉丝代币:Manchester City Fan Token(CITY)

  • 伊斯坦布尔职业足球俱乐部粉丝代币:Galatasaray Fan Token(GALFT)

预测 & 博彩类

除此之外,预测 & 博彩类需求往往也会在大型体育 & 政治盛事的节点期迎来需求井喷,尤其是世界杯、欧洲杯、美国总统大选这类全球性盛事。

以预测市场龙头 Polymarket 为例,在过去的 1 月份交易量超 5000 万美元,创月度历史新高。


而其中最受瞩目的助推因素,就包括已落幕的萨尔瓦多总统大选预测、现货比特币 ETF 是否通过,以及正在进行中的 2024 欧洲杯获胜队伍预测、 2024 美国总统大选预测、美联储降息、 2024 美国总统大选民主党候选人等不同投注市场。

全球体育大年,体育赛道代币如何提前布局?

不过目前 Polymarket 并未发行代币,其它诸如 Aver、BetDEX 等预测市场则都赌池极浅,也均未发行代币。

但伴随着下半年欧洲杯、奥运会及美国大选的临近,在各个赛事上参与对应的赌池也未尝不是一个丰富投资选择的好机会。

「先暴涨,后暴跌」的历史规律?

如果回顾历史行情,会发现历届欧洲杯等体育盛事临近之际,泛体育板块的相关代币一般会大致遵循「先暴涨,后暴跌」的历史规律,至于会提前多久出现行情异动,大致又有着怎样的轨迹走势,则具体情况具体分析。

由于此类体育盛事多为 4 年一届,相对加密市场的发展历程跨度较大,因此本文我们仅以时间节点最近的 2021 年欧洲杯、 2022 年卡塔尔世界杯为例,通过结合体育公链龙头代币 CHZ 与币安上粉丝代币 SANTOS、PSG 为例,进行一下简单复盘。

2021 年欧洲杯

2021 年 6 月 12 日至 7 月 12 日, 2020 年欧洲杯赛事拉开序幕(Foresight News 注,原定 2020 年,因疫情影响推迟一年)。

而以体育板块龙头代币 CHZ 为例,来复盘本届欧洲杯开赛 4 个月前及整个赛事周期的二级市场价格表现,会发现大致可分为三个阶段:

  • 赛事前 4 个月,提前上涨:2 月 12 日前后,CHZ 开始逐步走强,随后短短一个月内,从 2 月 12 日的 0.3 USDT 一路上涨,至 3 月 12 日最高触及 0.9449 USDT, 30 天涨幅超 214% ;

  • 赛事前 2 个月,走出双顶:但随后 3 月 12 日至 4 月 16 日的一个月左右时间内,CHZ 先下跌至最低 0.36 USDT,较最高点跌幅超 60% ,随后又在 4 月 16 日最高回涨至 0.84 ,走出双顶,随即由高点持续下跌;

  • 整个赛事期间,震荡阴跌:6 月 12 日开幕日前一周,CHZ 相对强势,但在开幕当天即大幅收跌超 7% ,随后一路震荡下跌,最低跌至 0.178 美元,相较 4 个月前的高点下跌逾 80% ;

全球体育大年,体育赛道代币如何提前布局?此外,巴黎圣日尔曼足球俱乐部粉丝代币 PSG 遵循大致的走势轨迹——在赛事前 3 个月开始异动,并迅速在 1 个多月内完成一轮上涨周期,随后开始不断阴跌,赛事开幕后更是持续下行:


  • 赛事前 3 个月,提前上涨:3 月 10 日前后,PSG 当日暴拉 52% ,随后一个半月内,从最低 10.862 USDT 一路上涨,至 4 月 27 日最高触及 59 USDT, 47 天涨幅超 443% ;

  • 赛事前 2 个月,触顶下跌:随后 4 月 27 日至赛事开幕前的近两个月内,PSG 一路跌至 10.78 USDT,几乎回到原点,较最高点跌幅超 80% 。而 6 月 12 日开幕日当天,PSG 再度暴跌,振幅超 10% ;

  • 结束后 1 个月,再创新高:吊诡的是,在欧洲杯闭幕后,PSG 开始快速拉升,并在 1 个月内从 15 USDT 快速涨至 61.5 USDT,涨超 310% ;

全球体育大年,体育赛道代币如何提前布局?

2022 年卡塔尔世界杯

2022 年 11 月 20 日至 12 月 18 日, 2022 年卡塔尔世界杯拉开序幕。

其中我们仍以体育板块龙头代币 CHZ 为例,来复盘本届世界杯开赛 5 个月前及整个赛事周期的二级市场价格表现,会发现大致可分为三个阶段:

  • 赛事前 5 个月,短期触底:距离赛事开幕前 5 个月左右的 6 月 18 日,CHZ 触及短期内的低点 0.0811 USDT,随后开始为期两个月的缓慢上涨周期——从 6 月 18 日的 0.0811 USDT 一路上涨,至 8 月 24 日最高触及 0.265 USDT, 66 天涨幅超 226% ;

  • 赛事前 3 个月,走成三顶:从 8 月 25 日触及第一个阶段顶点之后,接下来赛前 3 个月内,CHZ 陆续在 9 月 23 日和 11 月 7 日创下第二个和第三个阶段高点,走出三顶形态;

  • 整个赛事期间,全程大跌:11 月 20 日开幕日前一周,CHZ 在短短 5 日内上涨逾 50% ——从 11 月 14 日最低 0.178 USDT 至 11 月 19 日的 0.275 USDT,但旋即暴跌,开幕当天更是大幅收跌近 20% ,随后整个赛事期间全程下跌,最低跌至 12 月 17 日的 0.1123 美元,相较 1 个月前的阶段高点下跌近 60% ;


全球体育大年,体育赛道代币如何提前布局?此外,「币安系」的粉丝代币 SANTOS 也是提前 4 个月左右开始异动,并在赛事前 3 个月形成双顶走势,随后持续下跌,赛事开幕后更是持续下行,大致也可分为类似的「三段论」:

  • 赛事前 4 个月,开始异动:距离赛事开幕前 4 个月左右的 7 月 15 日,SANTOS 开始异动,当日振幅达 15% ,随后开始为期 1 个月的迅速上涨周期——从 7 月 15 日的 3.82 USDT 一路上涨,至 8 月 19 日最高触及 21.49 USDT, 34 天涨幅超 462% ;

  • 赛事前 3 个月,走成双顶:从 8 月 19 日触及第一个阶段顶点之后,SANTOS 先下跌至最低 9.8 USDT,较最高点跌幅超 50% ,随后再度回升,并在 9 月 25 日再度创下新高点 22.67 USDT,走出双顶形态;

  • 整个赛事期间,全程大跌:9 月 25 日创下新高后直到赛事开幕,SANTOS 都一路下跌,赛事开幕前半个月更是数日内跌去 50% 以上,并在开幕当天大幅收跌近 20% ,此后不断走低;


小结

总的来看,无论是 2021 年的欧洲杯赛事周期,还是 2022 年的卡塔尔世界杯前后,以 CHZ 为代表的体育公链代币都是提前 4-5 个月启动,并在短短的 1-2 个月内就会迅速冲高,涨幅均在 200% 以上,且期间可能会形成至少双顶走势。

而 SANTOS 等粉丝代币的走势大致类似,细节上则稍有不同:

  • 时间上,相比 CHZ 会稍晚一个月启动(提前 3-4 月启动),整体周期节奏也会缩短一个月左右;

  • 涨幅上,偏向于「自带杠杆」,涨幅往往高达 300% -400% 以上,高于 CHZ 200% 左右的上涨幅度;

但随着欧洲杯 & 世界杯临近开赛,早期参与炒作的资金往往会在高点抛售,这些代币的价格往往在赛事开幕前 2-3 个月就触顶下跌,赛事开幕后更存在短时暴跌的风险。

从这个角度看,如今距即将于 6 月开幕的 2024 新一轮全球性赛事周期来说,正好是体育板块「刻舟求剑」的启动节点,具有极强的参考借鉴意义。

因此,「买预期,卖事实」,这条在投资领域颠扑不破的真理,对体育板块(重大赛事节点)这种具有强周期、可以前瞻布局的赛道与相关币种来说,也几乎是一条加密交易铁律。

Lectures associées

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 55 mins

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 55 mins

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 11 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 11 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 11 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 11 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 13 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 13 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 14 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片