比特币NFT的时代变了?「量子猫」Quantum Cats为何备受瞩目?

Odaily星球日报Publié le 2024-01-23Dernière mise à jour le 2024-01-23

Résumé

以递归为基础,预签名和Sat Endpoint让铭文在不变上探索可变。

近期最受瞩目的比特币 NFT 项目,无疑是 Taproot Wizards「大巫师」团队即将发行的 Quantum Cats「量子猫」系列。

比特币NFT的时代变了?「量子猫」Quantum Cats为何备受瞩目?

Quantum Cats「量子猫」

抛开「大巫师」在比特币 NFT 生态内强大的影响力以及玩家们对持有「量子猫」更有机会获得「大巫师」白单的影响,「量子猫」是一个很有趣的项目。「量子猫」用「进化铭文」来形容自己——每个「量子猫」都将随着时间的推移以及故事线的发展,以一种确定性的方式不断变化。

比特币NFT的时代变了?「量子猫」Quantum Cats为何备受瞩目?

「量子猫」在一年后会变成什么样?

我们知道,比特币主网没有智能合约,而且铭文一经刻录内容就固定了,「量子猫」是怎么让铭文图像不断变化的呢?律动 BlockBeats 与您一起探索这个有趣的问题。在探索完这个问题后,我们也会发现,比特币 NFT 已经进入到了一个新的时代。

「量子猫」的变化——递归+预签名交易

Taproot Wizards「大巫师」的 CTO @rot 13 maxi 在推文中提到,为了实现「量子猫」的动态变化,他们使用到了如下技术:

- 递归铭文

- 预签名交易

- 对称加密

- 客户端负载管理

比特币NFT的时代变了?「量子猫」Quantum Cats为何备受瞩目?

递归铭文想必大家都很熟悉了。简而言之,递归铭文使得铭文间能够相互引用并获取内容。递归铭文中有 JavaScript 代码,当使用浏览器查看包含了 JavaScript 代码的铭文时,浏览器会在沙盒中执行代码,最终呈现出运行代码所得到的内容。

通过引用链上的其它铭文来实现图像的变化,这很好理解,但是其它铭文如果已经上链了,引用的内容就是透明的,一切都不再有惊喜。怎么办?这里就用到了预签名交易——如果引用的内容是一个还没有上链的铭文,显示的结果自然是「 404 Not Found」。对实现「开图」动作的交易进行预签名,但是不广播它,等到某一天把预签名交易进行广播后,引用的内容就出现了,「量子猫」图像就会出现变化。

对称加密是为了保证在用户看到更新的图像前不会有任何的数据泄露,防止惊喜大打折扣。这里要提到的是,「量子猫」其实加了两道保险。第一道保险是多加了一层映射,比如背景、身体、鼻子等等特征都被分配为「层」,每一个「量子猫」都会指向一个 JSON 文件,其 ID 将被映射到一个新的短 ID,再将短 ID 映射到特征的铭文 ID,这个 JSON 文件被称为「层连接器」。在「层连接器」上链以前,持有者们都只能看到自己引用了「层连接器」,但是不知道执行后会被分配什么特征。

这第一道保险是为了防止直接引用铭文带来的麻烦。即使可以对直接引用的铭文进行延迟上链来保密,但是根据引用次数的多少还是可以算出「量子猫」的特征稀有度。

第二道保险才是对称加密,是为了防止在这个 JSON 文件上联防止在「开图」交易上链后可能遭遇突然的矿工费暴增的情况。交易若无法在第一时间完成,JSON 文件的代码就会在「开图」前泄露。咋办呢?只好对每「层」都对称加密了。

至于客户端负载管理,它和实现「量子猫」的动态变化其实没有直接关系,只是为了给用户在浏览一堆「量子猫」的时候提供良好的体验,防止网络超时和浏览器线程池耗尽。

「量子猫」的这种做法以外,还有 Pizza Ninjas 的递归 + Sat Endpoint 方法。

Pizza Ninjas 的变化——递归+Sat Endpoint

Sat Endpoint 实际上是一个大大强化了递归铭文的功能,通过使用 Sat Endpoint 功能,可以在一聪上进行重新刻录,也可以将存在于一聪上的不同版本铭文都调取显示出来。如果说「量子猫」的技术创新更多是为了其艺术叙事(致敬 OP_CAT) 和艺术行为(渐进式开图),那么使用 Sat Endpoint 的 Pizza Ninjas 就更多是想在功能上创造突破。

不仅如此,Sat Endpoint 实际上相比智能合约有「信任度」优势。

尽管铭文是不可变的,但 Sat Endpoint 可以利用重刻录来使得铭文能够以持有人许可的方式进行升级。智能合约的变更权掌握在项目方/开发者手里,但在比特币上,情况则完全不同——可以理解成一个软件会发布多个版本,用户可以自行选择留在自己喜欢/更为稳定的旧版本,也可以升级到最新版本,因为 NFT 的持有者才握有重刻录的权力。而且,使用了不同版本「智能合约」(实际上是一个 .js 文件)的 NFT 依然会完整保持在同一个系列下,不会像以太坊那样因为合约变更使一个 NFT 系列分裂成多个。

比特币NFT的时代变了?「量子猫」Quantum Cats为何备受瞩目?

Pizza Ninjas 的示意图很好地说明了这一点——开发者发布不同版本的 .js 文件,持有者自己选择(刻录)哪一个

当然,更顶的是,Sat Endpoint 实际上将单纯的艺术品变为了一个 Token-gated 的可编程的小计算机,以重刻录的方式实现应用程序的 CRUD(创建、读取、更新、删除),再通过各种铭文浏览器检视铭文就可以直接让铭文上的代码跑起来。这点我们在 Ordinals 的早期就看到过有人刻录了经典游戏「DOOM」,有了 Sat Endpoint 以后,在单个铭文上更可以发挥无限的创造力和想象力。以 Pizza Ninjas 为例,团队设计了自定义 JavaScript 代码为持有者提供了任天堂经典游戏机 SFC 的模拟器,持有者可以自行往里面重刻录上 SFC 的游戏 ROM,让自己的 Pizza Ninja 变为一台运行在比特币上的游戏机。

比特币NFT的时代变了?「量子猫」Quantum Cats为何备受瞩目?

随着各路大神在比特币生态上的不断探索,还会有更多类似 NFT 游戏机这样的极客探索出现。Pizza Ninjas 对此提出了一个概念「艺术即应用(AssA)」。

结语:比特币 NFT 的时代已经变了

Ordinals 协议更新带来的众多新特性以及资金的涌入让比特币 NFT 的「创业」门槛越来越高。可以说,那个刻录图片需要在网站上自己下载、以公平和免费为主叙事的「草根创业」时代已经过去。大家最直观的感受可能会是图片的质量越来越高了,但是细细探究的话实际上是分出了两个主要的发展方向。

叙事上的稀缺性

铭文编号的存在使比特币在「叙事」的竞争上异常残酷,比如 Nodemonkes 的出现就挤占了原属于 Bitcoin Frogs 的「第一个原生 10 K PFP」叙事。稀有聪、远古聪等也几乎成为了想要在比特币上做一个头部 NFT 项目的标准配置。

技术上的创新性

从最有名的「量子猫」和 Pizza Ninjas、到次一等影响力的 Shadow Hats 和 Fomojis,这些项目在英文圈引起广泛讨论的最主要原因之一就是以递归铭文为基底通过技术创新为用户带来新的讨论点/艺术魅力以及可交互乐趣。现在的铭文虽然看上去还是一个图片,但实际上刻的是代码,大家看到的只是代码执行或者说渲染以后的结果。这点没有熟悉比特币的技术团队压根就做不到。

当然了,人力上的资源归根结底也可以说是钱的问题。「量子猫」光刻录其 3333 只猫就花了 66000 美元,草根创业者就算有这个技术能力,也很难掏出这么大一笔钱来将铭文上链。

即使如此,比特币 NFT 生态的发展依然处于早期。「技术上的创新性」这个发展方向的审美其实颇有些「曲高和寡」——它和生成艺术一样,更多需要我们去详细探索背后的故事来领略深层次的魅力。可是它又很难像生成艺术那样用直接和优美的话来叙述一个故事,深究下去全是代码、代码、代码,对非计算机狂热者的吸引力还是比较有限。像 Pizza Ninjas 这样提供用户便于感知的新玩法是我认为的正解,「量子猫」更多还是靠「大巫师」的极高预期做支撑。

在这两个赛道以外,社区和文化的建构也是比特币上依然有机会的赛道,像 Bitcoin Puppets 就有被部分玩家拿来和 Milady 对标。

是比特币 NFT 的飞速发展,造就了比特币 NFT 时代的变化。作为一个普通玩家,虽然比特币 NFT 新项目的发售价格越来越高让我吃不消了,但是我还是对不断出现的新鲜事感到兴奋。

Lectures associées

Quand la Coupe du Monde rencontre l'Agent : du Web2 au Web3, comment les portefeuilles évoluent-ils vers l'Agentic Wallet ?

La Coupe du Monde est un scénario idéal pour observer l'évolution des portefeuilles numériques. Alors que les marchés de prédiction comme Polymarket transforment les discussions des supporters en actions commerciales, un changement plus profond se dessine avec l'entrée des agents IA dans l'écosystème des portefeuilles Web3. L'expérience menée par imToken lors de la Coupe du Monde illustre cette transition. En intégrant un agent IA dans une page web et sur Discord, il permet aux utilisateurs de participer aux marchés de prédiction en exprimant simplement leur intention en langage naturel, sans avoir à naviguer manuellement dans une application de portefeuille ou une dApp. L'agent décompose l'intention de l'utilisateur en une série d'étapes, le guidant de manière transparente vers l'exécution sur la blockchain. Cela marque un passage d'un portefeuille comme simple "menu de fonctions" à un "interprète d'intentions". L'entrée du portefeuille se déplace ainsi vers des interfaces plus légères et contextuelles (web, messagerie, etc.). Ce mouvement vers le "portefeuille agentique" (Agentic Wallet) trouve un écho dans la finance traditionnelle, avec des initiatives comme "Agent Pay" de Mastercard, qui cadre l'autorisation et les limites des paiements effectués par des IA. Cependant, la spécificité du Web3 réside dans l'auto-garde des actifs et l'irréversibilité des transactions. Par conséquent, le défi principal pour les portefeuilles agentiques n'est pas l'automatisation, mais la définition de frontières claires. La clé est de permettre aux utilisateurs de comprendre et de contrôler les actions de l'agent : qui il est, quels pouvoirs il a, pour combien de temps, avec quelles limites de fonds, et avec la capacité de le suspendre à tout moment. L'exploration autour d'événements comme la Coupe du Monde sert de point d'entrée pour construire cette relation de confiance, où le portefeuille reste le gardien final de la sécurité de l'utilisateur dans un monde d'interactions simplifiées par l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Quand la Coupe du Monde rencontre l'Agent : du Web2 au Web3, comment les portefeuilles évoluent-ils vers l'Agentic Wallet ?

marsbitIl y a 1 h

Les options ne fonctionnent pas dans la DeFi ? Vitalik pourrait ne pas être d'accord

Le DeFi a longtemps eu du mal à intégrer les options en tant que produit grand public, en raison de leur complexité et d'un manque de liquidité. Cependant, une récente proposition de Vitalik explore une nouvelle voie : utiliser les options non pas comme un produit à trader, mais comme infrastructure sous-jacente pour d'autres actifs, comme les stablecoins algorithmiques. Son concept décompose 1 ETH en deux droits : un côté "stable" (P), qui conserve sa valeur jusqu'à un prix d'exercice défini, et un côté "hausier" (N), qui capture les gains au-delà. Ensemble, ils équivalent toujours à 1 ETH, éliminant ainsi les risques de liquidation typiques des stablecoins à garantie. Ce côté stable fonctionne comme un call couvert synthétique, offrant une stabilité tant que le prix reste au-dessus du strike. Le défi majeur est que pour maintenir cette stabilité, l'option doit être constamment renouvelée ("rollée") avec un prix d'exercice profondément dans la monnaie, ce qui entraîne des risques de slippage et de front-running. De plus, le système dépend de la présence continue d'acheteurs pour le côté haussier N, qui représente un levier sur ETH sans financement ni liquidation. Trouver une demande naturelle et durable pour cette exposition est crucial pour l'expansion. L'expérience de Rysk montre que les options peinent à percer en tant que produit de trading direct. En revanche, intégrées dans la couche de base de produits plus complexes (stablecoins, produits à rendement structuré, indices), elles peuvent devenir un moteur essentiel pour la tarification et la répartition des risques. L'avenir des options en DeFi réside peut-être dans leur rôle d'infrastructure financière fondamentale, plutôt que de produit final.

marsbitIl y a 1 h

Les options ne fonctionnent pas dans la DeFi ? Vitalik pourrait ne pas être d'accord

marsbitIl y a 1 h

Conversation avec l'investisseur Didier Zheng : Expérience de vente de crypto par MicroStrategy, économie de l'IA et opportunités du marché américain

**Investisseur Didier Zheng sur la baisse du Bitcoin, l'économie de l'IA et les opportunités des actions américaines** L'investisseur Didier analyse les marchés. Il estime que la baisse récente du Bitcoin est principalement due aux anticipations du marché concernant la vente potentiellement continue de petites quantités de Bitcoin par MicroStrategy pour couvrir les dividendes de ses actions privilégiées, afin de maintenir sa neutralité en Bitcoin par action. Cela crée une pression structurelle plutôt qu'une spirale infernale. Parallèlement, l'IA transforme profondément la structure de la main-d'œuvre. Les "tokens" (jetons) deviennent un nouveau facteur de production, une forme de travail automatisé, remplaçant de nombreuses tâches humaines. Cela booste la rentabilité des entreprises et explique la hausse soutenue des actions américaines de la chaîne de valeur de l'IA (composants, puces, data centers). Face à la faiblesse des actifs cryptos natifs, les bourses centralisées (CEX) se tournent naturellement vers la distribution d'actifs du monde réel, notamment les actions américaines, sans pour autant menacer la valeur fondamentale de la blockchain à long terme. Pour les traders du secteur crypto, passer aux actions US ne nécessite pas de changer radicalement de logique, les styles d'investissement (valeur, croissance, meme) y trouvant des équivalents. L'événement du 10/11 a gravement affecté la liquidité du secteur crypto, marquant probablement la fin du cycle de spéculation sur les altcoins. Les flux se redirigent vers le marché américain, plus liquide. À moyen terme, Didier se montre prudent pour la seconde moitié de l'année (élections, introductions en bourse massives), mais reste optimiste sur le long terme pour l'IA et sa convergence avec la blockchain, qui pourrait donner naissance à une économie automatisée inter-entreprises sur les chaînes. L'ère de la maturation et de l'institutionnalisation du secteur Web3 commence.

marsbitIl y a 2 h

Conversation avec l'investisseur Didier Zheng : Expérience de vente de crypto par MicroStrategy, économie de l'IA et opportunités du marché américain

marsbitIl y a 2 h

Le jeton $GCOIN de Playnance listé sur KoinBX dans un contexte de croissance rapide en Inde

Playnance, écosystème igaming Web3 basé sur la blockchain, a annoncé le 18 juin le listage de son jeton natif $GCOIN sur l'échange KoinBX. Cette démarche vise à améliorer l'accessibilité de la crypto-monnaie, notamment sur le marché indien en pleine expansion. En Inde, plus de 130 partenaires ont rejoint le programme "Be the Boss" de Playnance, créant des communautés qui rassemblent des milliers de joueurs actifs. Le PDG Pini Peter souligne l'engagement fort de ce marché. Le programme permet aux participants de gérer leur propre communauté de jeu tout en étant récompensés pour leur activité. Un partenaire, le Dr. Nicolas, a par exemple gagné plus de 57 000 $ via le programme ces derniers mois, mettant en avant la possibilité de créer une communauté engagée. Le jeton $GCOIN est au cœur de cet écosystème. Il sert de jeton utilitaire principal pour récompenser la participation, aligner les incitations et stimuler l'activité sur le réseau Playnance, liant ainsi croissance communautaire et implication. Fondée en 2020, Playnance vise à faciliter l'adoption de la blockchain par les utilisateurs grand public (Web2) via des produits non-custodiaux et on-chain, traitant environ un million de transactions quotidiennes. Le listage sur KoinBX s'inscrit dans sa stratégie d'expansion mondiale, visant à accroître l'utilité et l'accessibilité de $GCOIN.

TheNewsCryptoIl y a 3 h

Le jeton $GCOIN de Playnance listé sur KoinBX dans un contexte de croissance rapide en Inde

TheNewsCryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片