Sam Bankman-Fried's Parents Ask Court to Dismiss FTX's Lawsuit Seeking to Recover Funds

CoinDeskPolicyPublié le 2024-01-16Dernière mise à jour le 2024-01-17

Résumé

Bankman and Fried, both professors at Stanford Law School, argued that Bankman did not have a fiduciary relationship with FTX .

Joseph Bankman and Barbara Fried, the parents of Sam Bankman-Fried, have asked a court to dismiss a lawsuit by the bankrupt cryptocurrency exchange FTX seeking to recover funds it alleges were fraudulently transferred.

FTX sought to “recover millions of dollars" from Bankman and Fried in Sept. 2023. Less than two months later, their son, Bankman-Fried, was found guilty on all seven charges of defrauding customers and the United States. His sentencing is expected in March.

38.7K

Bankman and Fried, both professors at Stanford Law School, argued that Bankman did not have a fiduciary relationship with FTX and did not serve "as a director, officer, or manager," and even if a fiduciary relationship existed with FTX to plausibly allege a breach, according to a Jan 15. court filing.

Advertisement
Advertisement

Significantly, the court filing argued that it is not enough for FTX to plead that the parents “knew or should have known.” Instead, the filing argued that FTX should have produced specific facts showing “actual knowledge” that the parents “knew certain actions would result in a breach of fiduciary duty.”

In the Sept. 2023 lawsuit filing, FTX did not state the total amount Bankman and Fried may have misappropriated, but it did provide certain line items – Bankman received an annual salary of $200,000 for his role as a senior adviser to the FTX foundation, more than $18 million for the property in the Bahamas and $5.5 million in FTX Group donations to Stanford University, which the University has said will be returned.

Edited by Parikshit Mishra.

Lectures associées

Pourquoi les institutions de mille milliards de dollars n'osent-elles pas aller sur la chaîne ? Le fondateur d'EthSystems : La confidentialité est l'étau fatal de l'Ethereum « transparent »

Les fondateurs d'EthSystems, Mo Jalil et Oscar Thorne, expliquent pourquoi la confidentialité est essentielle pour attirer les institutions traditionnelles sur Ethereum. Les blockchains publiques comme Ethereum sont totalement transparentes, ce qui expose les stratégies commerciales sensibles et empêche les grandes entreprises de les utiliser pour leurs opérations financières critiques. Leur équipe, issue de la Fondation Ethereum, se concentre sur le développement de solutions de confidentialité institutionnelle utilisant des preuves à connaissance zéro (ZK) modernes. L'objectif est de permettre aux institutions de bénéficier de la liquidité et de l'efficacité d'Ethereum tout en respectant une conformité réglementaire stricte et en protégeant leurs secrets commerciaux. Ils décrivent une approche pragmatique : commencer par des cas d'utilisation complexes et spécifiques (comme la compression des risques entre banques ou les systèmes de paiement nationaux) pour concevoir des architectures cryptographiques solides. Ces solutions sont ensuite modularisées et open-source pour créer des standards réutilisables par l'écosystème. Ils affirment que la confidentialité cryptographique ne compromet pas la confiance, mais la redéfinit. Elle permet une divulgation sélective et vérifiable, où la solvabilité du système peut être prouvée publiquement sans révéler les données transactionnelles sensibles des participants. Leur mission finale est de servir de pont entre le monde de la finance traditionnelle et l'écosystème décentralisé, en rendant Ethereum compatible avec les exigences des institutions de plusieurs billions de dollars.

marsbitIl y a 55 mins

Pourquoi les institutions de mille milliards de dollars n'osent-elles pas aller sur la chaîne ? Le fondateur d'EthSystems : La confidentialité est l'étau fatal de l'Ethereum « transparent »

marsbitIl y a 55 mins

Zhiyuan se bat sur deux fronts en même temps

L'entreprise chinoise de robots humanoïdes Zhiyuan a récemment démontré sa double compétence en matière de capacités techniques et de déploiement commercial. Lors de la deuxième édition des Jeux mondiaux des robots humanoïdes à Pékin, Zhiyuan a remporté 18 médailles d'or et 46 médailles au total, se classant première au tableau des médailles. Plus significatif encore, l'entreprise a excellé dans les épreuves en scénario réel, telles que les secours incendie et la gestion de bibliothèque, où les robots doivent s'adapter à des environnements non standardisés. Le lendemain, à plus de 2000 km de là, Zhiyuan a annoncé un partenariat avec le parc à thème Chimelong à Hengqin (Zhuhai). Leur collaboration portera sur la création du premier parc à thème immersif au monde centré sur les robots, un spectacle de cirque robotique innovant, une parade à thème cyberpunk et un hôtel entièrement desservi par des robots. Ce passage d'une arène de compétition à un environnement opérationnel réel marque une étape cruciale pour l'industrie de l'intelligence incarnée. L'article souligne que le marché évalue désormais les entreprises de robotique sur deux fronts : leur plafond technique (prouvé par les performances en compétition) et leur viabilité commerciale (démontrée par des déploiements réels et des commandes clients). Zhiyuan semble s'engager simultanément sur ces deux voies. Alors que le secteur entre dans une phase de déploiement à plus grande échelle, la capacité à produire en série, à assurer une fiabilité opérationnelle à long terme et à fournir un retour sur investissement clair pour les clients deviendra déterminante. Les défis évoluent de la simple prouesse technique vers une compétition systémique intégrant le matériel, les modèles d'IA, les logiciels et les services.

marsbitIl y a 1 h

Zhiyuan se bat sur deux fronts en même temps

marsbitIl y a 1 h

Comment Wall Street perçoit le premier discours de Wash à Jackson Hole ? Une "correction" plus restrictive des communications de juillet, et le fait de ne pas relever les taux en septembre pourrait à nouveau nuire à la crédibilité de la Fed

Lors de son premier discours à la conférence de Jackson Hole, le président de la Fed, Warsh, a été largement interprété par Wall Street comme ayant procédé à une "correction" à tendance hawksh de la communication suivant la réunion du FOMC de juillet. Il a réaffirmé avec force l'objectif d'inflation à 2%, estimant que les conditions financières actuelles ne sont pas suffisamment restrictives et que les récentes données positives sur l'inflation ne prouvent pas une amélioration fondamentale et durable. Il a déclaré que si la confiance dans un retour rapide de l'inflation vers la cible fait défaut, la Fed "a encore du travail à faire". Cette prise de parole a fait remonter les probabilités de marché d'une hausse des taux en septembre à environ 50-60%. Des institutions comme Barclays et Société Générale prévoient désormais des hausses de 25 points de base en septembre et décembre. Le discours est vu comme une tentative de restaurer la crédibilité de la Fed sur le front de la lutte contre l'inflation, en réparant ce que certains perçoivent comme une erreur de communication en juillet. Cependant, les analystes notent que Warsh, tout en donnant une boussole plus hawksh, n'a pas fourni de "GPS" précis, refusant un guidage prospectif clair et ne s'engageant pas explicitement sur une action en septembre. Ainsi, si une absence de relèvement en septembre pourrait nuire à la crédibilité de la banque centrale après un tel discours, la décision finale dépendra ultimement des prochaines données sur l'emploi et l'inflation. L'enjeu pour Warsh est désormais de savoir s'il sera prêt à transformer ce diagnostic hawksh en action concrète le moment venu.

marsbitIl y a 1 h

Comment Wall Street perçoit le premier discours de Wash à Jackson Hole ? Une "correction" plus restrictive des communications de juillet, et le fait de ne pas relever les taux en septembre pourrait à nouveau nuire à la crédibilité de la Fed

marsbitIl y a 1 h

Dernier discours de Warsh : Notre époque

Discours de Kevin Wash, président de la Fed, à Jackson Hole : "In Our Time". Il souligne la résilience de l'économie et du marché du travail américains, et juge que l'environnement financier n'est pas clairement restrictif. L'inflation restant nettement supérieure à l'objectif de 2%, elle doit rester la priorité absolue de la politique monétaire. Wash insiste : il faut avoir confiance que l'inflation sous-jacente se dirige clairement et suffisamment vite vers la cible, sinon "nous avons encore du travail à faire". Il estime que les récentes données sur les prix, bien que meilleures que prévu, ne signalent pas une amélioration significative de la tendance inflationniste. Wash critique également les "orientations prospectives" (forward guidance) en période normale, arguant qu'elles peuvent limiter la flexibilité de la Fed et créer un problème de "salle des miroirs" où les marchés et les décideurs s'influencent mutuellement au détriment d'une analyse objective. Il privilégie une approche basée sur les données et des principes solides. Il aborde l'impact de l'IA, une nouvelle variable potentielle de production, sur laquelle la Fed mène des recherches. Enfin, il énonce plusieurs principes clés : se baser sur des données actuelles et des tendances, poursuivre fermement la stabilité des prix (objectif de 2% du PCE) et le plein emploi, utiliser principalement les taux d'intérêt comme outil, et reconnaître l'importance de la monnaie. Il conclut en réaffirmant l'engagement de la Fed à remplir son mandat avec discipline et détermination.

marsbitIl y a 3 h

Dernier discours de Warsh : Notre époque

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片