Terraform Labs' LUNA and MIR Tokens are Securities, Judge Rules

CoinDeskPolicyPublié le 2023-12-27Dernière mise à jour le 2023-12-29

Résumé

A federal judge issued summary judgements siding with the SEC's arguments that Terraform had illegally sold unregistered crypto securities.

A U.S. federal judge ruled on Thursday that Terraform Labs, creator of the ill-fated Terra and Luna cryptocurrencies, violated federal securities laws when it sold its cryptocurrencies to the public.

Judge Jed Rakoff of the U.S. District Court for the Southern District of New York ruled in a summary judgment that Terraform Labs failed to register LUNA and MIR – another cryptocurrency in the Terra ecosystem – as securities.

10

The summary judgment could shape an eventual trial over Terraform's securities violations. Judge Rakoff denied both parties' efforts to exclude testimony from opposing expert witnesses who have studied the trading activity that led to UST's depegging in May 2022.

Advertisement
Advertisement

But the judge blocked two other defense witnesses, one of whom would have testified on activity in Terraform's custodial wallets, and the other who would have given the jury an overview of Terraform's crypto economy.

The ruling falls in line with the regulators' assertion that most cryptocurrencies ought to be classified as securities and fall under the agency's purview. The court's judgment only recognizes the SEC's right to oversee two cryptocurrencies, Luna and Mir, however.

The SEC sued Terraform Labs earlier this year, following a rash of similar complaints it filed against several other key players in the cryptocurrency industry. The lawsuit's filing came just months after the notorious depegging of Terraform Labs' algorithmic stablecoin UST, which plunged the crypto industry into a deep winter.

Edited by Danny Nelson.

Lectures associées

Le fondateur d'Aave rejette les rapports d'un achat d'actions 'à 70% de réduction' par Payward

Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a démenti des rapports selon lesquels Payward, la société mère de Kraken, négociait l'achat d'une participation de 15% dans Aave Group avec une décote importante de 70%. Il a rejeté ce récit, affirmant qu'il était inconcevable de vendre AAVE avec une telle remise, et a souligné les revenus substantiels du protocole, soit 134 millions de dollars annualisés pour la DAO Aave. L'article précise qu'il est crucial de distinguer les différentes entités de l'écosystème Aave (Aave Group, Aave Labs, Aave DAO, détenteurs de jetons AAVE). Une discussion sur des capitaux propres dans une société liée n'équivaut pas à vendre le protocole ou transférer le contrôle de la DAO. Cet épisode illustre la sensibilité des grands protocoles DeFi aux rumeurs d'investissement stratégique. Bien que des discussions avec des partenaires stratégiques, impliquant potentiellement des ventes de jetons AAVE sans décote, soient courantes, Kulechov a fermement rejeté le cadrage d'une vente à prix réduit. À l'avenir, les forums de gouvernance d'Aave et les communications officielles seront des sources clés pour suivre toute évolution formelle. Pour les lecteurs, l'essentiel est que le fondateur a écarté le scénario de la décote de 70%, tout en laissant ouverte la possibilité de discussions sous d'autres termes.

bitcoinistIl y a 21 mins

Le fondateur d'Aave rejette les rapports d'un achat d'actions 'à 70% de réduction' par Payward

bitcoinistIl y a 21 mins

Trading

Spot
活动图片