'Cryptocurrencies Have Failed the Test of Digital Money,' MAS' Managing Director Says

CoinDeskPolicyPublié le 2023-11-15Dernière mise à jour le 2023-11-16

Résumé

Ravi Menon, the Managing Director of the Monetary Authority of Singapore, said crypto has performed poorly as a medium of exchange or store of value.

Stablecoins and central bank digital currencies (CBDCs), not crypto, will be part of the financial ecosystem in the future, the managing director of Singapore's central bank said during his keynote at the Singapore Fintech Festival.

"There are four contenders for digital money," Ravi Menon said, naming them as privately issued cryptocurrencies, CBDCs, tokenized bank liabilities, and well-regulated stablecoins.

But in Menon’s opinion, cryptocurrencies have failed the test of digital money because "they have performed poorly as a medium of exchange or store of value, their prices are subject to sharp speculative swings, and many investors in cryptocurrencies have suffered significant losses."

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

Bitcoin (BTC) is up 121% this year, outperforming the S&P 500 and NASDAQ.

The Monetary Authority of Singapore (MAS), he said, views well-regulated stablecoins as a promising digital currency complementing CBDCs and tokenized bank liabilities. During the speech, Menon listed StraitsX’s stablecoin and Paxos Digital's new USD-pegged stablecoin as examples.

While Singapore has a reputation as a crypto hub in Asia, regulators would much rather prefer the nation be known as a digital assets hub, something which Menon emphasized in his speech by highlighting ways the technology can be used aside from crypto speculation.

Menon mentioned how Project Guardian, led by MAS and industry partners, is tokenizing foreign exchange, bonds, and funds to enhance global liquidity, streamline cross-border transactions, and improve operational efficiency in financial markets, with trials by major global banks.

“A larger vision that is emerging is of a network of interoperable systems that allows payment, clearing, and settlement to take place instantaneously and seamlessly,” he said. “Digital assets have two critical features that can fundamentally transform the nature of financial transactions.”

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

A Singapore-Led Layer 1

Existing digital asset networks, Menon said, including public permissionless blockchains and private permissioned blockchains, face challenges such as lack of accountability, legal uncertainty, and interoperability issues, limiting their suitability as a global digital asset infrastructure.

In response to this, the Monetary Authority of Singapore (MAS) is launching the Global Layer One (GL1) initiative.

"GL1 is conceived as a global public good," Menon said. "It will facilitate seamless cross-border transactions and enable tokenized assets to be traded across global liquidity pools while meeting relevant regulatory requirements."

GL1 is part of Singapore's push to ensure that FinTech has a "larger purpose", Menon said, emphasizing that FinTech should be focused on solving real-world problems and improving people's lives.

“Together, digital assets, digital money, and a foundational digital infrastructure can help realize the vision of seamless financial transactions across the world,” he said.

Edited by Parikshit Mishra.

Lectures associées

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

L'assurance DeFi, conçue pour offrir une protection automatisée et transparente via des contrats intelligents, peine à séduire les investisseurs. Malgré son potentiel pour éliminer les refus de remboursement arbitraires des assurances traditionnelles, son adoption reste marginale. Le principal obstacle réside dans le conflit entre le coût de la prime et la rentabilité. Les primes, qui reflètent le risque élevé des protocoles DeFi, consomment une part importante – parfois la totalité – des rendements annuels. Par exemple, assurer un dépôt USDC sur Aave V3 peut réduire un rendement de 3,14% à seulement 0,6%-1,6%. Pour des plates-formes comme Maple Finance ou Ethena, la prime peut même entraîner des rendements nets négatifs. De plus, le secteur souffre d'un manque structurel de capacité de couverture. Les pools d'assurance comme Nexus Mutual (environ 81,5 millions de dollars) sont minuscules comparés aux milliers de milliards de dollars d'actifs verrouillés dans le DeFi. Un seul piratage majeur, comme celui de Kelp DAO à 292 millions de dollars, pourrait anéantir toutes les réserves. Les risques dans le DeFi sont également fortement corrélés : une faille dans un protocole de base (oracle, pont) peut affecter simultanément de nombreux autres, créant un scénario catastrophique pour les assureurs. Enfin, le modèle de gouvernance où les détenteurs de jetons votent sur les réclamations crée un biais naturel en faveur du refus, pour protéger leurs propres fonds. Conscients de ces limites, les acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers des solutions préventives (programmes de primes aux bugs) et cherchent à accéder aux marchés de la réassurance traditionnelle. Ces évolutions reconnaissent une réalité fondamentale : les capitaux intrinsèques à la blockchain sont insuffisants pour couvrir ses propres risques. Sans mécanisme obligeant une adoption généralisée, l'assurance DeFi reste un "bien public" sous-financé, où chacun espère que les autres paieront pour la sécurité collective, laissant l'ensemble du système vulnérable.

marsbitIl y a 56 mins

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

marsbitIl y a 56 mins

Les Dossiers d'ETF Spot de Solana sous les Projecteurs, Alors que le SOL Se Négocie près d'un Support Clé

Les traders de Solana suivent à la fois la structure du marché et les détails des dossiers ETF, après qu'une déclaration S-1/A amendée de Morgan Stanley pour un fonds en direct sur Solana a mis en lumière les frais et les plans de staking. Le dossier modifié, pour le fonds Morgan Stanley Solana Trust (MSOL), indique des frais annuels de 0,14% et prévoit d'intégrer le staking natif via des fournisseurs comme Figment et Galaxy. Il est précisé que 95% des récompenses de staking seraient reversées aux actionnaires, un point crucial pour l'attrait du produit. Sur le marché, le SOL évoluait dans une fourchette de 67,21$ à 70,46$ le 26 juin, avec une résistance immédiate autour de 74$ et un support près de la zone des 60$. L'article distingue clairement cette dynamique de prix des développements réglementaires, évitant d'établir un lien de causalité direct. L'importance de ce dépôt amendé réside dans l'analyse concrète qu'il offre au marché sur les frais, la garde et le traitement des récompenses de staking, éléments clés pour la compétitivité future d'un tel ETF. Pour Solana, dont l'économie de réseau repose en partie sur le staking, cette question est particulièrement pertinente. Les prochaines étapes à surveiller sont la réponse des régulateurs à ce dossier, ainsi que les éventuelles mises à jour d'autres émetteurs. La concurrence sur les frais pourrait devenir un thème majeur. Sur le plan technique, les traders observeront si le SOL peut repasser au-dessus de 74$ ou si le support des 60$ sera testé.

bitcoinistIl y a 2 h

Les Dossiers d'ETF Spot de Solana sous les Projecteurs, Alors que le SOL Se Négocie près d'un Support Clé

bitcoinistIl y a 2 h

Kraken cible Aave : pourquoi les CeFi commencent à « acheter à la baisse » les actifs fondamentaux du DeFi ?

Le marché a récemment été agité par la rumeur selon laquelle Kraken envisagerait un investissement stratégique dans Aave, le protocole de prêt décentralisé majeur. Malgré des démentis du fondateur Stani Kulechov concernant les détails de l'opération, l'épisode révèle un signal fort : les plateformes centralisées (CeFi) accélèrent leur pénétration au cœur de la finance décentralisée (DeFi). Pour Kraken, il s'agit de dépasser le simple rôle d'échange pour s'implanter dans les services financiers à plus forte valeur, comme la gestion d'actifs sur chaîne, où Aave est une infrastructure centrale avec une liquidité établie. Malgré un important incident de sécurité en avril, lié à un collatéral externe défectueux, Aave a démontré sa résilience : son architecture et sa gouvernance sont restées solides, et le protocole génère des revenus annuels substantiels (134 millions de dollars selon Kulechov), ce qui le rend attrayant même après une crise. Par ailleurs, l'annonce de l'Aavenomics 3.0, incluant un mécanisme automatique de rachat de jetons AAVE, marque un tournant vers une meilleure capture de valeur, liant directement les revenus du protocole à l'intérêt pour son jeton. Enfin, l'ambition d'Aave de s'étendre au-delà des cryptomonnaies, vers les actifs du monde réel (RWA), dessine un avenir où le protocole pourrait devenir une infrastructure financière fondamentale. Que l'investissement se concrétise ou non, cet événement symbolise l'accélération de la fusion entre CeFi et DeFi, et la bataille pour le contrôle des futures infrastructures financières sur chaîne. La compétition ne porte plus seulement sur les performances des tokens, mais sur la construction des piliers d'un nouvel ordre financier.

marsbitIl y a 2 h

Kraken cible Aave : pourquoi les CeFi commencent à « acheter à la baisse » les actifs fondamentaux du DeFi ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片