Bitcoin Retailers Buying The Dip As BTC Soars Above $26,000

newsbtcPublié le 2023-06-19Dernière mise à jour le 2023-06-19

Résumé

On-chain data shows that Bitcoin retail buyers have been loading up the recent dip, a move that also coincided with price gains above $26,000, relieving traders and holders. Early this...

On-chain data shows that Bitcoin retail buyers have been loading up the recent dip, a move that also coincided with price gains above $26,000, relieving traders and holders. Early this week, BTC prices crashed to as low as $24,820 before recovering to spot rates, adding 8% in four days.
Retail Investors Are Buying The Dip
Following a turbulent week in the crypto space, which involved the United States Securities and Exchange Commission, Binance and “crypto” securities-related drama, the price of Bitcoin dipped below $25,000 after the Federal Reserve paused their rate hikes and keeping the US fund rate within the 5% and 5.25% zone, increasing the uncertainty within the market.
However, the crypto market has since rebounded, with retail bitcoin investors, characterized by those holding 0.01 to 1 BTC, stepping in to buy up the dip.
Interestingly, the dip-buying behavior exhibited by retail investors is similar in level to that observed during the Silicon Valley Bank (SVB) collapse earlier in the year, but less than that of the post FTX collapse crash which saw Bitcoin’s price tank below $16,000.
With retailers loading up, it could indicate that traders and holders are confident of what lies ahead despite recent unfavorable fundamentals.
Bitcoin Whales On The Move
Meanwhile, with active Bitcoin retail buyers ramping up, “whales” have also been on the move. Crypto whales are addresses holding large amount of coins.
A Twitter user also noted that a user with 50 BTC worth around $1.2 million recently moved his coins after being dormant since 2010.
The batch of coins was originally mined in June 2010 and had remained untouched since then before being moved.
Following the trend, another previously dormant Bitcoin wallet, that has been dormant for a decade, transferred $7.8 million worth of BTC to a new wallet. Another long-term holder moved $11 million worth of BTC after more than 11 years of inactivity.
At the pivotal moment of BTC’s price and the crypto space, speculators are raising questions about the motives behind such massive movements of BTC. It is known that the trading activities resulting from the transfers can impact the coin’s supply and demand dynamics of Bitcoin, potentially exerting short-term influence on prices.
As of writing on June 18, Bitcoin is firm above $26,500, and has reversed losses of June 14. With retailers appearing to be buying the dip, prices may recover in the days ahead, even rallying to $30,000.

Bitcoin Price On June 18| Source: BTCUSDT On Binance, TradingView

Bitcoin price, June 18 | Source: BTCUSDT On Binance, TradingView Even so, Bitcoin remains under pressure and traders should watch how fundamental events, including the SEC lawsuits against Binance and Coinbase, would shape price action.

Lectures associées

La SEC a soumis à la Maison Blanche une proposition de révision des règles de conservation des crypto-actifs

La SEC (Commission américaine des valeurs mobilières) a soumis à la Maison Blanche une proposition de révision des règles de garde d'actifs cryptographiques pour les conseillers en investissement et les fonds. Le document, intitulé "Amendments to the Custody Rules", a été transmis le 25 août 2026 pour examen par l'OIRA. L'objectif est de clarifier le cadre de conservation des cryptomonnaies et de moderniser des normes considérées comme obsolètes, afin de tenir compte de l'évolution des marchés et des pratiques. La proposition est classée comme économiquement significative et de nature "dérégulatrice", visant à alléger la réglementation conformément à un décret de l'ère Trump. Cette initiative intervient dans un contexte de blocage au Congrès du projet de loi CLARITY Act sur la structure du marché des cryptomonnaies. La SEC avance ainsi ses propres règles, parallèlement aux discussions législatives. Une version préliminaire des nouvelles règles devrait être publiée pour consultation publique en octobre 2026. Cette démarche marque un changement par rapport aux règles strictes mises en place après l'affaire Madoff, en cherchant à assouplir le cadre pour les actifs numériques. Une question centrale reste néanmoins sans réponse réglementaire uniforme : la gestion des clés privées et la vérification effective de la détention des actifs cryptographiques.

cryptonews.ruIl y a 3 mins

La SEC a soumis à la Maison Blanche une proposition de révision des règles de conservation des crypto-actifs

cryptonews.ruIl y a 3 mins

L'affrontement de Kalshi au Tennessee pourrait être un important tournant potentiel pour les marchés de prédiction

Au centre du débat réglementaire se trouve une question apparemment simple : quand quelqu'un mise de l'argent sur le résultat d'un match de football des Tennessee Titans, cela importe-t-il si la plateforme appelle cette transaction un « pari » ou un « contrat d'événement » ? Le Tennessee estime que non. En janvier, le Conseil des paris sportifs de l'État a pris des mesures contre Kalshi, Polymarket et Crypto.com, leur ordonnant de cesser d'offrir aux résidents des marchés de prédiction liés au sport. Les régulateurs soutiennent que ces contrats sont essentiellement des paris sportifs et ne peuvent donc être proposés sans respecter les règles locales sur les licences, la fiscalité, l'âge minimum et la protection des consommateurs. Les opérateurs de marchés de prédiction voient les choses différemment. Ils affirment que ces contrats sont des instruments financiers régulés au niveau fédéral par la CFTC. Si cette interprétation l'emporte, les États pourraient perdre tout pouvoir de les réguler comme des jeux d'argent. Ce conflit, qui peut sembler technique, engage des milliards de dollars et l'avenir du secteur des paris sportifs aux États-Unis. Il révèle aussi une réalité délicate : beaucoup de ces produits de prédiction sont devenus pratiquement impossibles à distinguer, pour l'utilisateur moyen, des paris offerts par des bookmakers traditionnels comme DraftKings. La question juridique centrale est donc de savoir si leur structure de marché boursier, où les utilisateurs négocient entre eux et où les prix émergent de l'offre et de la demande, suffit à en faire des entités juridiquement distinctes. Kalshi, qui ne détient pas de licence de bookmaker dans le Tennessee, opère précisément sur ce modèle de plateforme d'échange reconnue au niveau fédéral. La décision finale dans cette affaire pourrait déterminer si les marchés de prédiction formeront un système national unifié ou seront fragmentés en dizaines de régimes réglementaires étatiques distincts.

cryptonews.ruIl y a 6 mins

L'affrontement de Kalshi au Tennessee pourrait être un important tournant potentiel pour les marchés de prédiction

cryptonews.ruIl y a 6 mins

Trading

Spot
活动图片