Dans les nouveaux classements de cryptomonnaies de Defillama, 128 jetons sont sous surveillance étroite

cryptonews.ruPublié le 2026-08-27Dernière mise à jour le 2026-08-27

Résumé

Selon un nouveau système de classement, l'Universal Token Ratings (UTR), développé conjointement par Defillama et Forgd, 128 actifs cryptographiques se sont vu attribuer des notes, allant de AAA à CCC. Ces évaluations, qui ne sont pas statiques et sont mises à jour en temps réel en fonction des données de marché, visent à offrir une mesure standardisée de la qualité et du fonctionnement des projets. À la date du 26 août 2026, Uniswap (UNI) est le seul actif à détenir la note maximale AAA. D'autres, comme Curve DAO (CRV) et Dogecoin (DOGE), sont classés AA. Le système s'inspire des méthodologies séculaires des agences de notation traditionnelles comme Moody's et S&P, adaptées au secteur des actifs numériques. L'objectif déclaré est de renforcer la confiance, notamment auprès des investisseurs institutionnels, en fournissant une évaluation continue qui vérifie si les performances réelles du marché d'un jeton correspondent à ses déclarations publiques. Les initiateurs du projet soulignent que ces notes doivent se "mériter" constamment et ne sont pas simplement attribuées.

Selon un communiqué relayé par Bitcoin.com News, plus de 100 jetons ont à ce jour reçu des notations allant de AAA à CCC. Le système, nommé Universal Token Ratings (UTR), est, comme l'expliquent les deux sociétés, non statique. L'UTR est régulièrement mis à jour, et Defillama et Forgd soulignent que « la note d'un projet peut se détériorer pratiquement en temps réel si sa structure de marché connaît un dysfonctionnement, même si les informations divulguées restent inchangées ».

En examinant le tableau de bord de l'UTR, l'actif crypto DeFi Uniswap (UNI) est en tête avec la seule note AAA. Meteora (MET), Curve DAO (CRV), Raydium (RAY), Olexchange (O), jito (JTO), ether.fi (ETHFI), dogecoin (DOGE), zama (ZAMA) et pyth network (PYTH) ont une note AA. Le tableau de bord affiche également d'autres indicateurs de performance et la capitalisation boursière. En date du mercredi 26 août 2026, le classement UTR de Defillama comprend 128 actifs uniques.

Les dix principaux jetons présentés sur le tableau de bord UTR de Defillama. Capture d'écran effectuée le mercredi 26 août 2026. Les notes et positions dans le classement peuvent changer à l'avenir.

« La mission de Defillama a toujours été de fournir des données honnêtes et objectives », a expliqué Ryan Selaï, responsable de la recherche chez Defillama. « Les notations, calculées sur la base de données de marché en temps réel, sont un prolongement naturel de cette mission et offrent à nos utilisateurs un moyen rapide et standardisé d'identifier les projets prometteurs. »

De Moody's aux cryptomonnaies : un modèle de notation centenaire trouve une nouvelle vie

L'UTR présente des similitudes avec ce que les agences de notation comme Moody's Ratings, Standard & Poor's (S&P) et Fitch Ratings utilisent depuis des décennies pour évaluer le risque de défaut. Moody's a commencé à appliquer cette méthodologie aux obligations en 1909, Fitch a rejoint ce processus quelques années plus tard, en 1924, et S&P a suivi les pas de Fitch à peu près à la même époque. La note « AAA » est considérée comme le plus haut niveau de qualité de crédit, tandis que les notes « CCC » et inférieures sont souvent qualifiées de « spéculatives ».

Moody's et S&P participent également à l'industrie des actifs numériques, en déployant leurs propres systèmes d'évaluation. Moody's dispose d'une méthodologie spécifique de notation des stablecoins, et S&P utilise une échelle de stabilité des stablecoins de 1 à 5 pour mesurer la solvabilité et les risques associés à des actifs de stablecoins spécifiques. La nouvelle notation UTR de Forgd et Defillama vise à être « le premier standard de notation dans le secteur des actifs numériques qui vérifie en permanence si les performances réelles du marché d'un projet de jeton correspondent à ses rapports publics ».

Forgd affirme que les notes des jetons doivent être méritées, et non simplement obtenues

« Dans l'espace des cryptomonnaies, il y a eu des listes de contrôle de la transparence, mais l'industrie n'a jamais eu de système de notation constamment mis à jour », a déclaré Shane Molidor, fondateur et PDG de Forgd, lors de l'annonce. « Notre notation montre si le marché fonctionne correctement à un moment donné. Le système Universal Token Ratings est conçu de telle sorte que la notation doit être constamment méritée. »

Defillama et Forgd parient que les notations peuvent renforcer la confiance des investisseurs institutionnels

Les entreprises notent que le lancement du projet intervient à un moment où la sensibilisation des investisseurs institutionnels aux actifs cryptographiques, aux blockchains et aux applications a atteint un sommet. Defillama et Forgd estiment qu'une norme sectorielle similaire aux notations obligataires devrait contribuer à renforcer la confiance et la responsabilité. Les équipes ont également souligné que les jetons récemment lancés lors d'événements de génération de jetons (TGE) bénéficient dès le départ d'« une notation préliminaire ».

end-content

Questions liées

QCombien de jetons ont été évalués dans le dernier système Universal Token Ratings (UTR) de Defillama et Forgd ?

ALe système Universal Token Ratings (UTR) de Defillama et Forgd comprend 128 jetons uniques évalués, selon les données du mercredi 26 août 2026.

QQuel est le seul jeton cryptoactif ayant reçu la note AAA selon le tableau de bord UTR mentionné dans l'article ?

ASelon le tableau de bord UTR présenté, le seul jeton cryptoactif ayant reçu la note AAA est Uniswap (UNI).

QQuelle est la mission déclarée de Defillama, telle qu'expliquée par Ryan Selay dans l'article ?

ASelon Ryan Selay, responsable de la recherche chez Defillama, la mission de la plateforme est de fournir des données honnêtes et objectives, les notations étant un prolongement naturel pour permettre aux utilisateurs d'identifier rapidement des projets prometteurs.

QEn quoi le système UTR s'inspire-t-il de modèles traditionnels, et quelle agence de notation historique est citée comme pionnière ?

ALe système UTR s'inspire des méthodologies utilisées depuis des décennies par des agences de notation comme Moody's, S&P et Fitch pour évaluer le risque de défaut. Moody's est citée comme ayant commencé à appliquer cette méthodologie aux obligations dès 1909.

QSelon Shane Moledor de Forgd, en quoi le système de notation UTR diffère-t-il des outils existants dans l'écosystème crypto ?

ASelon Shane Moledor, fondateur et PDG de Forgd, l'écosystème crypto disposait de listes de contrôle pour la transparence, mais manquait d'un système de notation mis à jour en permanence. UTR est conçu pour évaluer en temps réel si les performances du marché d'un projet correspondent à ses déclarations publiques, et la note doit être constamment méritée.

Lectures associées

Analyse de la note de Morgan Stanley : Alphabet surévalué de 12 %, Meta sous-évalué de 30 %, la valorisation des géants d'internet diverge

Le marché des actions internet a clôturé un été volatil. Morgan Stanley souligne une divergence significative dans les valorisations des géants, l'IA étant un facteur clé. **Un écart de valorisation marqué** : Google se distingue avec une prime (EV/EBITDA à 15,1x, +12% vs moyenne sur 3 ans), soutenue par ses perspectives dans l'IA (TPU, Gemini, Cloud). À l'inverse, Meta affiche un décote importante (EV/EBITDA à 8,7x, -30% vs moyenne sur 2 ans), malgré ses progrès en publicité IA, en raison des inquiétudes sur la concurrence. Amazon se situe entre les deux (décote modérée). **Tendances sectorielles** : Globalement, le secteur présente un multiple EV/EBITDA inférieur aux moyennes historiques, tandis que le multiple EV/Sales est plus élevé, indiquant une exigence accrue sur la qualité des profits. Les sous-secteurs du e-commerce et des médias numériques sont les plus décotés. **Impact des rémunérations en actions (SBC)** : Après ajustement pour tenir compte des SBC comme une dépense cash, les valorisations réelles apparaissent bien plus élevées, soulignant la pression sous-jacente. **Catalyseurs nécessaires** : Morgan Stanley estime qu'une revalorisation durable nécessitera une révision à la hausse des bénéfices, et non un simple retour à la moyenne. Les prochains catalyseurs à surveiller incluent les lancements de Google (Gemini 4), la stabilisation de la croissance d'AWS (Amazon), les progrès de Meta en publicité IA et l'environnement des taux d'intérêt.

marsbitIl y a 19 mins

Analyse de la note de Morgan Stanley : Alphabet surévalué de 12 %, Meta sous-évalué de 30 %, la valorisation des géants d'internet diverge

marsbitIl y a 19 mins

Trading

Spot
活动图片