火必支持BTTC L2生态将引发十大利好

重本聪聪Publié le 2023-03-01Dernière mise à jour le 2023-03-03

Résumé

主流交易所的态度往往代表着行业走向和趋势,火必的动作将带来更广泛的影响。

2月23日,美国加密资产交易平台Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网。随后在2月28日,火必就宣布加入二层网络BitTorrent Chain(BTTC)生态,并支持基于BTTC的生态开发。主流交易所的态度往往代表着行业走向和趋势,火必和Coinbase看似在各自站队,其实火必的动作将带来更广泛的影响。

1、利好二层网络概念

二层网络(L2)由以太坊拥堵兴起,在得到V神认可后不断发展,并延伸到各条L1公链,技术日渐成熟。造成以太坊拥堵的主要原因就是交易转账,Uniswap就为以太坊贡献了大量的Gas费用,费用占比曾高达30%。如果二层网络得到了中心化交易所(CEX)的支持,大量的用户将通过CEX进入L2,这将对整个L2生态产生极为有利的影响。而且新手更容易通过CEX接触加密资产,相当于为普通用户搭建了使用L2网络的通道。

`

2、利好行业去中心化进程

区块链的本质是去中心化的,Web 3.0也是以去中心化为基础,而中心化只是过渡。交易所在走向去中心化的过程中,很多行业当下遇到问题便不再是问题。例如透明度,FTX挪用资产造成了整个行业的信任危机,导致CEX纷纷公布资金储备证明。一旦CEX主动去中心化,运行的透明度将大大提高,方便用户对交易所行为进行监督。类似FTX的暴雷问题将通过行业自身的技术进步解决,而不是被动的依靠法律和监管兜底。

3、利好所有Web 3.0用户

所有人都知道Web 3.0是趋势,但没人知道Web 3.0具体长什么样,在各个行业如何应用。Web 3.0本身就需要行业内的各类角色群策群力,共同建设。火必的态度很有可能在CEX之间产生化学反应,从概念到落地,使交易所率先进入Web 3.0时代。火必在全球拥有超过5000万名用户,其对于二层网络生态的支持将不仅仅是资金上的,而是带来实实在在的用户。早期对Web 3.0探索的用户将享受到用户增长带来的生态发展福利。

`

4、有利于解决网络孤岛问题

二层网络BitTorrent Chain(BTTC)并非是一条链的L2,而是以太坊、波场TRON和BNB Chain三条链的二层网络,是异质跨链解决方案,而且支持的公链还可以增加。同一链内的项目间跨链,如波卡和Cosmos主要属于同质跨链,是由A1到A2或B1到B2,异质跨链则是A到B或B到C,属于不同网络间跨链,也可以叫异构。在二层网络之前,异质跨链主要通过跨链桥进行,但安全性较差。如果利用L2进行跨链,安全依然由L1保障,被攻击的概率将会降低。多条公链通过BTTC将能进行更顺畅的信息交换。

`

5、利好各链上的生态项目

跨链本身就是为了连通用户,共享生态,优质的生态项目可以从多条链上吸引用户。以太坊、波场Tron、BNB Chain都是拥有大量生态的公链,用户资产通过L2 BTTC在链间自由流通,势必会给原有的生态项目带来更多用户。火必在公告中也明确表示,“支持基于BTTC的第二层(L2)网络开发,以推动链上开放金融系统的创建和完善。”

6、利好以太坊生态

L2会大幅缓解网络拥堵问题,降低网络费用。虽然BTTC是基于波场Tron的L2网络,依然对以太坊网络有缓解的作用。如果直接做L1的桥接,交易频率并不会降低,通过L1-L2-L1过滤后,将部分缓解以太坊的网络压力。另外就是体验更好的BTTC,也更容易让用户从波场Tron和BNB Chain网络进入以太坊。

`

7、利好BNB Chain

与以太坊类似,各公链间共享用户,BNB Chain生态也能获利。

`

8、利好火必交易所和HT

火必加入BTTC生态并支持网络开发,是双向受益。L2网络既然是趋势,生态开发者会大量涌入,其中必然会产生优质项目。火必以身作则支持BTTC生态属于提前布局,优质项目可以直接上线火必,使火必用户有机会布局L2赛道。优质项目可以让交易所和投资者之间的关系走向正循环,自然对HT也就是利好。以孙哥的脑洞,HT和BTTC之间说不定还会发生某些利益关系。

另一方面,火必主动用户拥抱L2,推动链上开放金融系统建设,也是一次自我革命,说明交易所依然保持着前进的活力。

`

9、利好波场Tron

波场通过支付业务已经证明了优秀的稳定性和速度。有数据显示过去一年,波场网络月活用户量一直高于以太坊、Polygon、Optimism与Arbitrum月活用户量之和。

BTTC又是基于波场开发的二层网络,波场网络将能最先享受到大量交易所用户带来的持续性红利,因为和支付业务一样,交易也是有持续性的。一旦火必在波场网络上开启各类去中心化业务的建设,可以想象将为波场带来怎样的繁荣。

10、利好BitTorrent Chain(BTTC)

显而易见,BTTC是最直接的受益者。要知道BTTC在2021年L2兴起之初就已经上线,自主研发起步比Coinbase早了两年。在2022年孙宇晨加入火必后,火必+波场+BTTC的生态闭环已经形成。L2最初就是解决拥堵问题,交易又是造成拥堵的主要原因,所以很多L2网络会先引入交易应用来跑网络,火必加入BTTC顺理成章。大量的交易会推动BTTC进一步升级和进化,带动生态繁荣,借助跨链优势,非波场网络的用户也能轻松进入BTTC。

Lectures associées

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

Le débat sur l'ETH oppose actuellement les optimistes et les pessimistes, reflétant une incertitude quant à sa capacité à capter la valeur créée par l'écosystème Ethereum. Les partisans restent convaincus qu'Ethereum, en tant qu'infrastructure fondamentale sécurisée et neutre pour la finance décentralisée (DeFi), les actifs tokenisés (RWA), les stablecoins et l'IA agentique, verra sa valeur reconnue à long terme. Des figures comme Tom Lee (BitMine), Raoul Pal et Joseph Lubin (Consensys) misent sur une adoption institutionnelle croissante et une réévaluation. Ils argumentent que l'importance systémique du réseau garantit sa pérennité et que sa capitalisation boursière est sous-évaluée par rapport à sa domination sur les indicateurs clés. À l'inverse, les sceptiques, dont David Hoffman (cofondateur de Bankless) qui a vendu ses ETH, estiment que la croissance de l'écosystème ne se traduit plus suffisamment par une appréciation du jeton natif. Ils pointent le manque de flux de trésorerie directs, la faiblesse des frais sur le L1 au profit des L2, et le retrait de certains fonds institutionnels. Pour eux, la fenêtre de l'« ETH est une monnaie » se serait refermée. Au-delà du prix, la question centrale est de savoir si l'ETH peut évoluer d'un simple « utilitaire » à un « actif de réserve » que les institutions et les investisseurs achèteront et détiendront durablement, capturant ainsi la valeur future du réseau.

marsbitIl y a 27 mins

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

marsbitIl y a 27 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

Le secteur de la cryptographie traverse une transformation profonde. L'ère où il se définissait comme une "usine à nouveaux actifs" (blockchains, tokens, modèles économiques) basée sur la narration et la spéculation est révolue. Les actifs natifs, à l'exception du Bitcoin, voient leur utilité comme réserve de valeur largement décrédibilisée. Le pivot majeur est le passage de la création d'actifs à celui de "canal global pour les actifs". La capacité de la blockchain à être un système de transfert et de règlement pair-à-pair mondial, efficace et sans frontières, est désormais sa proposition de valeur centrale, incarnée d'abord par les stablecoins (USDT, USDC). Les actifs traditionnels (actions américaines, or, pétrole) et les nouvelles technologies comme l'IA, qui offrent à la fois un récit et des produits concrets, éclipsent les "altcoins" sans revenus ni utilité tangible. Même Ethereum, pilier de l'univers natif, subit cette pression alors que son jeton ETH devient moins nécessaire pour utiliser les applications construites sur lui. Dans ce nouveau paradigme, l'innovation phare qui émerge est le **contrat perpétuel (Perp)**. Il incarne la transformation du secteur en "nouvelle API pour l'ancien monde financier". Au lieu de réinventer des actifs comme les actions, il permet de spéculer sur leur volatilité 24h/24 et 7j/7, de manière globale et sans les complexités de la propriété directe (conformité, garde, dividendes...). Des plates-formes comme Hyperliquid ont su saisir ce momentum en combinant une expérience proche des exchanges centralisés avec la transparence de la blockchain, capitalisant sur les besoins après la crise de confiance de 2022 et la demande pour trader les actifs macro. Ainsi, l'industrie ne cherche plus à remplacer la finance traditionnelle, mais à en devenir la couche de transmission ultraliquide et accessible. Le contrat perpétuel, invention à la fois "dangereuse" et géniale, en est l'outil suprême : il ne fournit pas la propriété, mais l'exposition au risque, transformant tout actif en un simple prix sur lequel parier. L'idéalisme des débuts a cédé la place à une efficacité brutale au service d'une demande immuable : le trading.

marsbitIl y a 32 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

marsbitIl y a 32 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

Les compétences ("Skills") sont des instructions structurées permettant aux agents IA d'exécuter des tâches spécifiques. Les plateformes de distribution de ces compétences, ou "Skill Stores", voient une bataille s'engager entre géants chinois comme Tencent, Alibaba, ByteDance, ainsi que des acteurs comme Zhipu AI, Meituan et Xiaohongshu. La course à ces boutiques s'explique par la volonté de contrôler un futur point d'entrée utilisateur à l'ère de l'IA, à l'image des App Stores. Les revenus ne viendraient pas des Skills eux-mêmes (gratuits sur presque toutes les plateformes, sauf tentative de vente sur ByteDance's Coze), mais des services annexes de l'écosystème : consommation de puissance de calcul cloud, appels au modèle de langage sous-jacent, ou opportunités de transaction et de publicité. Cependant, plusieurs obstacles entravent le développement d'un véritable marché. La difficulté à standardiser et à évaluer les Skills, dont les performances varient selon le modèle et le contexte, empêche une tarification claire. Les coûts d'exécution (consommation de tokens) sont peu transparents. Des risques de sécurité (Skills malveillants) existent, et l'absence de protocoles standards limite la portabilité. Ainsi, les Skill Stores actuelles ressemblent plus à des vitrines qu'à des places de marché actives. Si des besoins payants existent (pour des scénarios métier standardisés ou des outils personnels), transformer ce potentiel en un business comparable à l'App Store nécessitera de surmonter ces défis techniques et d'expérience utilisateur.

marsbitIl y a 32 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

marsbitIl y a 32 mins

Après la hausse de 32% de Marvell, une famille chinoise de puces émerge en arrière-plan

L'action de Marvell a bondi de 32,5% le 2 juin, atteignant un record historique, portée par la désignation de ses ASIC personnalisés et de ses interconnexions optiques comme « cœur de l'architecture des centres de données IA » par Jensen Huang, le PDG de Nvidia. Cette performance met en lumière la famille sino-américaine derrière la société : les frères et sœur Dai. Fondée en 1995 par Dai Weili, son mari Sehat Sutardja et son beau-frère Pantas Sutardja, Marvell n'est qu'une pièce d'un vaste réseau familial dans les semi-conducteurs. Le frère aîné, Dai Weimin, a fondé VeriSilicon (芯原), leader chinois de l'IP, cotée en Bourse. Le deuxième frère, Dai Weijin, a fondé Vivante (GPU IP), rachetée par VeriSilicon. Sur trois décennies, la famille a lancé ou investi dans au moins six sociétés majeures, dont deux introductions en Bourse et quatre acquisitions (comme Dream Big par Arm pour 265 M$ ou Alphawave par Qualcomm pour 2,4 G$). Leur portefeuille stratégique couvre désormais les points critiques de l'infrastructure IA : ASIC personnalisés (Marvell, VeriSilicon), IP d'interconnexion (Alphawave, BlueCheetah), usines d'assemblage avancé pour puces (Silicon Box, valorisée à plus de 10 Mds$), et composants clés comme les NPU ou les CPU RISC-V. Leur stratégie commune consiste à miser sur les composants essentiels aux standards ouverts (comme les chiplets), plutôt que de concurrencer directement les géants comme Nvidia. Cette approche a construit un écosystème discret mais puissant, estimé à plus de 22 milliards de dollars d'actifs liés à l'IA, réparti à travers l'Amérique, l'Asie et l'Europe. Marvell est leur étendard le plus visible, mais loin d'être leur seul atout dans la révolution de l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse de 32% de Marvell, une famille chinoise de puces émerge en arrière-plan

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片