这 8 个喜闻乐见的顶级协议,背后有哪些“持币巨鲸”?

白泽研究院Publié le 2023-03-01Dernière mise à jour le 2023-03-01

Résumé

一览 8 个性能强劲的协议背后的顶级“持币巨鲸”

谁秘密地持有你感兴趣的协议的大部分代币?他们以什么价格投资/买入?

”“

DeFi 研究员 Thor Hartvigsen 根据自创的数据库,通过研究代币持有者排行、风险投资 、“聪明投资者”钱包追踪器,花费了 3 周时间追踪了 8 个性能强劲的协议背后的顶级“持币巨鲸”,为我们揭晓了答案。

”“

1、$LDO(Lido Finance)

”“

持有者:

”“

• Paradigm Capital:7%(7000 万枚 $LDO)

”“

• Dragonfly Capital:2.7%(2700 万枚 $LDO)

”“

• Certus One(节点运营商):1000 万枚 $LDO

”“

• Wintermute:800 万枚 $LDO

”“

• Defiance Capital:700 万枚 $LDO

”“

• Cobie:480 万枚 $LDO

”“

• Kain Warwick:400 万枚 $LDO

”“

• Alex Svanevik:350 万枚 $LDO

”“

其他投资者包括 Jump Capital、Arthur Hayes、Alameda Research、3AC、Delphi digital。

”“

根据 Token Terminal 的数据:

”“

• Paradigm 的 1 亿枚$LDO代币会在2023 年 5 月 1 日完全解锁,当中 7900 万枚已经解锁。

”“

• Dragonfly 于 2023 年 8 月 25 日解锁 1000 万个额外的 LDO 代币

2、GMX

”“

持有者:

”“

• Arthur Hayes(BitMEX 联创):20.05 万枚 $GMX (价值约 1550 万美元)

”“

• 未知鲸鱼 1:19.6 万枚 $GMX

”“

• 未知鲸鱼 2:14.7 万枚 $GMX (在 Aave 上也有 1000 万美元的 $ETH)

”“

• 未知鲸鱼 3:8.7 万枚 $GMX

”“

• 'Mewtwooo':5.55 万枚 $GMX (还持有 500 万美元的 $GNS)

”“

• Tano:1 万枚 $GMX

”“

GMX 协议很难追踪,因为数据商 Nansen 没有显示抵押 GMX 的人。Debank 在这里帮了大忙:

”“

• Arthur 在 2022 年初购买了他的大部分 GMX(购入成本为 20~30 美元/枚)。

”“

• 下图展示了两个 GMX 未知鲸鱼钱包中持有的其他一些资产。

3、$RPL(Rocket Pool)

”“

持有者:

”“

• Patricio Worthalter (POAP 创始人): 61.3 万枚 $RPL (价值约 3200 万美元)

”“

• 1kx (投资公司):53.4 万枚 $RPL (价值约 2790 万美元)

”“

• Blockchain Capital:12.1 万枚 $RPL

”“

• LayerX Capital:3.8 万枚 $RPL

”“

•3 个未知鲸鱼钱包持有占总供应量 6%的 $RPL

”“

Patricio 的钱包持有 1 亿美元以上的 $RPL,早在 2018 年就收购了大部分 $RPL,此后一直在获利回吐。

1kx 在 2021 年 8 月以每个代币 17 美元的价格购买了他们持有的 $RPL。

”“

Blockchain Cap 在 2021 年 10 月购买了一半持仓量,在 2022 年 4 月购买了另一半。

”“

5、$FXS(Frax Finance)

”“

持有者:

”“

• fraximaxi.eth:658 万枚 $FXS (价值约 7500 万美元)

”“

• fraxcetacean.eth:190 万枚 $FXS (价值约 2160 万美元)

”“

• frax-ape.eth:148万枚 $FXS (锁仓到 2025 年)

”“

• Tetranode:101 万枚 $FXS (锁仓到 2027 年)

”“

• Dragonfly Capital:64.8 万美 $FXS

”“

• Arthur Hayes:10.5 万枚 $FXS

”“

• Alameda Research: 2.66 万枚 $FXS

”“

Dragonfly Capital 和 fraximaxi.eth 每月从标有“私人销售”的地址收到一次 $FXS。

”“

以下是 Frax Finance 的其他一些投资者和支持者。

5、$CRV(Curve)

”“

持有者:

”“

• 创始人钱包 #2-4:3.96 亿枚 $CRV (价值约 4.67 亿美元)

”“

• Michael Egorov:3.4 亿枚 $CRV (价值约 4.01 亿美元)

”“

• Genesis Trading:280 万枚 $CRV

”“

• Tetranode: 200 万枚 $CRV

”“

其他规模较小的投资者包括 Wintermute 和 Alameda。

”“

创始人持有的大部分 CRV 要么在未来几年内解锁,要么锁定为 veCRV。“投资者钱包”中还有大量 CRV 解锁。

”“

6、$DYDX(dYdX)

”“

持有者:

”“

• Wintermute:650 万枚 $DYDX(价值约 2000 万美元)

”“

• Amber Group:285 万枚 $DYDX

”“

• Hashkey:220 万枚 $DYDX

”“

• CMS:176 万枚 $DYDX

”“

• DACM:73 万枚 $DYDX

”“

• Dragonfly:51.4 万枚 $DYDX

”“

• Delphi Digital:22 万枚 $DYDX

”“

CMS 于 2021 年 9 月收到了早期投资所得的 $DYDX(此时每个 $DYDX 15 美元)。

”“

Dragonfly 于 2021 年 10 月收到了他们的 $DYDX(此时每个 $DYDX 23 美元),此后一直没有售出。

”“

以下是 dYdX 的投资者列表:

7、SNX(Synthetix)

”“

持有者:

”“

• Kain Warwick (创始人):1290 万枚 $SNX(价值约 3380 万美元)

”“

• Jump trading:240 万枚 $SNX

”“

• Genesis Trading:40.7 万枚 $SNX

”“

• a16z:37.4 万枚 $SNX

”“

• Tetranode:10.4 万枚 $SNX

”“

其他投资者包括 Coinbase Ventures 和 Paradigm。

”“

8、$MATIC(Polygon)

”“

持有者:

”“

• Republic Capital:2450 万枚 $MATIC(价值约 3700 万美元)

”“

• Blockchain Capital:1770 万枚 $MATIC(价值约 2700 万美元)

”“

• Jump Trading:1730 万枚 $MATIC

”“

• Dragonfly:830 万枚 $MATIC

”“

• Wintermute:370 万枚 $MATIC

”“

• Alameda:290 万枚 $MATCI

”“

Dragonfly 于 2022 年 7 月从币安账户收到了他们的 $MATIC(此时 MATIC 价格为 0.7 美元)。

”“

今年 1 月 18 日,Republic Capital 从标有“Polygon Ecosystem Growth”的地址收到了目前的 2400 万个 MATIC。Republic Capital 此前曾与该钱包进行过互动。

Lectures associées

Le mythe des ETF de mille milliards s'effondre : SK Hynix chute, Hong Kong passe du "2x long" à un "levier flexible", la Corée restreint les investissements dans les ETF à effet de levier

La folie des ETF à effet de levier sur actions individuelles subit un coup d'arrêt. Après un pic en juin, l'action SK Hynix a chuté de près de 46%, entraînant une baisse de plus de 80% de la valeur nette du plus grand ETF à effet de levier 2x sur cette action, géré par CSOP Asset Management à Hong Kong. Sa taille a fondu de plus de 1000 milliards de HKD. Face à cette volatilité extrême, les régulateurs de Hong Kong et de Corée du Sud resserrent leur cadre. À partir du 3 août, Hong Kong remplace le levier fixe 2x par un mécanisme de « levier flexible » pour ces produits, où le gestionnaire peut ajuster quotidiennement le levier (entre 1.1x et 2x). Cette mesure, visant à protéger les investisseurs et réduire l'impact systémique, suscite des débats sur l'altération de la nature même du produit. Simultanément, la Corée du Sud, après deux jours de coupures circuit fin juillet, envisage de limiter les investissements des particuliers dans ces ETF à 20% de leurs actifs financiers totaux et de renforcer les exigences de connaissances. Le ministre des Finances a présenté des excuses pour une supervision initiale insuffisante. Les analystes soulignent que si les fondamentaux du secteur sud-coréen des semi-conducteurs restent solides, le retrait rapide des capitaux à effet de levier et le changement d'orientation des régulateurs vers le contrôle des risques augmentent significativement la volatilité à court terme.

marsbitIl y a 8 mins

Le mythe des ETF de mille milliards s'effondre : SK Hynix chute, Hong Kong passe du "2x long" à un "levier flexible", la Corée restreint les investissements dans les ETF à effet de levier

marsbitIl y a 8 mins

Après la privatisation d'Internet, la Silicon Valley privatise la civilisation humaine

L'article examine la privatisation de la connaissance humaine par les entreprises d'IA, en partant du cas d'Anthropic qui a scanné et détruit des millions de livres pour entraîner son modèle Claude. Il dépasse la question du copyright pour s'interroger sur le contrôle exercé par quelques sociétés privées sur les fondements de la civilisation humaine. L'analyse montre comment l'idéologie de la Silicon Valley, notamment le techno-optimisme et l'accélérationnisme (e/acc), transforme la croissance technologique en impératif moral, marginalisant les préoccupations éthiques et démocratiques. Des penseurs comme Marc Andreessen, Nick Land ou Peter Thiel sont cités pour illustrer cette vision où le progrès technique, voire l'émergence d'une intelligence supérieure, devient une fin en soi, potentiellement au détriment de l'humanité concrète. L'article souligne le danger d'une concentration du pouvoir : un petit groupe décide des règles (comme les "constitutions" des modèles) qui façonneront la façon dont des milliards de personnes accèdent au savoir et comprennent le monde. Les livres sont "brûlés" d'une nouvelle manière : leur contenu est absorbé dans des boîtes noires propriétaires, perdant son contexte et son indépendance. La civilisation, transformée en données d'entraînement, devient une capacité interne d'entreprises qui en contrôlent désormais l'interprétation et la diffusion. Le risque final n'est pas l'oubli, mais une mémoire de la civilisation humainefiltrée et gérée par l'infrastructure cognitive privée de quelques compagnies technologiques.

marsbitIl y a 13 mins

Après la privatisation d'Internet, la Silicon Valley privatise la civilisation humaine

marsbitIl y a 13 mins

Pas d'émission de token, seulement des péages : Le calcul de Visa en matière de stablecoin est plus radical que celui des émetteurs

Visa a publié ses résultats du troisième trimestre 2026, affichant une croissance robuste. Cependant, l'attention du marché s'est principalement portée sur ses déclarations concernant les stablecoins. Visa a annoncé rejoindre l'alliance Open Standard pour soutenir le nouveau stablecoin OpenUSD (OUSD), tout en maintenant une stratégie multi-devises et multi-chaînes. L'entreprise développe également sa "Plateforme Stablecoin Visa" (VSP), une infrastructure permettant aux institutions partenaires de gérer des stablecoins (dépôt, garde, règlement, conversion). Visa ne vise pas à concurrencer directement les émetteurs établis comme Tether ou Circle. Au lieu de cela, sa stratégie consiste à positionner son réseau et ses infrastructures (règlement, portefeuilles, conversion) comme une couche essentielle pour *tous* les stablecoins, quels qu'ils soient. En rejoignant l'alliance OUSD – une coalition de plus de 140 entreprises dont certaines ont ensuite exprimé des réserves – Visa acquiert une option à faible coût sur l'avenir des stablecoins, sans s'engager exclusivement. L'objectif final est de contrôler le canal de distribution : peu importe quel stablecoin gagne en adoption, les flux devront potentiellement transiter par les infrastructures de Visa, lui garantissant ainsi des revenus de "péage".

marsbitIl y a 32 mins

Pas d'émission de token, seulement des péages : Le calcul de Visa en matière de stablecoin est plus radical que celui des émetteurs

marsbitIl y a 32 mins

Trading

Spot
活动图片