【研报精选】华尔街最准分析师:美国先衰退,美股才会有牛市

华尔街见闻Publié le 2023-02-27Dernière mise à jour le 2023-02-27

Résumé

美银认为,在下一次衰退中,为保持美元的储备地位和西方金融体系不被分解,美联储将会效仿日本央行,被迫启动收益率曲线控制政策。

美银分析师警告,美国财政赤字正在恶化,大衰退在所难免,唯有美联储才能拯救美国政府。

上周,美国银行首席投资官,过去几年最准的华尔街策略师Michael Hartnett在他最近的报告中重申了财政赤字的风险,并指出只有美联储推出类似日本央行收益率曲线控制(YCC)政策类似的举措,牛市才会到来。

他仍然预计标普500指数在今年3月8日之前将跌至3800点,并重申这个预测“主要是由全球金融条件的收紧所推动的”。在1月“不着陆”数据发布之后,2月新的“不着陆”数据将继续推动债券收益率上升,继而使标普500指数下跌。

他表示,上半年有弹性的增长将与利率上升相吻合,但下半年的经济将更急剧放缓。

对于2020年初美国政府为了应对新冠病毒大流行所推行的财政刺激,Harnett指出,虽然这些举措成功避免了2020年代初的经济衰退,结果是赤字再次上升,导致长期痛苦:

由于财政基础设施支出,美国联邦赤字高达GDP的6.1%;在2000年扩张的高峰期,美国有财政盈余,2007年扩张的高峰期赤字占GDP的1%,最近一次扩张的高峰期赤字占GDP的2.5%,但最近一次赤字占GDP的4%。

美国国会预算办公室最近的一份债务预测显示,美国公众持有的联邦债务预计将从2023年的占GDP的98%上升到2033年的118%,平均每年增加2%。

在此期间,利息成本和强制性支出的增长速度超过了收入和经济的增长速度,推高了债务。这些因素在2033年之后依然存在,使得联邦债务将在2053年达到GDP的195%。

Hartnett说,这表明美国联邦债务正在出现长期的恶化。

随着美联储加息,美国政府不断增加的债务和不断增加的财政赤字将导致越来越高的利息支出。素来以“毒舌”为名的金融博客ZH也对此评价道:

这只能被描述为 “游戏结束”。

美国政府目前有31万亿美元的债务。Hartnett表示,在下一次大的经济衰退时,美联储将会像日本那样,被迫启动收益率曲线控制政策,以保持美元的储备地位和西方金融体系不被分解:

美国政府债务在未来10年将增加21万亿美元,这相当于每天52亿美元,每小时2.18亿美元......2020年通货膨胀的最大讽刺是在下一次经济衰退中,美联储被迫采用YCC来拯救美国政府......

而这正是下一个风险大牛市的开始。

Lectures associées

Une fois que les investissements en R&D ont rattrapé ceux des États-Unis, la concurrence sino-américaine sur les puces dépend-elle encore uniquement de l'argent ?

Selon le dernier rapport de la Semiconductor Industry Association (SIA), les investissements chinois en R&D auraient rattrapé voire légèrement dépassé ceux des États-Unis en 2024, en termes de parité de pouvoir d'achat (PPA). Cette comparaison indique que la Chine mobilise désormais une quantité de ressources similaire pour la recherche, mais les chiffres doivent être nuancés. En taux de change du marché, les investissements américains restent bien supérieurs. La structure des dépenses diffère significativement. La Chine consacre plus de 80 % de son budget R&D au « développement expérimental », c'est-à-dire à l'ingénierie, à l'industrialisation et à l'amélioration des technologies existantes. En comparaison, les États-Unis allouent environ 15 % de leurs fonds à la recherche fondamentale, soit le double de la part chinoise (environ 7 %). Cela reflète des écosystèmes distincts : un système américain reposant sur des universités et des laboratoires nationaux pour l'exploration à long terme, et un système chinois où les entreprises, plus tournées vers le marché, jouent un rôle moteur. Dans le secteur spécifique des semi-conducteurs, l'écart reste marqué. Les entreprises américaines ont investi 76,8 milliards de dollars en R&D en 2025, bénéficiant de revenus élevés et d'un cycle vertueux où les profits financent l'innovation future. Les entreprises chinoises, bien qu'augmentant leurs dépenses, partent souvent d'une base de revenus plus faible, ce qui limite le montant absolu disponible, même si l'effort relatif est important. L'article souligne que la compétition technologique ne se résume plus à la seule quantité d'argent investi. À ce niveau, l'efficacité, la concentration des ressources et la qualité de la conversion des résultats de la R&D en produits fiables et compétitifs deviennent primordiales. Les défis pour la Chine incluent le besoin de renforcer les liens entre la recherche fondamentale et l'ingénierie, d'améliorer les processus de validation par les clients et d'éviter la dispersion des investissements. La capacité à supporter des cycles de développement longs et incertains sera un facteur clé pour combler les écarts persistants dans cette industrie complexe et globalisée.

marsbitIl y a 11 mins

Une fois que les investissements en R&D ont rattrapé ceux des États-Unis, la concurrence sino-américaine sur les puces dépend-elle encore uniquement de l'argent ?

marsbitIl y a 11 mins

10% des ménages américains captent 88% de la richesse, comment partager le gâteau à l'ère de l'IA ?

L'essor de l'intelligence artificielle (IA) amplifie les inégalités de revenus et de patrimoine, comme le montre le cas des États-Unis. De 2022 au premier trimestre 2026, la richesse en actions détenue directement par les ménages américains a augmenté d'environ 21 000 milliards de dollars. Les 10 % des familles les plus riches se sont approprié environ 88 % de cette nouvelle richesse (18,5 billions de dollars), tandis que les 50 % les plus pauvres n'en ont reçu qu'environ 1 % (0,2 billion de dollars). Parallèlement, dans des secteurs intensifs en IA, l'emploi croît moins vite et les dépenses en capital semblent se substituer à l'embauche. Ce phénomène rappelle des périodes historiques comme la « pause d'Engels » de la première révolution industrielle, où les gains de productivité ont d'abord profité au capital avant que la part du travail ne remonte. L'IA, technologie à usage général, pourrait affecter la répartition des revenus via quatre mécanismes : un biais en faveur du capital (réduisant la part du travail), une polarisation des tâches et des emplois, un creusement des écarts de compétences et une fracture numérique, et enfin un effet d'amplification par les actifs financiers. Cette concentration des gains menace la demande globale, les travailleurs ayant une plus forte propension à consommer que les détenteurs de capital. Pour la Chine, qui fait face à une offre forte mais une demande intérieure faible, il est crucial d'agir. Les experts proposent une stratégie en trois piliers : des mesures défensives (filets de sécurité sociale, contrôle des monopoles), l'habilitation des travailleurs (réforme éducative, formation tout au long de la vie) et une meilleure redistribution (fiscalité ajustée, partage des données, fonds pour partager les bénéfices de l'IA). L'objectif est de passer d'une logique de substitution par l'IA à une synergie homme-machine et de garantir un partage plus équitable des gains de productivité.

marsbitIl y a 18 mins

10% des ménages américains captent 88% de la richesse, comment partager le gâteau à l'ère de l'IA ?

marsbitIl y a 18 mins

Un géant de l'arbitrage américain lance un panel spécialisé pour les litiges cryptographiques

L'American Arbitration Association (AAA), l'un des plus grands fournisseurs mondiaux de services privés de règlement des différends, a lancé un panel spécialisé pour les litiges liés à la blockchain et aux actifs numériques. Cette initiative, baptisée "Web3 Panel", regroupe des arbitres experts tant sur les aspects juridiques que techniques des conflits cryptographiques. Conçu pour traiter les litiges découlant de systèmes commerciaux de plus en plus automatisés et décentralisés, le panel couvrira les désaccords relatifs à l'interprétation des contrats, la gouvernance, le contrôle des actifs, la cybersécurité, les registres de transaction et l'exécution transfrontalière. Cette démarche illustre l'adaptation des institutions juridiques traditionnelles à la complexité croissante des conflits émergeant avec l'adoption commerciale de la blockchain. Le panel inclut des avocats spécialisés, des universitaires comme le professeur David Hoffman, et des experts du secteur tel que Rich Widmann de Google Cloud. Il traitera également les litiges liés au commerce agentique et aux transactions autonomes, où des systèmes d'IA exécutent des accords avec une intervention humaine limitée. L'AAA précise que ce panel ne lui confère aucune autorité réglementaire sur l'industrie crypto, l'arbitrage nécessitant toujours l'accord préalable des parties concernées.

cointelegraphIl y a 36 mins

Un géant de l'arbitrage américain lance un panel spécialisé pour les litiges cryptographiques

cointelegraphIl y a 36 mins

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

La compagnie énergétique finlandaise Fingrid a notifié aux opérateurs télécoms russes qu'à partir de 2027, elle cessera d'entretenir les pylônes supportant les lignes de fibres optiques entre la Russie et la Finlande, les câbles devant être coupés et les pylônes démantelés. La raison officielle est l'arrêt des livraisons d'électricité russe vers la Finlande en 2022, rendant l'entretien de cette infrastructure non rentable. Ce canal représente jusqu'à 30% de la connectivité avec la Finlande, par laquelle transite 60-70% du trafic internet international russe depuis 2022. Les opérateurs russes négocient déjà des itinéraires alternatifs via la Biélorussie, les pays baltes et les câbles sous-marins de la mer Baltique. Aucun impact majeur sur les utilisateurs n'est prévu, mais des reconfigurations du routage, une réduction de la redondance du réseau et des latences accrues pour les ressources étrangères, notamment dans le nord-ouest de la Russie, sont possibles. Cette décision entérine une situation de fait depuis l'arrêt de la coopération énergétique. La dépendance du trafic russe vis-à-vis de la Finlande reste notable malgré les tensions politiques. Pour les opérateurs, les défis clés sont les délais et la fiabilité de la transition vers les canaux de secours, ce qui déterminera si les utilisateurs percevront une baisse de qualité. Une analyse souligne que le recours aux câbles sous-marins baltes échange un canal étroit contre un autre, moins prévisible et vulnérable aux dommages. Ce changement s'inscrit dans un contexte plus large de recherche d'autonomie numérique par la Russie, interrogeant sur un futur où les canaux de connexion internationaux pourraient devenir l'exception plutôt que la règle.

cryptonews.ruIl y a 3 h

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

cryptonews.ruIl y a 3 h

Après la décision de la Fed sur les taux d'intérêt et les déclarations de Kevin Walsh, les experts se sont réunis et ont partagé leurs derniers commentaires !

La décision de la Fed de maintenir les taux d'intérêt inchangés, malgré l'opposition de trois membres du Comité, signale une période potentielle de divergences politiques plus marquées au sein du FOMC. Les experts notent que malgré un léger recul des rendements obligataires et un dollar plus faible après l'annonce, une hausse des taux en septembre reste possible. Mark Hackett de Nationwide voit dans les votes dissidents une tendance à une plus grande indépendance des membres. Il évoque également le "rallye de soulagement" du marché après la décision, tout en soulignant que la conférence de presse du président de la Fed, Kevin Warsh, sera cruciale pour la direction future. Audrey Childs-Freeman, stratège en devises, estime que la Fed maintient une position ferme. Elle souligne que le scénario haussier pour le dollar, soutenu par des rendements obligataires élevés, pourrait persister cet été, tout en ne excluant pas une hausse en septembre. L'analyste Chris Anstey attire l'attention sur la hausse continue des rendements des obligations d'État à 10 ans, qui pourrait refléter les craintes des investisseurs quant à une réponse insuffisante de la Fed face à l'inflation, un facteur négatif pour Warsh. Il note l'importance de ce taux pour les prêts immobiliers. Diane Swonk, économiste en chef de KPMG, estime que la Fed aurait dû augmenter les taux maintenant et prévoit une hausse en septembre. Elle avertit que la persistance d'une inflation élevée, présente depuis près de cinq ans, risque de la rendre structurelle dans l'économie.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Après la décision de la Fed sur les taux d'intérêt et les déclarations de Kevin Walsh, les experts se sont réunis et ont partagé leurs derniers commentaires !

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片