【研报精选】华尔街最准分析师:美国先衰退,美股才会有牛市

华尔街见闻Publié le 2023-02-27Dernière mise à jour le 2023-02-27

Résumé

美银认为,在下一次衰退中,为保持美元的储备地位和西方金融体系不被分解,美联储将会效仿日本央行,被迫启动收益率曲线控制政策。

美银分析师警告,美国财政赤字正在恶化,大衰退在所难免,唯有美联储才能拯救美国政府。

上周,美国银行首席投资官,过去几年最准的华尔街策略师Michael Hartnett在他最近的报告中重申了财政赤字的风险,并指出只有美联储推出类似日本央行收益率曲线控制(YCC)政策类似的举措,牛市才会到来。

他仍然预计标普500指数在今年3月8日之前将跌至3800点,并重申这个预测“主要是由全球金融条件的收紧所推动的”。在1月“不着陆”数据发布之后,2月新的“不着陆”数据将继续推动债券收益率上升,继而使标普500指数下跌。

他表示,上半年有弹性的增长将与利率上升相吻合,但下半年的经济将更急剧放缓。

对于2020年初美国政府为了应对新冠病毒大流行所推行的财政刺激,Harnett指出,虽然这些举措成功避免了2020年代初的经济衰退,结果是赤字再次上升,导致长期痛苦:

由于财政基础设施支出,美国联邦赤字高达GDP的6.1%;在2000年扩张的高峰期,美国有财政盈余,2007年扩张的高峰期赤字占GDP的1%,最近一次扩张的高峰期赤字占GDP的2.5%,但最近一次赤字占GDP的4%。

美国国会预算办公室最近的一份债务预测显示,美国公众持有的联邦债务预计将从2023年的占GDP的98%上升到2033年的118%,平均每年增加2%。

在此期间,利息成本和强制性支出的增长速度超过了收入和经济的增长速度,推高了债务。这些因素在2033年之后依然存在,使得联邦债务将在2053年达到GDP的195%。

Hartnett说,这表明美国联邦债务正在出现长期的恶化。

随着美联储加息,美国政府不断增加的债务和不断增加的财政赤字将导致越来越高的利息支出。素来以“毒舌”为名的金融博客ZH也对此评价道:

这只能被描述为 “游戏结束”。

美国政府目前有31万亿美元的债务。Hartnett表示,在下一次大的经济衰退时,美联储将会像日本那样,被迫启动收益率曲线控制政策,以保持美元的储备地位和西方金融体系不被分解:

美国政府债务在未来10年将增加21万亿美元,这相当于每天52亿美元,每小时2.18亿美元......2020年通货膨胀的最大讽刺是在下一次经济衰退中,美联储被迫采用YCC来拯救美国政府......

而这正是下一个风险大牛市的开始。

Lectures associées

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

Le débat sur l'ETH oppose actuellement les optimistes et les pessimistes, reflétant une incertitude quant à sa capacité à capter la valeur créée par l'écosystème Ethereum. Les partisans restent convaincus qu'Ethereum, en tant qu'infrastructure fondamentale sécurisée et neutre pour la finance décentralisée (DeFi), les actifs tokenisés (RWA), les stablecoins et l'IA agentique, verra sa valeur reconnue à long terme. Des figures comme Tom Lee (BitMine), Raoul Pal et Joseph Lubin (Consensys) misent sur une adoption institutionnelle croissante et une réévaluation. Ils argumentent que l'importance systémique du réseau garantit sa pérennité et que sa capitalisation boursière est sous-évaluée par rapport à sa domination sur les indicateurs clés. À l'inverse, les sceptiques, dont David Hoffman (cofondateur de Bankless) qui a vendu ses ETH, estiment que la croissance de l'écosystème ne se traduit plus suffisamment par une appréciation du jeton natif. Ils pointent le manque de flux de trésorerie directs, la faiblesse des frais sur le L1 au profit des L2, et le retrait de certains fonds institutionnels. Pour eux, la fenêtre de l'« ETH est une monnaie » se serait refermée. Au-delà du prix, la question centrale est de savoir si l'ETH peut évoluer d'un simple « utilitaire » à un « actif de réserve » que les institutions et les investisseurs achèteront et détiendront durablement, capturant ainsi la valeur future du réseau.

marsbitIl y a 27 mins

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

marsbitIl y a 27 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

Le secteur de la cryptographie traverse une transformation profonde. L'ère où il se définissait comme une "usine à nouveaux actifs" (blockchains, tokens, modèles économiques) basée sur la narration et la spéculation est révolue. Les actifs natifs, à l'exception du Bitcoin, voient leur utilité comme réserve de valeur largement décrédibilisée. Le pivot majeur est le passage de la création d'actifs à celui de "canal global pour les actifs". La capacité de la blockchain à être un système de transfert et de règlement pair-à-pair mondial, efficace et sans frontières, est désormais sa proposition de valeur centrale, incarnée d'abord par les stablecoins (USDT, USDC). Les actifs traditionnels (actions américaines, or, pétrole) et les nouvelles technologies comme l'IA, qui offrent à la fois un récit et des produits concrets, éclipsent les "altcoins" sans revenus ni utilité tangible. Même Ethereum, pilier de l'univers natif, subit cette pression alors que son jeton ETH devient moins nécessaire pour utiliser les applications construites sur lui. Dans ce nouveau paradigme, l'innovation phare qui émerge est le **contrat perpétuel (Perp)**. Il incarne la transformation du secteur en "nouvelle API pour l'ancien monde financier". Au lieu de réinventer des actifs comme les actions, il permet de spéculer sur leur volatilité 24h/24 et 7j/7, de manière globale et sans les complexités de la propriété directe (conformité, garde, dividendes...). Des plates-formes comme Hyperliquid ont su saisir ce momentum en combinant une expérience proche des exchanges centralisés avec la transparence de la blockchain, capitalisant sur les besoins après la crise de confiance de 2022 et la demande pour trader les actifs macro. Ainsi, l'industrie ne cherche plus à remplacer la finance traditionnelle, mais à en devenir la couche de transmission ultraliquide et accessible. Le contrat perpétuel, invention à la fois "dangereuse" et géniale, en est l'outil suprême : il ne fournit pas la propriété, mais l'exposition au risque, transformant tout actif en un simple prix sur lequel parier. L'idéalisme des débuts a cédé la place à une efficacité brutale au service d'une demande immuable : le trading.

marsbitIl y a 31 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

marsbitIl y a 31 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

Les compétences ("Skills") sont des instructions structurées permettant aux agents IA d'exécuter des tâches spécifiques. Les plateformes de distribution de ces compétences, ou "Skill Stores", voient une bataille s'engager entre géants chinois comme Tencent, Alibaba, ByteDance, ainsi que des acteurs comme Zhipu AI, Meituan et Xiaohongshu. La course à ces boutiques s'explique par la volonté de contrôler un futur point d'entrée utilisateur à l'ère de l'IA, à l'image des App Stores. Les revenus ne viendraient pas des Skills eux-mêmes (gratuits sur presque toutes les plateformes, sauf tentative de vente sur ByteDance's Coze), mais des services annexes de l'écosystème : consommation de puissance de calcul cloud, appels au modèle de langage sous-jacent, ou opportunités de transaction et de publicité. Cependant, plusieurs obstacles entravent le développement d'un véritable marché. La difficulté à standardiser et à évaluer les Skills, dont les performances varient selon le modèle et le contexte, empêche une tarification claire. Les coûts d'exécution (consommation de tokens) sont peu transparents. Des risques de sécurité (Skills malveillants) existent, et l'absence de protocoles standards limite la portabilité. Ainsi, les Skill Stores actuelles ressemblent plus à des vitrines qu'à des places de marché actives. Si des besoins payants existent (pour des scénarios métier standardisés ou des outils personnels), transformer ce potentiel en un business comparable à l'App Store nécessitera de surmonter ces défis techniques et d'expérience utilisateur.

marsbitIl y a 32 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

marsbitIl y a 32 mins

Après la hausse de 32% de Marvell, une famille chinoise de puces émerge en arrière-plan

L'action de Marvell a bondi de 32,5% le 2 juin, atteignant un record historique, portée par la désignation de ses ASIC personnalisés et de ses interconnexions optiques comme « cœur de l'architecture des centres de données IA » par Jensen Huang, le PDG de Nvidia. Cette performance met en lumière la famille sino-américaine derrière la société : les frères et sœur Dai. Fondée en 1995 par Dai Weili, son mari Sehat Sutardja et son beau-frère Pantas Sutardja, Marvell n'est qu'une pièce d'un vaste réseau familial dans les semi-conducteurs. Le frère aîné, Dai Weimin, a fondé VeriSilicon (芯原), leader chinois de l'IP, cotée en Bourse. Le deuxième frère, Dai Weijin, a fondé Vivante (GPU IP), rachetée par VeriSilicon. Sur trois décennies, la famille a lancé ou investi dans au moins six sociétés majeures, dont deux introductions en Bourse et quatre acquisitions (comme Dream Big par Arm pour 265 M$ ou Alphawave par Qualcomm pour 2,4 G$). Leur portefeuille stratégique couvre désormais les points critiques de l'infrastructure IA : ASIC personnalisés (Marvell, VeriSilicon), IP d'interconnexion (Alphawave, BlueCheetah), usines d'assemblage avancé pour puces (Silicon Box, valorisée à plus de 10 Mds$), et composants clés comme les NPU ou les CPU RISC-V. Leur stratégie commune consiste à miser sur les composants essentiels aux standards ouverts (comme les chiplets), plutôt que de concurrencer directement les géants comme Nvidia. Cette approche a construit un écosystème discret mais puissant, estimé à plus de 22 milliards de dollars d'actifs liés à l'IA, réparti à travers l'Amérique, l'Asie et l'Europe. Marvell est leur étendard le plus visible, mais loin d'être leur seul atout dans la révolution de l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse de 32% de Marvell, une famille chinoise de puces émerge en arrière-plan

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片