Sorties d'échange de 10,32 millions de dollars sur HYPE ! – Hyperliquid pourrait-il viser 28 $ ensuite ?

ambcryptoPublié le 2026-01-26Dernière mise à jour le 2026-01-26

Résumé

Résumé : Une sortie massive de 10,32 millions de dollars du token HYPE des plateformes d'échange a été observée, indiquant une accumulation soutenue par les gros détenteurs. Le prix se stabilise dans la zone de support critique de 20,67–23 dollars, avec des acheteurs absorbant activement l'offre malgré un canal baissier. Les flux nets négatifs et les retraits d'échange réduisent la liquidité, renforçant la sensibilité aux achats. Si la demande se maintient, une poussée vers la résistance clé de 28 dollars est envisageable, potentiellement annonciatrice d'un changement de tendance. Le RSI montre une stabilisation, confirmant l'affaiblissement des vendeurs.

HYPE a continué d'absorber des sorties soutenues des bourses, un transfert baleinier de 10,32 millions de dollars coïncidant avec la défense de la zone des 22-23 $ par les acheteurs.

Ce mouvement impliquait la sortie de 465 000 HYPE de Galaxy Digital via le marché de gré à gré (OTC), et il reflète ce que les données spot montrent sur les bourses. Les gros détenteurs continuent de retirer l'offre des carnets d'ordres au lieu de vendre sur les offres d'achat.

Ce comportement réduit la liquidité immédiate et transfère le contrôle vers les acheteurs patients.

Cependant, le prix n'a pas encore bondi. Il progresse lentement, marque des pauses et sonde la demande.

Néanmoins, les sorties répétées suggèrent de la conviction plutôt que de la panique. Chaque retrait réduit la pression des vendeurs.

Pendant ce temps, le marché teste si les acheteurs peuvent défendre la base sans pics de levier. Cette tension définit le moment présent alors que l'accumulation se poursuit discrètement près du support.

Le prix de HYPE se comprime à l'intérieur d'un canal baissier

Hyperliquid [HYPE] a évolué dans un canal de régression descendant, le prix se stabilisant au-dessus de la zone de demande à 20,67 $.

Ce niveau a agi comme le principal tampon à la baisse du marché.

Les tentatives de vente répétées n'ont pas réussi à accélérer la baisse du prix depuis fin décembre.

Chaque repli vers 20,67 $ a attiré des achats réactifs, signalant un contrôle décroissant des vendeurs.

Cependant, la hausse est restée limitée.

Le niveau de 28,21 $ marquait la première résistance significative, alignée sur une consolidation antérieure et la région médiane du canal. Au-dessus de cela, 36,00 $ constituait un pivot structurel majeur où les précédentes ruptures ont changé la donne.

Tant que le prix n'avait pas reconquis 28 $ de manière convaincante, le canal gouvernait la direction. Pour l'instant, la compression près du support reflétait une absorption plutôt qu'un échec de la tendance.

Le RSI oscillait entre 41 et 43, renforçant la stabilisation plutôt que la capitulation.

Les vendeurs n'ont pas réussi à pousser l'élan en territoire de survente malgré des mois de pression baissière. Ce comportement suggérait un affaiblissement de la force des vendeurs près du support.

De plus, le RSI a affiché des creux légèrement plus hauts lors des tests récents de la zone des 22-23 $.

Les acheteurs ont réagi plus tôt, empêchant l'effondrement de l'élan.

Cependant, le RSI est resté en dessous du neutre, empêchant toute confirmation haussière. Cet équilibre correspond à une phase de base plutôt qu'à une continuation de tendance.

Les retraits de HYPE des bourses continuent de drainer la liquidité

Les Flux Nets Spot) restent résolument négatifs, avec des lectures récentes proches de -1,44 M$ sur une base quotidienne. Ces flux reflètent des sorties de bourse, et non une distribution par les vendeurs.

Les gros détenteurs ont constamment déplacé HYPE hors des plateformes, resserrant l'offre en circulation. Ce mouvement coïncidait avec le transfert OTC et confirmait un récit baleinier unifié.

Les jetons ont quitté les bourses alors que le prix se maintenait au-dessus de 20,67 $, renforçant l'accumulation pendant la faiblesse.

Cependant, les Flux Nets à eux seuls n'ont pas déclenché de rallyes.

Ils ont d'abord remodelé la structure en augmentant la sensibilité aux changements de demande. Alors que la liquidité s'amenuisait, même une pression d'achat modeste pouvait faire bouger le prix plus rapidement.

Les acheteurs continuent de frapper le marché

Le CVD des preneurs au spot est resté dominé par les acheteurs sur la vue des 90 jours, signalant une demande agressive aux prix du marché.

Les acheteurs interviennent de manière décisive chaque fois que le prix plonge dans la bande de support. Ils n'attendent pas une confirmation parfaite.

Ils absorbent l'offre. Ce comportement compense la tendance baissière et explique pourquoi le prix refuse d'accélérer à la baisse.

Cependant, la demande n'a pas encore submergé les vendeurs. Au lieu de cela, elle les équilibre. Cette interaction produit une consolidation. Fait important, l'agressivité des acheteurs s'aligne sur les sorties de bourse.

Alors que les baleines retirent leurs jetons, les acheteurs actifs rencontrent directement l'offre restante. Cet alignement resserre les conditions du marché et augmente l'impact des futurs changements de demande.

Pour résumer, HYPE montre des signes clairs d'accumulation contrôlée alors que les sorties de bourse persistent, les acheteurs absorbent l'offre et le prix maintient la base des 20,67-22,33 $. Bien que le canal descendant limite toujours la hausse, les vendeurs ne dominent plus l'élan.

Si la demande reste active près du support, le resserrement de la liquidité pousserait probablement le prix vers la zone de résistance des 28 $, créant les conditions d'un changement structurel plus large plutôt qu'une dérive continue.


Réflexions finales

  • Les sorties soutenues des bourses suggèrent une accumulation patiente plutôt qu'une pression de vente motivée par la panique.
  • La compression des prix près du support laisse entrevoir un changement d'équilibre alors que les vendeurs perdent en force de suivi.

Questions liées

QQuel est le montant total des sorties d'échange de HYPE mentionnées dans l'article et quel comportement des gros détenteurs cela reflète-t-il ?

AL'article mentionne des sorties d'échange de HYPE d'une valeur de 10,32 millions de dollars. Ce comportement reflète que les gros détenteurs (whales) retirent activement l'offre des carnets d'ordres au lieu de vendre, ce qui suggère une accumulation patiente et une conviction plutôt qu'une pression de vente motivée par la panique.

QQuelle est la zone de demande critique (prix) que le prix de HYPE a réussi à maintenir et quelle en est la signification ?

ALe prix de HYPE a réussi à se stabiliser et à maintenir la zone de demande critique située au-dessus de 20,67 dollars. Cela signifie que chaque repli vers ce niveau a attiré des achats réactifs, signalant un contrôle décroissant des vendeurs et servant de principal tampon à la baisse pour le marché.

QSelon l'article, quel est le premier niveau de résistance significatif pour HYPE et quel est le principal pivot structurel au-dessus ?

ALe premier niveau de résistance significatif pour HYPE est de 28,21 dollars, aligné sur une consolidation antérieure. Au-dessus de cela, le principal pivot structurel majeur se situe à 36,00 dollars, un niveau où les ruptures précédentes ont changé le contrôle du marché.

QQue révèlent les flux nets au spot (Spot Netflows) négatifs et l'indicateur Spot Taker CVD concernant le comportement des acheteurs et des vendeurs ?

ALes flux nets au spot (Spot Netflows) sont résolument négatifs, indiquant des sorties continues d'échange et un resserrement de l'offre en circulation. L'indicateur Spot Taker CVD montre une dominance des acheteurs, signalant une demande agressive aux prix du marché. Les acheteurs interviennent de manière décisive dans la bande de support, absorbant l'offre et équilibrant les vendeurs, ce qui empêche le prix de chuter plus rapidement.

QQuelles sont les conclusions finales de l'article concernant l'état actuel du marché de HYPE et son potentiel futur ?

ALes conclusions finales indiquent que HYPE montre des signes clairs d'accumulation contrôlée : les sorties d'échange persistent, les acheteurs absorbent l'offre et le prix maintient sa base entre 20,67 et 22,33 dollars. Bien que le canal descendant limite toujours les hausses, les vendeurs ne dominent plus l'élan. Si la demande reste active près du support, la liquidité qui se resserre pourrait pousser le prix vers la zone de résistance des 28 dollars, créant les conditions d'un changement structurel plus large.

Lectures associées

Turbulences sur le marché crypto : qui achète à contre-courant ?

Le marché crypto a connu une correction sévère au premier trimestre 2026, avec Bitcoin en baisse de plus de 25 % et Ethereum de 35 %. Pourtant, les flux institutionnels sont restés robustes, marqués par une forte dichotomie. Les acheteurs institutionnels ont été actifs : Strategy (ex-MicroStrategy) a accru ses réserves de Bitcoin pour atteindre 815 061 BTC, tandis que des fonds souverains comme Mubadala ont augmenté leurs positions dans les ETF Bitcoin. Plusieurs nouveaux ETF ont été lancés, notamment par Morgan Stanley (MSBT, premier ETF Bitcoin d'une grande banque) et BlackRock (ETHB, premier ETF de staking d'Ethereum). Les banques européennes ont formé un consortium pour un stablecoin euro (Qivalos), et des institutions comme UBS et Citi ont élargi leurs services crypto. À l’inverse, certains hedge funds (Brevan Howard, Tudor) et mineurs ont massivement vendu. Les investissements en capital-risque ont chuté de 49 % en nombre de transactions, mais trois méga-deals (BVNK, Kalshi, Polymarket) ont représenté la moitié des fonds levés (environ 34 milliards de dollars). Les secteurs dominants sont les paiements/stablecoins et les marchés prédictifs, supplantant la DeFi. En résumé, l’accumulation institutionnelle se poursuit, portée par les trésoreries d’entreprise, les fonds souverains et les nouveaux produits ETF, tandis que le risque se concentre sur quelques acteurs majeurs.

marsbitIl y a 33 mins

Turbulences sur le marché crypto : qui achète à contre-courant ?

marsbitIl y a 33 mins

Test pratique de Hunyuan Hy3 preview : L'IA de Tencent est-elle enfin compétitive ?

Le modèle de langage Hy3 preview de Tencent, récemment lancé en open source, présente des capacités améliorées en raisonnement complexe, génération de code, compréhension contextuelle et interaction naturelle. Avec 295 milliards de paramètres et une prise en charge de contexte jusqu'à 256K, il est présenté comme le modèle le plus performant de la série Hunyuan. Les tests montrent des forces dans le raisonnement logique structuré et l'extraction d'informations en contexte bruité, mais une certaine instabilité face aux pièges logiques ou aux questions ambiguës. En génération de code et en tant qu'agent intelligent (via WorkBuddy), il excède dans les tâches simples et fermées (comme créer un jeu Snake) mais peine à mener à bien des missions complexes nécessitant une analyse approfondie et une livraison complète de résultats. Ses progrès les plus notables concernent le dialogue naturel et l'écriture créative, où il produit des textes fluides, moins stéréotypés et mieux contextualisés, imitant même des styles littéraires spécifiques avec succès. Bien que Hy3 preview ne soit pas révolutionnaire dans tous les domaines, il se positionne comme un modèle pratique et polyvalent. Son lancement marque un virage important pour Tencent, qui cherche à rattraper son retard perçu dans la course à l'IA et à intégrer un modèle performant dans son écosystème de produits (QQ, Tencent Docs, etc.). Une version plus grande est attendue prochainement.

marsbitIl y a 2 h

Test pratique de Hunyuan Hy3 preview : L'IA de Tencent est-elle enfin compétitive ?

marsbitIl y a 2 h

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

**DeepSeek V4 et l'approche collaborative chinoise face au modèle fermé de la Silicon Valley** Le 24 avril, DeepSeek a lancé son modèle V4, acclamé pour ses innovations majeures : une capacité de contexte étendue à un million de tokens avec une réduction de 90% de la consommation mémoire (KV Cache), et une compatibilité native avec les puces chinoises comme celles de Huawei. Contrairement à la concurrence agressive observée entre OpenAI, Google et Anthropic — marquée par des rivalités techniques et des guerres médiatiques — la Chine adopte une stratégie collaborative et open-source. Des entreprises comme DeepSeek et MoonShot AI (créateur de Kimi) partagent ouvertement leurs avancées, comme l’architecture MLA (Multi-head Latent Attention) ou l’optimiseur Muon, permettant une évolution synergique plutôt qu’une compétition destructive. Cette approche open-source réduit les coûts de formation (ex. : DeepSeek V3 formé pour moins de 600M$ contre 5Mds$ pour GPT-5) et stimule l’adoption. Alors que les géants américains se enferment dans des modèles fermés pour préserver leurs avantages, la Chine construit écosystème ouvert, optimisé pour les puces locales et orienté vers les agents IA. Malgré des revenus encore inférieurs à ceux des acteurs US, la croissance du trafic de tokens et la réduction des coûts laissent présager un avantage à long terme grâce à l’innovation collective et l’autonomie technologique.

marsbitIl y a 3 h

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片