【研报精选】NFT 平台霸主之争,Blur 与 OpenSea 的两轮较量

MarsBitPublié le 2023-02-01Dernière mise à jour le 2023-02-01

Résumé

Blur 刚刚做出了改变游戏规则的举动,以绕过 OpenSea 的黑名单控制。

Blur 刚刚做出了改变游戏规则的举动,以绕过 OpenSea 的黑名单控制。

正如空投公告中所述,Blur 正在尝试新的东西,以实现前所未有的发布。

以下是他们的做法,以及他们的举动将对 NFT 市场产生的影响,尤其是对创作者以及交易者👇

Blur长话短说:

OpenSea & Blur 是当前排名前 2 的NFT 市场;

3 个月前,OpenSea 通过要求新 NFT 收藏项目拉黑 Blur,强制执行版税来抵制 Blur;

Blur 尝试将自己从黑名单中移除,但失败了;

3 天前,Blur 通过使用 OpenSea 的 Seaport 协议,绕过了 OpenSea 的黑名单;

现在所有 NFT 项目都可以在 Blur 上进行交易;

所有创作者现在都可以在 OpenSea 和 Blur 上获得全额版税;

2022 年 11 月份,OpenSea 实施了一项新政策:寻求强制版税的 NFT 项目,必须拉黑那些不完全尊重它们的市场。

由于 Blur 当时并没有强制版税,所以它被拉入了黑名单,这导致在 OpenSea 上强制版税的 NFT 收藏品不能在 Blur 上进行交易。

BlurBlur 在 2022 年 10 月份上线之后,其平台的交易量呈上升趋势,甚至在一段时间内 Blur 平台的日交易量超过了 OpenSea,其对 OpenSea 的霸主地位造成了威胁。

而 OpenSea 的新政策有效地建立了一道防线,以捍卫其在 Blur 等新兴竞争对手面前的主导地位。

在短期内,OpenSea 的防线被证明是有效的,比如 Yuga Labs 的 Sewer Pass 等新 NFT 系列选择与 OpenSea 结盟并拉黑了 Blur。

而 Blur 的回应,是承诺对新 NFT 项目强制执行版税。随后,Blur 联合创始人 Pacman 提出了一个请求,声称 Blur 符合 OpenSea 的标准,因此应该将其从黑名单中移除出去。

然而,OpenSea 回复说,其政策要求对所有 NFT 项目强制执行版税,而不仅仅是实施黑名单的新 NFT 项目。

因此,Blur 没能突破这道防线,依旧在 OpenSea 的黑名单中。

在这一轮较量当中:OpenSea 胜出了。

而在此期间,NFT 创作者们陷入了 Blur 和 OpenSea 之间的交火🤕

如果他们选择 OpenSea,NFT 就没有资格在 Blur 上进行交易;

如果他们选择 Blur,OpenSea 将不会强制执行版税;

在这种情况下,大多数创作者选择了 OpenSea,因为该平台上 92% 的交易都执行了版税,而其他平台只有 19% 。

Blur在进入第 2 轮较量之前,让我们先了解一下 Seaport。

Seaport 是由 OpenSea 开发的,它是一个去中心化的 web3 市场协议,并且是开源无需许可的,任何人都可以免费使用它。

包括 OpenSea 在内的超过 20 只团队,都已经使用 Seaport 来构建 NFT 市场。

而 Blur 发现了一个漏洞,利用 OpenSea 的 Seaport 创建了一个新的 NFT 交易系统。

💡由于 Seaport 不在 OpenSea 的黑名单中,所以这是行得通的。那些拉黑 Blur 的 NFT 项目,现在可以通过新系统进行交易,并强制执行版税。

因此, Blur 现在有了两个系统可以在其市场上执行交易。

旧系统继续处理那些没有拉黑它的 NFT 项目,而新系统则负责以前拉黑它的 NFT 项目。而对用户而言,体验是非常流畅的,因为 Blur 会自动选择系统。

那 OpenSea 能否阻止 Blur 绕过黑名单的方法 ? 🤔

答案是没有办法。

Blur 的方法让 OpenSea 摸不着头脑,Blur 和 OpenSea 都建立在 Seaport 上,这意味着如果 OpenSea 要阻止 Blur,它也会阻止自己。

OpenSea 的黑名单有点像法国的马其诺防线:马其诺防线是二战时期的一系列防御工事,旨在保护法国免受来自东方的潜在攻击。

然而,尽管马其诺防线坚固且设计精巧,但当德军转而入侵比利时以绕过它时,马奇诺防线被证明是无效的。

同样,OpenSea 的黑名单似乎是一种强大的防御措施,但 Blur 通过使用新合约绕过了它。

第 2 回合较量:Blur 获胜。

Blur 巧妙地绕过了 OpenSea 的黑名单控制,对所有相关方都产生了深远的影响,包括 Blur、创作者、交易者以及 OpenSea。

对于 Blur:

1、Blur 绕过了 OpenSea 的马其诺防线,并重新启动受限制 NFT 项目的交易;

2、在没有任何公告的情况下,Blur 已经占据了所有受限制 NFT 项目 10 % 的交易量;

3、我们预计,随着新系统的扩展使用,以及即将到来的 $BLUR 空投,该交易市场将稳步增长;

对于创作者:

创作者现在可以在 OpenSea 和 Blur 上获得全额版税😌

1、新的 NFT 项目可以通过在合约中“拉黑” Blur 来实现这一点;

2、现有 NFT 项目可以通过更新/更改为新合约“拉黑” Blur 来实现这一点;

对于交易者:

1、交易者现在可以在 Blur 平台上交易所有 ERC721 NFT 项目,由于 Blur 不收取平台费用,因此交易摩擦变得更低;

2、请注意,受限制 NFT 目前仅可在 Blur 前端上架,但不能进行 bid 竞价;

对于 OpenSea:

1、作为 Seaport 协议的发起者,以及最大利益相关者,OpenSea 显然受益于 Seaport 的更多采用。而 Blur 等领先市场的采用,对 Seaport 和 OpenSea 来说都是一场胜利。

2. 尽管 Blur 绕过了马奇诺防线,但 OpenSea 保护创作者版税的努力值得称道;

3、版税强制执行,会给创作者带来更多收入,从而吸引更多的创作者加入 Web3 ,而 OpenSea 也会从中受益。

Lectures associées

55TB devient 28TB ? Rumeurs et panique autour de la réduction supposée de moitié de la mémoire sur Rubin

Le 4 juin, un rapport de SemiAnalysis a semé la panique sur les marchés en indiquant que la mémoire SOCAMM de l'unité NVL72 Vera Rubin de NVIDIA pourrait être réduite de moitié, passant de 55TB à environ 28TB par baie. Cette annonce a entraîné une chute brutale de plus de 10% de l'action Micron (MU), effaçant des centaines de milliards de dollars de valorisation. Cependant, l'article explique que cette interprétation est erronée. Premièrement, les modules SOCAMM sont amovibles et peuvent être mis à niveau ultérieurement, ce qui signifie qu'une configuration initiale plus faible n'équivaut pas à une demande permanente réduite. Deuxièmement, la raison de cette réduction est une pénurie mondiale d'approvisionnement en LPDDR5X, et non un manque de demande. NVIDIA optimise ainsi ses livraisons pour déployer plus de baies de calcul rapidement. Troisièmement, la chute de Micron a été amplifiée par des prises de bénéfices après une forte hausse et par des craintes plus larges sur le secteur des puces AI, déclenchées par des résultats de Broadcom perçus comme décevants. En réalité, le risque principal pour Micron réside dans sa faible part de marché anticipée pour la HBM4 de Rubin, et non dans la configuration SOCAMM où sa position reste solide. La panique du marché est donc largement due à une lecture superficielle du rapport, sans tenir compte des réalités techniques et de la chaîne d'approvisionnement.

marsbitIl y a 4 mins

55TB devient 28TB ? Rumeurs et panique autour de la réduction supposée de moitié de la mémoire sur Rubin

marsbitIl y a 4 mins

Hardware & Chips en exclusivité | Tang Wenbin de "Original Force Spirit Machine" rachète une entreprise de robots logistiques et reçoit des investissements de Zhipu, SenseTime, StepFun, entre autres

**Résumé exclusif de 36Kr : ForceAGI, une entreprise d'IA incarnée fondée par Tang Wenbin (co-fondateur de Megvii), lève des fonds et fusionne avec un robotiste logistique** L'entreprise d'intelligence artificielle incarnée **ForceAGI** a récemment conclu un nouveau tour de financement. Les investisseurs principaux sont des sociétés majeures de grands modèles linguistiques, notamment **Zhipu AI**, **Stepfun** et **SenseTime**. Des investisseurs industriels comme **Huaqin** et **SAIC Hengxu** ont également participé. Fondée en mars 2025 par **Tang Wenbin**, ancien co-fondateur et CTO de Megvii, ForceAGI développe des modèles génériques d'IA incarnée. Ce tour de financement marque un rapprochement notable entre d'anciens rivaux comme SenseTime et Megvii dans la course à l'IA incarnée. Parallèlement, **ForceAGI a fusionné par acquisition d'actions avec Atomix (anciennement Force Convergence)**, un spécialiste des robots logiques. Fondé sur une division des activités robotiques de Megvii dirigée par Tang Wenbin depuis 2016, Atomix est un acteur mondial des chariots à palettes, avec un chiffre d'affaires annuel approchant le milliard de RMB et plus de 500 projets clients. Cette fusion stratégique vise à briser "l'impasse des données" du secteur. Atomix fournira des **données opérationnelles réelles massives** issues de ses projets mondiaux pour entraîner les modèles de ForceAGI. En retour, les modèles d'IA incarnée de ForceAGI seront déployés pour superviser et collaborer avec les robots existants d'Atomix. ForceAGI s'appuie sur son modèle générique "DM0", qui utilise un **entraînement hybride** combinant données sémantiques internet, règles physiques de la conduite autonome et données d'opération robotique. Cette approche permettrait à DM0 de généraliser la compréhension des lois physiques et de s'adapter à divers matériels robotiques. Malgré sa taille modeste (2,4B de paramètres), il atteindrait une précision sub-millimétrique. Cette levée de fonds et fusion illustre une tendance émergente dans l'IA incarnée : la **convergence des acteurs** (fabricants de robots, détenteurs de données, développeurs de modèles, opérateurs de scénarios) pour créer une boucle vertueuse données-modèle-scénario et trouver la loi d'échelle (scaling law) propre au domaine.

marsbitIl y a 12 mins

Hardware & Chips en exclusivité | Tang Wenbin de "Original Force Spirit Machine" rachète une entreprise de robots logistiques et reçoit des investissements de Zhipu, SenseTime, StepFun, entre autres

marsbitIl y a 12 mins

Des "vieux titres" aux "nouvelles valeurs" : Comment l'IA réévalue-t-elle les anciennes infrastructures, de Dell à Nokia ?

**L'IA réévalue les infrastructures traditionnelles : Comment des sociétés comme Dell et Nokia retrouvent une nouvelle jeunesse** Il y a encore un an, des entreprises technologiques établies comme Dell, Nokia, Cisco, Corning ou Western Digital étaient perçues comme des valeurs à la croissance lente et aux perspectives limitées. Aujourd'hui, elles reviennent sur le devant de la scène, portées par la vague de l'intelligence artificielle (IA). Cette réévaluation s'explique par une transition clé : l'IA passe de la phase de modèles et de paramètres à celle du déploiement concret dans les centres de données. Ce déploiement massif nécessite des infrastructures complexes – serveurs, réseaux, stockage, connectivité, gestion de l'énergie – et une solide capacité d'intégration et de livraison. C'est précisément dans ces domaines que ces "vieux" acteurs disposent d'un avantage compétitif, grâce à des décennies d'expérience, de chaînes d'approvisionnement et de relations clients. L'article identifie trois catégories principales bénéficiant de cette dynamique : 1. **Serveurs et intégration système** : Dell et HPE excellent dans l'intégration des serveurs IA, de la puce au rack complet, et voient leurs commandes et revenus liés à l'IA exploser. 2. **Réseaux et connectivité** : Avec l'expansion des centres de données IA et la montée en puissance de l'IA en périphérie ("edge"), les besoins en interconnexion à haut débit et en infrastructures réseau (fibre, équipements télécoms, switching) deviennent critiques, profitant à des entreprises comme Corning, Nokia et Cisco. 3. **Stockage et gestion des données** : L'explosion des données générées par l'IA (entraînement, journaux, données froides) crée une forte demande pour des solutions de stockage de haute capacité et à bon rapport coût-efficacité, relançant l'intérêt pour les disques durs des leaders comme Western Digital et Seagate. Pour distinguer une réévaluation durable d'un simple effet de mode, trois critères sont essentiels : la concrétisation des commandes et des revenus liés à l'IA, la révision à la hausse des prévisions financières par les directions, et une amélioration de la qualité des bénéfices (marges). En conclusion, l'IA n'offre pas une seconde jeunesse à toutes les anciennes valeurs technologiques. Elle récompense celles qui, grâce à leurs atouts historiques en infrastructure, sont capables de traduire les nouveaux besoins de l'IA en commandes, revenus et profits tangibles, devenant ainsi des acteurs clés de la construction effective de l'écosystème IA.

marsbitIl y a 21 mins

Des "vieux titres" aux "nouvelles valeurs" : Comment l'IA réévalue-t-elle les anciennes infrastructures, de Dell à Nokia ?

marsbitIl y a 21 mins

Urgent ! Anthropic appelle à un arrêt mondial de la recherche en IA

Anthropic tire la sonnette d'alarme dans un article détaillé, alertant sur l'accélération de l'auto-évolution de l'IA. L'entreprise révèle que plus de 80% de son code est désormais écrit par son modèle Claude, une proportion qui était négligeable avant le lancement de Claude Code. La productivité des ingénieurs a été multipliée par huit. Les capacités de Claude progressent à un rythme exponentiel : la durée des tâches logicielles qu'il peut accomplir de manière autonome double tous les quatre mois. Sa réussite sur des problèmes de programmation complexes est passée de 26% à 76% en six mois. Claude est désormais utilisé pour la relecture de code, interceptant des boges avant leur déploiement. Dans la recherche, Claude dépasse les humains, optimisant du code 52 fois plus vite et menant des expériences d'alignement de l'IA avec une efficacité bien supérieure. Anthropic identifie trois futurs possibles : une stagnation des capacités, une accélération avec contrôle humain maintenu, ou une amélioration récursive autonome (RSI), où l'IA conçoit ses successeurs, offrant des bénéfices immenses mais aussi des risques d'emballement et de perte de contrôle. Face à cette tendance, Anthropic appelle à une réflexion collective sur la gouvernance et propose une pause dans la recherche si un mécanisme de vérification mutuelle entre laboratoires peut être établi. Cette mise en garde fait écho à des préoccupations similaires récemment exprimées par OpenAI, suggérant que le "point de singularité" pourrait arriver plus vite que prévu.

marsbitIl y a 51 mins

Urgent ! Anthropic appelle à un arrêt mondial de la recherche en IA

marsbitIl y a 51 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片