除了P2E,区块链游戏产业还有哪些潜能等待我们发掘?

区块链骑士Publié le 2023-01-31Dernière mise à jour le 2023-01-31

Résumé

“玩赚”(P2E)游戏曾经是区块链游戏中最有前途的形式,但目前正遭受信任危机。

“玩赚”(P2E)游戏曾经是区块链游戏中最有前途的形式,但目前正遭受信任危机。

”“

P2E空间的兴起是由于许多不同趋势的融合。Crypto在21世纪20年代初大受欢迎。

”“

随着他们在主流市场的出现,许多玩家进入了以前感觉像狂野西部的地方。NFT的崛起为该领域提供了推动盈利和可收集性向新方向发展的技术。

”“

DeFi平台还增加了游戏内货币和道具的效用,因为它们可以在游戏之外进行交易和使用。

”“

但是发展至今,P2E行业内一些耀眼的明星项目的状况非常糟糕,世界上最受欢迎的P2E游戏《Axie Infinity》就是这样一个例子。

”“

根据ActivePlayer.Io消息,称该游戏在过去的30天里只有大约43万玩家。这是自2020年10月以来最糟糕的一个月。

”“

该游戏的原生通证也比2020年8月的历史高点下降了约93%。

”“

P2E看起来像庞氏骗局

”“

这个领域的一个根本问题是,许多P2E玩家登录是为了赚钱。

当获得丰厚回报的可能性消失殆尽时,许多玩家也随之离去。当你移除盈利潜力时,许多游戏也不再那么有趣了。

""

W3E是世界上第一个Web3局域网游戏锦标赛,其团队负责人Damian Bartlett希望看到优秀的基于区块链的游戏能够提供与它们的Web2前辈相同的质量体验。

""

“我发现许多玩家都赞同我的观点。我们想要有趣的游戏,拥有自己的资产的能力,无论如何我们都会购买我们最喜欢的传统游戏。P2E使得投机资产成为焦点,而游戏本身往往是次要的优先事项。”

""

“许多游戏的DAO和提案投票都是由少数鲸鱼玩家的意愿决定的。不是大多数球员。这导致了一切都与金钱和与游戏相关的Crypto有关的循环。”

""

“一款优秀的Web3游戏应该是一款有趣的游戏,不管玩家拥有什么资产,只要他们愿意,他们就可以购买一些非金融资产,并且能够在不稳定的游戏货币贬值的情况下买进卖出。”

""

然而,也许这个行业的致命下限是格式本身,许多P2E游戏的结构类似于庞氏骗局。

""

当经营者不再能够吸引足够多的新投资者向现有投资者支付回报,或者当太多投资者试图一次性套现时,庞氏骗局就会崩溃。

""

行业需要一个更可持续的模式

""

Ultiverse的首席执行官Frank Ma认为这种模式从一开始就注定要失败。

“它不是基于合法的商业模式,而是基于不断招募新投资者。该计划不通过任何生产性活动产生回报,而是通过新投资者的贡献产生回报。”

""

“这是一个零和游戏,早期投资者的收益来自于后期投资者的损失。所以,它最终会崩溃,给大多数投资者带来巨大的经济损失。”

""

为了让游戏行业在“游戏赚钱”模式之外继续发展,马云认为有几个明显的优先事项。教育就是其中之一。

""

熟悉Web3或区块链技术的老派玩家并不多,而当他们这样做的时候,技术的好处往往得不到充分的传达。

""

他说,为参与Web3功能的玩家提供游戏内道具或其他奖励可能是玩家的强大动力。“例如,提供可以在区块链市场上交易的游戏内道具可能是向玩家介绍Web3的好处的一种方式。”

""

更好的用户界面

""

另一个是被广泛认可的UI问题,这就意味着许多Web3游戏都有陡峭的学习曲线,可能会让新玩家感到不快。

马云表示:“我们需要更好的游戏整合。比起创造独立的Web3游戏,Web3游戏需要与Web2工作室、ip合作。”

""

玩家们开始意识到许多P2E游戏的根本弱点。

""

当你仅仅是意识到辞职将P2E游戏视作专职工作是一个错误时,大多数Web3游戏的社区成员已经开始厌倦这一整块毫无防备的系统了。

""

这种普遍的幻灭意味着玩家正在寻找更好的游戏。这种迁移可能会带来更好的游戏经济和可玩性。

""

P12是一个Web3游戏基础设施项目,旨在让游戏创作更容易,游戏经济更可持续,该项目创始人王博阳表示:“整个Web3游戏行业已经被可持续的游戏内部经济所吸引。”

""

“随着Web3游戏玩家越来越了解它的缺陷,庞氏骗局式的游戏赚钱模式不再那么吸引人。“

""

因此,P2E对玩家来说越来越没有说服力,因为从游戏玩法中获得的经济收益来源是不确定的,但一旦崩溃,损失可能是指数级的。

""

区块链游戏仍在增长

""

2022年可以说是Web3行业迄今为止最糟糕的一年。

市场崩溃和著名的不良行为案例使该行业的许多公司处于不利地位。

""

在它崛起为主流的过程中,许多Crypto生态系统已经忘记了如何保护自己,所以当反复发生危机时,许多行业都被打个措手不及。

""

区块链游戏很大程度上避免了最糟糕的批评。根据DappRadar的数据,在2022年,游戏几乎占了链上活动的一半。

""

2023年能否继续增长取决于一个大问题:Web3时代,能否制作出优秀的区块链游戏?

Lectures associées

UBS : La concentration des actions technologiques chinoises A est loin d'avoir atteint un pic historique

Résumé : L'actionnariat des valeurs technologiques chinoises (A-shares) est loin d'être aussi concentré qu'aux sommets historiques, selon une analyse récente d'UBS. Bien que le volume des transactions et la capitalisation du secteur de la mégatechnologie (électronique, communication, informatique, défense) aient atteint des niveaux record, le niveau de surpondération des fonds communs de placement, indicateur clé de la concentration des positions institutionnelles, s'élève à 9,9 % au premier trimestre 2026. Ce chiffre est inférieur au pic historique de 14,1 % de fin 2015 et très en deçà du pic de 18,7 % du secteur de la consommation. La phase actuelle de surperformance des valeurs de croissance technologique dure depuis moins de deux ans, alors que les cycles stylistiques historiques durent généralement environ trois ans, indiquant un potentiel de prolongation. Par ailleurs, la reprise des bénéfices des entreprises soutient le marché. UBS prévoit une croissance du bénéfice de 11 % pour l'ensemble des A-shares en 2026, après 3,9 % en 2025. Au premier trimestre 2026, les bénéfices des sociétés non financières ont progressé de 11,8 % en glissement annuel, avec des marges au plus haut depuis 2023. Sur le plan tactique, UBS privilégie les styles croissance et cyclique dans son scénario de référence « hausse modérée », avec une surpondération sur six secteurs : électronique, communication, équipement électrique, machines, métaux non ferreux et produits chimiques.

marsbitIl y a 50 mins

UBS : La concentration des actions technologiques chinoises A est loin d'avoir atteint un pic historique

marsbitIl y a 50 mins

Officiers de la Fed : le choix actuel est entre la patience et la hausse des taux, l'inflation est le risque économique n°1, l'IA n'a pas encore d'impact

Des responsables de la Réserve fédérale américaine (Fed) ont émis des signaux plutôt fermes concernant l'inflation et la trajectoire des taux d'intérêt. Lors de prises de parole jeudi, ils ont indiqué que le principal dilemme actuel de la Fed est de choisir entre maintenir sa patience en laissant les taux stables, ou procéder à une nouvelle hausse pour contenir une inflation persistante. Jeffrey Schmid, de la Fed de Kansas City, a clairement identifié l'inflation comme le risque numéro un pour l'économie et a, pour la première fois, évoqué une hausse des taux comme une option, sans mentionner de futures baisses. Mary Daly, de la Fed de San Francisco, a estimé que la politique monétaire était actuellement bien positionnée, mais qu'en raison d'une grande incertitude économique, la Fed devait se préparer à agir dans les deux sens (hausse ou baisse) et éviter des orientations prématurées qui pourraient induire le marché en erreur. Les contrats sur les taux d'intérêt montrent que les investisseurs anticipent désormais une probabilité élevée d'une hausse cette année. Concernant l'intelligence artificielle (IA), Mary Daly a déclaré qu'elle n'avait actuellement aucun impact significatif sur l'inflation ou la productivité à grande échelle, et que ses effets déflationnistes potentiels n'étaient pas une préoccupation immédiate pour la politique monétaire. Thomas Barkin, de la Fed de Richmond, a pour sa part noté un marché du travail équilibré, sans tensions excessives. La prochaine réunion du Comité fédéral de l'open market (FOMC) est prévue les 16 et 17 juin.

marsbitIl y a 51 mins

Officiers de la Fed : le choix actuel est entre la patience et la hausse des taux, l'inflation est le risque économique n°1, l'IA n'a pas encore d'impact

marsbitIl y a 51 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片