当“孙悟空”闯入Web3:去中心化世界的东方回响

深潮发布于2025-10-09更新于2025-10-10

如今的“孙悟空”,也正在以区块链的方式,重写属于华语世界的自由史诗。

10 月 9 日,一场由去中心化合约交易所“孙悟空”发起的X Space直播,吸引了4.2万人同时在线参与。这一数字不仅是去中心化世界中文社区发声的第一次历史性时刻,更是Web3领域一次强烈的文化共振。

4.2万人在线的背后:打破“西方中心”叙事

这“4.2 万”代表的不仅是热度或流量,更像是一场加密世界叙事权的迁移。

长期以来,DeFi 的主流语境被英语市场主导,dYdX、GMX、Hyperliquid 等头部项目构筑了技术、资本与话语的“西方中心”。

而如今,“孙悟空”的出现,让中文社区第一次拥有了自己的技术舞台和叙事空间。大家看到一个真正属于华语世界的去中心化合约交易平台正在崛起。

正如孙宇晨在直播中所言:“华语市场热度高涨,华语 Ticker (以中文命名的加密货币)的潜力足以撑起独立平台。孙悟空,是中文用户在去中心化世界中的身份表达。”

这一刻,华语用户不再只是旁观者或者被动接受者,而是叙事的主角。

为什么是“孙悟空”?——Web3精神的东方图腾

众所周知,孙悟空,这个源自中国古典神话的传奇形象,是一个从石头里蹦出来的“异类”,一身反骨、一根铁棒,搅得天宫不宁,却也成为华人记忆里自由与反叛的化身。自由、自主、创新、破界——这些他五百年前就写进骨子里的标签,恰恰与Web3的去中心化灵魂同频共振。

所以,当DeFi的发展从技术竞速进入叙事竞争阶段,“孙悟空”的出现恰如其分。

通过“孙悟空”,SunPerp将中华文化与全球DeFi叙事进行了深度融合:以熟悉的符号激发全球华语用户的共鸣,以开放的理念让东方文化与去中心化技术自然共生。

孙宇晨在这一点上表达得更加直白:“‘孙悟空’好记易用,直面中文品牌空白,专为符合华人交易习惯而生。”

诚然,一个能够在语言、文化与交互层面真正服务中文用户的产品,既是填补市场空白,也是心理归属。

我们能得到什么?——一个重构信任与效率的去中心化合约交易所

去中心化的世界,信任始终是构建一切价值的核心基石。而“孙悟空”以此为出发点,打造了一个真正能被用户信任的去中心化永续合约交易所。

它采用创新的混合架构,即链上资金结算 + 链下高速撮合,实现了CEX 级的交易流畅体验,同时保证 100% 链上安全托管。用户无需担心资产安全问题,每一笔交易都在区块链上透明记录,真正做到去中心化的信任与安全。

在成本方面,“孙悟空”提供全网最低手续费、零 Gas 成本,让每一次交易都公平、高效、自由。这不仅降低了交易门槛,也提升了资金使用效率,为用户创造更高的价值。

从生态布局来看,孙悟空正积极推进与MetaMask的深度合作,并布局以太坊EVM链整合,实现多链互通、跨平台流动性联动。

“孙悟空”不仅在产品体验上寻求突破,更在机制设计上赋能用户。其目标是以中文品牌为旗帜,让全球华语用户在去中心化世界中拥有自己的交易主权。

据了解,“孙悟空”正计划推出多项创新机制,以让每一位参与者都能共享生态红利:

  • 高达12% 的 USDT 活期收益产品,让资金利用更高效、稳定;
  •  积分体系全量回溯至公测期,让每一次交易、质押、做市都具备长期价值;
  • 持续的社群激励活动,包括交易竞赛、做市奖励与推荐返佣,构建共生共赢的用户生态。

这不仅是产品层面的创新,更是一场信仰重构。

属于华语世界的“大闹天宫”刚刚开始

当加密世界的叙事重心从硅谷与纽约,慢慢转向东方,当一群说中文、写中文、思考中文的建设者开始用自己的语言讲述自由、金融与未来时,我们看到的不只是一个去中心化合约交易平台的崛起,更是一种精神的回归。

这场华语世界的“大闹天宫”,才刚刚开始。

“孙悟空”不是神话的复刻,而是精神的延续。它用链上透明取代权威裁决,用开放代码取代中心化信任,用东方智慧诠释自由的另一种形态。

在这场“大闹天宫”的新时代,中文世界不再只是旁观者,而是规则的重塑者、叙事的书写者。正如孙悟空当年跃出五指山那一刻,天地为之一变。

如今的“孙悟空”,也正在以区块链的方式,重写属于华语世界的自由史诗。

你可能也喜欢

加密组织抨击Citadel敦促收紧DeFi代币化监管规则

多个加密货币组织联合反对Citadel Securities要求美国证券交易委员会(SEC)加强对去中心化金融(DeFi)中代币化股票监管的提议。这些组织包括Andreessen Horowitz、Uniswap基金会、DeFi教育基金和数字商会等,它们指责Citadel的信件存在事实错误和误导性陈述。 Citadel此前致信SEC,要求不要为提供代币化美股交易的DeFi平台提供广泛的豁免,认为这些平台应被定义为受证券法》监管的“交易所”或“经纪交易商”。加密货币组织反驳称,Citadel的分析存在缺陷,试图将SEC注册要求扩展到与DeFi交易仅有微弱联系的任何实体。 尽管双方都认同保护投资者和维护市场完整性的目标,但加密货币组织认为,实现这些目标不一定必须通过传统的中介注册方式,而可以通过精心设计的链上市场来实现。他们指出,按照证券法监管去中心化平台不切实际,且可能涵盖通常不被视为提供交易所服务的广泛链上活动。 此外,这些组织反驳了Citadel将自主软件视为中介的观点,强调软件无法行使独立判断或裁量权。Citadel则担心,豁免DeFi平台可能损害投资者利益,因为这些平台缺乏场所透明度、市场监控和波动性控制等保护措施。 此次争论发生在SEC就如何监管代币化股票征求意见之际。尽管代币化今年大受欢迎,但监管框架尚未完善,其与DeFi的深度融合仍需时间。

cointelegraph8分钟前

加密组织抨击Citadel敦促收紧DeFi代币化监管规则

cointelegraph8分钟前

交易

现货
合约
活动图片