ZKsync Desvela su Hoja de Ruta para 2026 Enfocada en la Adopción en el Mundo Real

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-13Actualizado a 2026-01-13

Resumen

ZKsync ha presentado su hoja de ruta para 2026, centrada en la adopción en el mundo real y el fortalecimiento de su infraestructura de conocimiento cero (zero-knowledge) para casos de uso empresarial. Alex Gluchowski, CEO y cofundador de Matter Labs, destacó que el objetivo es expandir productos existentes como Prividium (para aplicaciones privadas dirigidas a bancos y empresas), ZK Stack (para crear appchains con acceso a servicios compartidos) y Airbender (motor de verificación de transacciones). La iniciativa prioriza la privacidad por defecto, el control determinista y la conectividad global, buscando alianzas institucionales sólidas en lugar de adopción especulativa. ZKsync aspira a ser un pilar clave en la próxima fase de la infraestructura blockchain.

ZKsync está posicionando 2026 en torno a la adopción en el mundo real y desvela una hoja de ruta con el objetivo de expandir sus productos existentes para fortalecer su infraestructura de conocimiento cero (zero-knowledge) y apoyar casos de uso empresariales y del mundo real, con la aspiración de ser un actor clave en la próxima fase de la infraestructura blockchain.

Alex Gluchowski, CEO y cofundador de Matter Labs, detrás de la invención de ZKsync, una solución de escalado de Capa 2 para Ethereum, reveló la hoja de ruta para 2026 en su cuenta de X, ya que la misión principal es aumentar la adopción de los productos de ZKsync manteniendo el enfoque en ciertos estándares importantes como la privacidad por defecto, el control determinista, la gestión de riesgos verificable y la conectividad nativa a los mercados globales.

Con eso, Gluchowski escribió: "Reconocimos desde el principio que nadie más en el mundo cripto estaba mejor posicionado para hacer este trabajo. Tomamos una decisión deliberada de construir para las limitaciones del mundo real en lugar de atajos de la industria. Eso significó rechazar muchas prácticas que son populares en esta industria pero incompatibles con un enfoque serio y a largo plazo".

Hoja de Ruta de ZKsync para 2026

Como dijo Gluchowski, las tecnologías existentes de 2025 desbloquearán nuevas clases de aplicaciones. La primera es Prividium, una blockchain basada en la privacidad, utilizada para construir aplicaciones privadas, expandiendo esto a una herramienta para bancos y otras empresas que buscan incorporar la privacidad directamente en sus flujos de trabajo y sistemas.

En segundo lugar, el kit de herramientas blockchain ZK Stack se convertirá en un lugar único para crear blockchains de aplicaciones particulares con acceso simple a servicios compartidos, ejecución y liquidez a través de varias cadenas. "El resultado es que ZK Stack se convierte en la opción por defecto para construir appchains", añadió.

En tercer lugar, habló sobre Airbender, que es el motor de comprobación de liquidaciones de ZKsync, generando pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge proofs) que verifican y finalizan transacciones en Ethereum de forma segura. Su objetivo es funcionar más allá de ZKsync, para convertirse en las máquinas virtuales de conocimiento cero estándar en el mundo cripto y más allá.

Además, la adopción de cripto por parte de las empresas se debe a la falta de infraestructura, no solo a la regulación. "Con una Infraestructura Financiera Incorruptible en su lugar, ZKsync proporciona los cimientos necesarios para el despliegue en el mundo real", dijo. Con eso, también mencionó que el otro gran enfoque de ZKsync es profundizar en las asociaciones institucionales en lugar de una adopción amplia y especulativa.

Noticias Destacadas de Cripto Hoy:

Grayscale Amplía su Lista de Seguimiento con Tokens de Cripto de IA, DeFi y Consumo

EtiquetasBlockchainCapa2zkSync

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal objetivo de la hoja de ruta de ZKsync para 2026?

AEl principal objetivo de la hoja de ruta de ZKsync para 2026 es centrarse en la adopción en el mundo real, expandiendo sus productos existentes para fortalecer su infraestructura de conocimiento cero y apoyar casos de uso empresariales y del mundo real.

Q¿Quién es el CEO de Matter Labs y reveló la hoja de ruta?

AAlex Gluchowski, CEO y cofundador de Matter Labs, es la persona detrás de la invención de ZKsync y quien reveló la hoja de ruta para 2026.

Q¿Qué es Prividium según la hoja de ruta de ZKsync?

APrividium es una blockchain basada en la privacidad, utilizada para construir aplicaciones privadas. Se expandirá como una herramienta para bancos y otras empresas que buscan incorporar la privacidad directamente en sus flujos de trabajo y sistemas.

Q¿Qué objetivo tiene Airbender, el motor de comprobación de settlements de ZKsync?

AAirbender tiene como objetivo ir más allá de ZKsync para convertirse en el estándar de máquinas virtuales de conocimiento cero en el ámbito de las criptomonedas y más allá, generando pruebas de conocimiento cero que verifiquen y finalicen transacciones en Ethereum de forma segura.

Q¿En qué se centra ZKsync además de la infraestructura técnica para la adopción?

AZKsync también se centra en profundizar las asociaciones institucionales en lugar de una adopción amplia y especulativa, reconociendo que la adopción de criptomonedas por parte de las empresas se ve frenada por la falta de infraestructura, no solo por la regulación.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 36 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 36 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 38 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 38 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 1 hora(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片